Становление блокчейна: демократизация демократий

Эли Бен-Сассон пишет, что каждые пятые выборы, проведенные в мире за последние четыре года, закончились один из проигравших кандидатов или партий, не признающих результаты. Поскольку сегодня (5 ноября) проходят напряженные выборы в США, целостность системы голосования неизбежно окажется в центре внимания. Обвинения в обоснованности победы Джо Байдена в 2020 году остаются свежими в общественном сознании. И как показывает суровая статистика, выборы по всему миру также были омрачены заявлениями о нарушениях, обвинениями в фальсификации и нечестности.

Это подпитывало растущую усталость и недоверие к демократическим системам. Глобальная явка избирателей упала примерно на 10% за пятнадцать лет до 2023 года. Ощущается, особенно среди молодого поколения, что демократический процесс далек, неактуален или ему просто нельзя доверять. Для сторонников такого мышления несовершенная система голосования является доказательством того, что демократия действительно устарела, чем-то вроде сломанного слива.

Это сложная проблема, требующая многогранных ответов, которые выходят за рамки политической сферы. Это включает в себя мою область гиковской компьютерной науки, где блокчейн является одной из самых непонятых технологий в мире. Тем не менее, блокчейн может возглавить восстановление веры в демократический процесс голосования.  

Для многих блокчейн является синонимом криптовалюты, сопровождаемой большой дозой пренебрежительного скептицизма. Действительно, прошло почти ровно шестнадцать лет с тех пор, как псевдоним Сатоши Накомото опубликовал свой эпохальный Биткойнская белая бумага, считается «рождением» блокчейна. Однако криптовалюта представляет собой лишь фрагмент мощных возможностей блокчейна и далеко не самое интересное его применение.

По сути, блокчейн — это реестр для хранения любой информации, а не только валюты. Все элементы информации должны быть сбалансированы, прежде чем реестр можно будет считать правильным. Именно этот принцип гарантирует, что никто не может владеть одним и тем же биткоином. Но его можно использовать для гораздо большего. А именно, голосование на блокчейне требует, чтобы поданные голоса были сбалансированы с числом зарегистрированных избирателей и их зарегистрированным местом голосования.

Важно то, что блокчейн создает запись, которая не поддается подкупу. Криптографические доказательства доступны всем и каждому, демонстрируя точность каждого расчета. Все транзакции блокчейна (или голоса) требуют консенсуса пользователей, что дает людям истинную власть. Представьте, что вы больше не доверяете свой голос безликой, невидимой третьей стороне. Вместо этого кандидаты, политические партии и избиратели могут наблюдать за процессом, гарантируя, что голоса подсчитаны с зарегистрированным электоратом. Голосование с помощью блокчейна может развеять разрушительные подозрения в мошенничестве и злоупотреблении служебным положением.

Важно то, что этот сценарий — не несбыточная мечта. Инфраструктура уже создана. Моя компания StarkWare разработала Snapshot X, протокол голосования на основе блокчейна. Хотя скептики будут указывать на печально известную высокую стоимость голосования на основе блокчейна, Snapshot X был успешно испытан в бою в прошлом месяце как первое недорогое голосование по блокчейну в бюллетене пользователей Starkware. Совершенно очевидно, что это очень ранняя форма требуемой технологии, и она далека от общенационального голосования. Технические проблемы еще предстоит решить, чтобы усовершенствовать и разработать протокол, подобный Snapshot X. Тем не менее, это доказательство концепции. Это доказательство того, что голосование по блокчейну может быть проведено гладко и успешно. Другими словами, это работает.

На протяжении столетий центральные банки просили людей безоговорочно отдавать свои деньги – все больше людей задаются вопросом, остается ли это лучшим гарантом их богатства. В течение некоторого времени блокчейн предоставлял альтернативу в виде криптовалют, потенциально демократизируя сами деньги. Аналогичным образом центральные органы власти всегда проводили выборы, безоговорочно требуя от избирателей отдать свои заветные голоса – все больше людей задаются вопросом, остается ли это лучшим гарантом честных выборов. Здесь также блокчейн может стать столь необходимым разрушителем, делая выборы по-настоящему демократическими, оживляя саму демократию.

Есть также существенные дополнительные бонусы. Голосование в блокчейне может занять всего несколько секунд, через безопасное приложение, не выходя из дома. Такое удобство, безусловно, может только повысить неустойчивую активность избирателей.

Я убежден, что препятствием для внедрения блокчейна на местных или национальных выборах является не практическая проблема, а скорее вопрос воли. Однако ставки стали слишком высоки, чтобы не мыслить нестандартно. Нестабильный характер многих недавних выборов и перспектива еще одного напряженного голосования президента США должны послужить предупреждением демократиям и их лидерам. Думайте масштабно, думайте иначе или рискуйте постоянно уменьшающимся доверием со стороны людей, которых вы представляете. Блокчейн создавался шестнадцать лет. Пришло время поставить его на передний край выборов. Это пошлет недвусмысленный сигнал о том, что волна демократии меняется.

Эли Бен-Сассон — соучредитель и генеральный директор StarkWare, технологическая компания, ориентированная на блокчейн. Он занимал исследовательские должности в Гарварде, MIT и Принстоне.

Поделиться этой статьей: