Манипулирование общественным политическим мнением среди молодежи.

Социальные сети коренным образом изменили то, как молодые люди взаимодействуют, учатся и формируют свою личность. Однако, как показывает новое исследование, вызывающие привыкание функции платформ, манипулятивные алгоритмы и дизайн, направленный на максимальное вовлечение пользователей, могут негативно влиять на психическое здоровье, самостоятельность и развитие, особенно среди молодежи.

Семь рекомендаций по повышению поддержки демократии на платформах социальных сетей.

Сегодня авторитетный аналитический центр опубликовал новое исследование под названием «Алгоритмы и демократия: как социальные сети формируют мировоззрение молодых европейцев». Финский инновационный фонд SitraИсследование проводилось в трех государствах-членах ЕС: Финляндии, Франции и Румынии.

Согласно отчету, алгоритмы социальных сетей TikTok, Instagram и X отдают приоритет мемам, шуткам и эмоционально окрашенным политическим постам. Когда такой контент доминирует, это подрывает конструктивные гражданские дебаты. В исследовании предлагается семь рекомендаций, чтобы сделать платформы социальных сетей более благоприятными для демократии.

Алгоритмы социальных сетей формируют информационную среду молодых европейцев таким образом, что они не могут этого видеть или контролировать. Это подвергает их воздействию искаженной, эмоционально заряженной и сенсационной политической информации, что может ослабить их участие в демократических процессах.

Исследование также показывает, что половина молодых европейцев испытывают разочарование, страх, гнев или печаль, сталкиваясь с политическими и социальными дискуссиями в социальных сетях. Аналогичные результаты были получены во всех исследованных странах: Финляндии, Франции и Румынии. В цифровую эпоху платформы социальных сетей быстро стали центральными источниками информации и ключевыми площадками для гражданского диалога.

«Однако платформы не являются нейтральными посредниками в передаче информации. С помощью непрозрачных алгоритмов они направляют общественные дебаты, поведение и эмоции людей», — говорит Кристо Лехтонен, директор международных программ Sitra.

Манипулятивные алгоритмы

Результаты также указывают на продолжающееся ухудшение качества социальных сетей, иногда называемое «эншиттификацией», поскольку платформы переходят от приоритета пользовательского опыта к максимизации вовлеченности и монетизации. До 67 процентов всего политического контента, с которым сталкивались аватары, были основаны на мнениях, носили развлекательный характер или были непроверяемыми. Большая часть контента носила сенсационный характер, вызывала поляризацию мнений и часто пропагандировала экстремистские взгляды. В качестве примеров можно привести сгенерированные ИИ видеоролики с гориллами, рассказывающими женоненавистнические и ксенофобские анекдоты, а также мемы, выражающие поддержку нацистской идеологии.

В интервью изданию EU Reporter, Илкка РасаненРуководитель проекта «Алгоритмы и демократия» и глава отдела по связям с ЕС в Sitra заявила: «Подобный контент не нарушает правила платформы и не подлежит проверке на достоверность. Однако, когда этот тип политического контента становится доминирующим в социальных сетях, он создает среду, в которой конструктивное гражданское обсуждение становится затруднительным».

«Укрепление цифровой информационной грамотности имеет первостепенное значение», — добавил он. «Правительства и учреждения, ответственные за учебные программы в разных странах, должны обеспечить включение цифровой информационной грамотности в учебные программы с учетом возраста учащихся. И эти усилия должны выходить за рамки технических навыков и развивать у граждан навыки критического мышления. ЕС должен увеличить финансирование цифровой информационной грамотности из таких программ, как Horizon Europe, Erasmus и CERV, направленных на системы образования, молодежные организации, библиотеки и агентства по проверке фактов, чтобы поддержать высококачественные программы по цифровой информационной грамотности и грамотности в области искусственного интеллекта».

Повышение минимального возрастного ограничения для доступа к социальным сетям также является важной рекомендацией в докладе Sitra. «В свете того факта, что молодые европейцы проводят в среднем более 5 часов в день в социальных сетях, и что общепризнано, что такое количество времени, проведенное в социальных сетях, может негативно влиять на благополучие, настало время принять дальнейшие меры. Мы призываем к установлению минимального возрастного ограничения для доступа к полнофункциональным социальным сетям. Наша молодежь должна быть защищена от наиболее вызывающих привыкание функций социальных сетей, таких как бесконечная прокрутка, персонализированные ленты на основе профилирования, автоматические уведомления и т. д. Ответственность за внедрение безопасных, обеспечивающих конфиденциальность методов проверки возраста ляжет на платформы. Председатель Комиссии Урсула фон дер Ляйен созвала экспертную группу по этому вопросу, и будет интересно посмотреть, что именно порекомендует эта группа экспертов», — заявил г-н Расанен.

Рекомендации

1. В соответствии с требованиями Закона о цифровых услугах (DSA) платформы должны раскрывать основные параметры ранжирования простым языком, предлагать настраиваемые параметры и предоставлять возможность просмотра контента без профилирования.

2. ЕС должен обеспечить независимый долгосрочный аудит системных рисков, в частности, необходим постоянный мониторинг для отслеживания идеологического усиления, воздействия проблемного контента и долгосрочных эмоциональных и поведенческих последствий.

3. ЕС должен обязать очень крупные онлайн-платформы (VLOP) внедрить защитные настройки по умолчанию, такие как снижение частоты автовоспроизведения, четкие элементы управления контентом и простые инструменты для настройки параметров рекомендаций.

4. Необходимо укреплять устойчивость демократии посредством повышения цифровой информационной грамотности и так называемых гражданских технологических платформ. ЕС также должен интегрировать права на интеллектуальную деятельность в рамки цифрового управления, признавая необходимость доступа граждан к достоверной информации и возможности понимать, как разрабатываются и используются системы искусственного интеллекта, влияющие на общественную жизнь.

5. ЕС и государства-члены должны координировать обеспечение соблюдения Закона о цифровых социальных услугах и Закона об искусственном интеллекте посредством тесного трансграничного сотрудничества, требовать четкой маркировки и отслеживаемости политического контента, созданного с помощью ИИ, а также наращивать технический потенциал для оценки рекомендательных систем, аудита алгоритмических рисков и проверки соответствия платформ требованиям законодательства.

6. ЕС должен усилить мобильность пользователей и цифровое самоопределение, расширив возможности переноса данных за пределы персональных данных, разработав стандарты, обеспечивающие конфиденциальность при необязательном переносе репутации, и четко признав защиту от манипулятивного дизайна демократическим правом.

7. ЕС и государства-члены должны рассмотреть вопрос о повышении и эффективном обеспечении соблюдения минимальных возрастных ограничений для полноценного доступа к социальным сетям, предпочтительно посредством скоординированных действий на уровне ЕС.

Вебинар Что видят молодые европейцы в интернете — и почему это важно для демократии? Мероприятие состоится в среду, 11.03.2026. Вы можете зарегистрироваться. здесь.

Фото Адем А.Ю. on Unsplash

Поделиться этой статьей: