Украинская власть стоит на стороне монополистов?

Отсутствие у правительства внятной единой стратегии государственной политики ведет к перманентным конфликтам и угрожает ухудшением отношений между Украиной и ее западными партнерами. Несоответствие очевидно во многих взаимоисключающих вещах. Например, это касается вопросов приватизации или построения устойчивой экономической модели, которая позволит Украине стать не просто демократической страной, но и иметь сильную экономику, выплачивать кредиты и устойчиво реформировать определенные сферы государственного управления. политика.

Приватизация государственной собственности - это обычный процесс перехода от социалистической системы к капиталистической. Украина, которая была независимым государством более 29 лет, все еще сохраняет унаследованную социалистическую систему. В то же время определенные периоды приватизации в Украине действительно имели место. Несмотря на это, сразу после провозглашения независимости приближенные к тогдашней власти лица, имеющие определенные льготы, приватизировали часть предприятий, поэтому отношение общества к этому процессу неоднозначное. Некоторые люди по-прежнему предпочитают, чтобы государство оставило все в своем владении.

Тем не менее, Владимир Зеленский, участвуя в выборах, говорил о приватизации и необходимости передачи госимущества в частные руки. Действительно, в 2020 году началась масштабная приватизация, которая прекратилась после пандемии.

Украина временно приостановила масштабную приватизацию на 2020 год, - писал в марте глава Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко.

«В условиях глобальной экономической турбулентности, вызванной эпидемией COVID-19, на данный момент мы принимаем решение воздержаться от выставления крупных приватизационных объектов и государственных предприятий на приватизационные аукционы до тех пор, пока ситуация на финансовых рынках не стабилизируется», - сказал он. - сказал Сенниченко.

После заявления президент сказал, что приватизация будет возобновлена ​​после пандемии.

Есть ряд стратегических предприятий, которые также планируются к приватизации, хотя отношение к приватизации неоднозначное. Например, отношение к приватизации государственного почтового оператора «Укрпочта» также нестабильно, но руководство «Укрпочты» делает все, чтобы побудить власти приватизировать объект. Процессы, происходящие в «Укрпочте» по попытке монополизировать международный почтовый обмен и получить эксклюзивное право пересылки международных почтовых отправлений через пункты международного почтового обмена, свидетельствуют о том, что компания игнорирует все нормы антимонопольного законодательства.

Реклама

Все это выглядит как возврат к старому порядку, и такая практика существует в некоторых странах, таких как Россия, Казахстан и Беларусь. Однако для Украины, взявшей курс на интеграцию с Европейским Союзом, было бы целесообразно проводить государственную политику по стандартам рыночной экономики, без искусственных монополий. Рынок Евросоюза либерализован, поэтому монополий быть не может. При этом качество услуг в «Укрпочте» нельзя назвать образцовым, однако они пытаются захватить определенные сегменты услуг доставки, чтобы избежать конкуренции с компаниями, которые могли бы предоставить более качественный сервис.

Возглавляет ООО «Укрпочта» Игорь Смилянский, который, по данным некоторых СМИ, неоднократно был причастен к мошенничеству и к тому же получает более высокую зарплату, чем президент США. Более того, эта ситуация более негативна для правительства в Украине, поскольку такое управление, прежде всего, вредит репутации президента и сказывается на его рейтинге одобрения, который далеко не самый высокий за все время его президентства.

Конкуренция, как безусловный атрибут рыночных отношений, способствует совершенствованию сервиса и услуг, поскольку любая монополия направлена ​​только на получение прибыли, без учета мнения потребителей услуг.

Антимонопольный комитет Украины должен заявить о своей четкой позиции и сделать все возможное, чтобы Украина не откатилась к элементам плановой экономики. Законодательная инициатива отдельных «Слуг народа», направленная на создание привилегий для Укрпочты, должна быть пересмотрена, и эта ситуация должна быть примером того, как нечестные менеджеры и отдельные государственные чиновники пытаются воспользоваться преимуществами власти и влияния. рыночные механизмы экономики ради собственной выгоды.

В то же время частные операторы почтовой связи Украины однозначно выразили свою позицию по предотвращению подобного сценария, и властям следует обратить на это внимание. Украинский бизнес создает рабочие места, наполняет бюджет и помогает повысить уровень обслуживания, но если государство начнет отворачиваться от работодателей, это будет сигналом для бизнеса и граждан покинуть Украину.

Есть надежда на справедливость, например, у Министерства финансов Украины, которое имеет положительную репутацию в Европейском Союзе, так как много лет сотрудничает с Западом и не поддерживает подобные инициативы. Аналогичную позицию придерживается Государственная таможенная служба, которая успешно проводит реформу, и западные партнеры Украины отмечают прогресс в этом направлении.

Сегодня все зависит от того, насколько Президент и Парламент допускают культивирование монополии в ОАО «Укрпочта», игнорируют ли они правила рынка и точку зрения работодателей и налогоплательщиков. Украинский политический истеблишмент сейчас готовится к местным выборам, которые состоятся 25 октября, с учетом мнения граждан и внесения изменений, исходя из их точки зрения, а не отдельных депутатов, преследующих личные интересы.

Поделиться этой статьей: