Свяжитесь с нами:

Главная

Многие в Украине считают, что страна ошиблась в своем геополитическом выборе в 2013 году, когда предпочла Соглашение об ассоциации с ЕС Евразийскому таможенному союзу »

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Сегодня Украина на распутье. Государство в Восточной Европе пытается выяснить, что пошло не так в 2014. Революция определила западный вектор развития страны. Страна подписала Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом и объявила о своем движении к вступлению в европейское сообщество в будущем.

Виктор Медведчук, председатель правления «Выбор Украины»

Однако президентские выборы показали, что украинское общество не удовлетворено текущими событиями и требует изменений. Серьезные экономические проблемы, война на Донбассе, политические беспорядки - Евромайдан имел совершенно другие ожидания. В 2013 Украина получила альтернативу вступления в Евразийский таможенный союз, предлагая перспективы повышения экономических выгод для страны. Хотя от этого варианта отказались, и многие теперь считают, что это было сделано неправильно.

Евросоюз или Евразийский Таможенный Союз?

Дилемма ЕС-ТС оказалась в центре внимания в начале 2013. Украинские власти сосредоточились на интеграции с Европейским союзом, но в то же время они стремились к всестороннему сотрудничеству с Евразийским таможенным союзом, не вступая в него. В свою очередь, Москва рассчитывала на полномасштабное партнерство Украины с ТС. Киев предупредили, что одновременная экономическая интеграция с несколькими профсоюзами довольно сложна и может оказаться невозможной для большой экономики в целом.

Украина оказалась на пороге дилеммы. Разгорелись серьезные разговоры о курсе страны.

Основным аргументом противников ТС было то, что Украина может потерять свой суверенитет. Хотя более разумные политики, такие как Виктор Медведчук, тогдашний председатель организации «Украинский выбор» и нынешний глава политического совета партии «Оппозиционная платформа для жизни», отметили, что Евразийский таможенный союз является экономическим соглашением независимых государств. Было бы преувеличением утверждать, что, отвергнув российский вектор, Украина сохранила свой суверенитет. В противном случае нынешние кандидаты не пойдут на показ невест во Францию ​​и Германию в надежде на одобрение. Просто невозможно представить Трампа, Клинтона, Макрона или его конкурента Ле Пена в этой роли. Тем не менее, это реальность в Украине, которая попирает Россию.

Реклама

 

Противники Евразийского таможенного союза обратились к тому, что европейские товары станут менее доступными для среднего украинца, а белорусские и российские товары будут активно продвигаться, если Украина вступит в ТС. Они также говорили о снижении качества товаров.

Вскоре социально-экономическая ситуация в стране ухудшилась, поэтому украинцам было важнее беспокоиться о качестве товаров, которые они покупают. Средний гражданин тратит две трети своего дохода на счета за еду и коммунальные услуги. Оставшейся жалкой суммы недостаточно, чтобы покрыть качественные импортные товары.

Однако альтернативный курс имел много преимуществ для экономики Украины. Во-первых, восстановление сотрудничества, то есть производственной цепочки советской эпохи, может привести к росту ряда отраслей, особенно в автомобильной, авиационной и судостроительной промышленности. Что, в свою очередь, обеспечило бы украинцам стабильную работу и доход.

Во-вторых, значительное снижение цен на газ и нефть может устранить финансовое бремя, которое сегодня заставляет Украину задыхаться. Вернувшись в 2013, Виктор Медведчук отметил, что в случае вступления Украины в ТС годовая экономия газа составит 10 миллиардов долларов. «Эти деньги могли бы остаться в бюджете страны и могли бы быть использованы на социальное развитие. Эти тарифные преференции можно сравнить с кредитом в 15 млрд., Который правительство Украины стремится получить от МВФ вместе с неприемлемыми интересами и обязательствами », - отметил Медведчук.

Наконец, вступление Украины в ТС могло открыть доступ к рынкам Евразийского таможенного союза с снятием всех экспортных ограничений.

Сторонники ТС заявили, что будучи связанным договором, Украина может увеличить свой экспорт в Европейский Союз даже без Соглашения об ассоциации.

Но поскольку основные рынки Украины находятся на Востоке, а не на Западе, выгоды от свободной торговли со странами Востока намного превысят Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

Несмотря на все аргументы, украинские власти выбрали западный вектор развития в 2013. Но, сделав ставку на политический и экономический союз вместо экономического, Украина практически ничего не выиграла, но многое потеряла.

Власть против общества

Ухудшение «самочувствия» страны, наблюдаемое в последние годы, связано не только с падением уровня жизни. Первоначально выбор большинства был нарушен и проигнорирован. По словам Виктора Медведчука, 46.2% опрошенных украинцев высказались за то, чтобы стать полноправным членом ТС с Россией, Казахстаном и Беларусью в 2013 году. Или 57.1% от тех, кто занял определенную должность.

«Ответы граждан еще раз убедительно подтвердили, что большинство украинцев прекрасно понимают, что стоит за лозунгом« Запад поможет нам ». Помочь нам стать глобальным должником и обанкротиться? Поможет ли это разрушить многие наши отрасли, стать их сырьевой колонией? Стать источником дешевой рабочей силы и торговой площадкой для их товаров, которые вряд ли можно назвать лучшими? Или мы пытаемся игнорировать то, что, например, рынки заполнены импортными яблоками и картофелем с нитратами, а наши фермеры вынуждены выбрасывать тысячи тонн своей продукции », - спросил политик.

В такой ситуации возразить Медведчуку довольно сложно. В марте 21, 2014, была подписана политическая часть Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Период с момента первого сближения между Украиной и Евросоюзом достаточен для подведения определенных итогов. Согласно правительственным отчетам, Украина увеличила свой экспорт в ЕС на 42.6% от общего объема экспорта. Для сравнения: экспорт в страны СНГ составил 14.8%. 42% является рекордно высоким для торговли Украины со странами ЕС, но с точки зрения выручки экспорт Украины идет вниз.

 

Европейцы охотно закупают украинское зерно, масло, зерновые культуры, кукурузу, мед и обработанные помидоры, экспортируемые Украиной по беспошлинным тарифным квотам. Но из-за этих квот Украине не удается продать весь объем своей продукции. Виктор Медведчук снова прав: украинский фермер остается один на один со слишком большими объемами отечественной продукции. Продать его невозможно и не выгодно вывозить с полей. Потому что даже топливо для транспортных средств (не говоря уже об их амортизации) обходится дороже, чем усилия по сбору фруктов и овощей.

Нужно ли говорить о судьбе таких технологических гигантов, как Антонов, Южмаш и другие? Они находятся в упадке, выживая ради крошек, которые поддерживают их от полного разорения. Это обратная сторона европейской ассоциации - Запад не будет поддерживать украинские технологии в ущерб своим компаниям.

Примечательно, что Европа также недовольна Украиной, считая, что государство выполнило обязательства, взятые перед ЕС, только на 42%. Депутат Европарламента Ребекка Хармс называет предыдущие ожидания от Украины «слишком оптимистичными». Другими словами, граждане Украины и ее партнеры разочарованы нынешним курсом страны.

Самый большой провал

Нынешняя украинская власть считает так называемую «газовую независимость» самым большим успехом и самой большой демонстрацией отделения от России. Эта независимость является величайшим вымыслом и провалом. Технически считается, что с ноября 26, 2015 Украина прекратила импорт российского газа и, как говорится, «соскочила с российской иглы». Фактически российский газ не исчез из украинских трубопроводов. Разница лишь в том, что он попадает туда наоборот. Украина не получила газовой независимости. Украинцы были вынуждены покупать «европейское» топливо и много платить за него.

Как прокомментировал Виктор Медведчук ситуацию, «когда схема Дюссельдорфа + будет расследована, резонанс будет не меньше, чем после расследования хищений в Укроборонпроме. Они пытаются обмануть людей, говоря, что газ импортируется из-за границы, но на самом деле он не идет дальше украинской границы », - говорит политик. Он добавляет: «Доходы от Дюссельдорфа + составляют 400-420 миллионов долларов США в год. И отдельные бизнесмены получают доход, даже не государство ».

Медведчук считает, что Украине следует избегать навязанной извне газовой стратегии и вернуться к прямым закупкам у российского «Газпрома», избавляясь от посредников. Реализовать такую ​​стратегию довольно просто, когда вы напрямую связываетесь с партнером, в частности, когда находитесь в одном экономическом пространстве.

Точные предсказания медведчука

Пару лет назад украинская власть была полна наивных ожиданий относительно товаров, которые она будет иметь из европейского рог изобилия. На самом деле распад с Россией и ее партнерами по Евразийскому таможенному союзу привел к многомиллиардным убыткам.

Объем двусторонней торговли за три года сократился на 29.5 млрд. Долларов США, а за пять лет - на 40.2 млрд. Долларов США.

Объем двусторонней торговли с Россией сократился на 26.5 млрд. Долларов США: с 38.2 млрд. Долларов США в 2013 до 11.7 млрд. Долларов США в 2018. Вместе с тем, в последние 5 годы прямые потери Украины от сокращения экспортных поставок в Россию составили 49.4 млрд. Долларов США.

В результате пятилетнего пути в Европу социологи говорят, что украинцы начинают осознавать ошибочность проевропейского курса, установленного в 2014, и сокращения связей с государствами СНГ. 75% опрошенных в апреле 2018 сказали, что Украина движется в неверном направлении. Южный и Восточный регионы наиболее недовольны. Социологи говорят, что запрос на изменения увеличивается. Почти 70% респондентов считают, что стране нужны радикальные изменения, 16% хотел бы вернуться к тому, что было до 2014. В основном, люди до 40 лет вместе с более состоятельными и образованными респондентами хотят перемен больше всего.

Печальные прогнозы Виктора Медведчука, сделанные в 2013, сбываются. Угроза масштабам трудовой миграции, о которой предупреждал политик, требует особого внимания. Более 4 миллионов рабочих-мигрантов из Украины переехали на европейские рынки труда, и эта цифра продолжает расти. Эту трудовую миграцию можно предотвратить в рамках сотрудничества с Евразийским таможенным союзом.

Однако, как говорит Виктор Медведчук, «те, кто претендует на« европейские ценности », должны иметь смелость признать, что европейская демократия заключается в том, что мнение большинства является законом. То же самое относится и к тому, что люди имеют право высказываться, особенно если речь идет о решении стратегических вопросов, стоящих перед страной. Демократия - это когда меньшинство не навязывает свою волю большинству ».

 

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые