Путин, Крым и Психология. Пять лет с # Россией

18 марта исполняется пятая годовщина аннексии Крыма Путиным. Все помнят военнослужащих в зеленой форме без знаков различия и тактику гибридной войны. Однако пришло время рассмотреть это важное международное политическое событие с точки зрения жизни людей на полуострове и оценить справедливость нашей собственной оценки произошедшего.

Как все это началось?

Осенью 2013 года последовали первые протесты сторонников интеграции Украины в Европу против политики президента Виктора Януковича, который предпочел политическое маневрирование и пожинал плоды сотрудничества с Россией. Вскоре протесты на Майдане Незалежности (что в переводе с украинского означает площадь Независимости) переросли в открытые столкновения с правительством, а весной 2014 года привели к бегству президента Енуковича в Россию и усилению оппозиции власти.

Большая часть русскоязычного и пророссийского населения юго-востока Украины отказалась признать новообразованное руководство, состоящее из представителей демократических сил. Новое правительство при поддержке националистических группировок (по сути, правых военизированных организаций) пыталось применить силу для наведения порядка в стране. В Харьковской и Одесской областях только благодаря жесткому давлению им удалось подавить пророссийских активистов, в то время как в Донецкой и Луганской областях на востоке страны повстанцы де-факто отказались подчиняться центру. Киевские власти объявили их сепаратистами и террористами и развернули против них полномасштабную военную кампанию. После того, как восточноукраинские партизаны получили поддержку от Москвы, ситуация переросла в военные действия, которые продолжаются и по сей день.

Крым

Крым с самого начала был совсем другой историей. Первоначально она пользовалась широкой автономией в составе Украины с момента распада СССР. В Севастополе на протяжении нескольких столетий находилась крупнейшая база ВМФ России. Независимо от того, кто был у власти, Царь, Сталин или Путин, все было так. Весной 2014 года население Крыма, состоящее в основном из этнических русских и поддержанное местным парламентом, выступило за отделение от Украины. Причина - открытая антироссийская риторика нового украинского руководства. 16 марта 2014 года на территории Крыма прошел референдум по определению его будущего статуса и государства, которому он принадлежит. В результате из 83.1% зарегистрированных избирателей, принявших участие в голосовании, 96.77% высказались за присоединение Крыма к России. Через день была провозглашена независимость Крыма, а еще через день, 18 марта, Крым вошел в состав Российской Федерации в качестве субъекта.

Реклама

 

Отношение к аннексии Крыма

Нам понадобятся цифры. Сегодня, несмотря на подавляющее международное непризнание аннексии Крыма и последовавшие за этим санкции не только против Москвы, но и против самой аннексированной территории, большинство населения полуострова по-прежнему считает, что они сделали правильный выбор.

В 2015 опрос проводился в Крыму ГФК Украина. Результаты показали, что 82% респондентов полностью поддержали присоединение Крыма к России. 51% крымчан отметили, что за 12 месяцев в составе России их финансовое положение улучшилось. Большинство респондентов также заявили, что информация о Крыме, опубликованная украинскими СМИ, является абсолютно ложной.

Весной 2017 года Берлинский центр восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) также провел опрос среди жителей Крыма, который показал, что в случае нового референдума о статусе Крыма 79% проголосуют так же, как и в 2014 году. .

Опросы, проведенные российскими прокремлевскими опросными организациями, показывают аналогичные цифры, подтверждающие вышеприведенные выводы. Примечательно, что Левада-центр, независимое российское агентство опросов общественного мнения, в своем опросе общественного мнения, проведенном год назад (в марте 2018 г.), показал, что, несмотря на санкции, введенные против России, подавляющее большинство его граждан (86%) одобрили присоединение Крыма к России. Россия и считала, что этот шаг принес больше пользы, чем вреда. По данным Левада-центра, этот высокий показатель остается стабильным на протяжении последних четырех лет.

Что сделано за пять лет и почему?

Можно было просто сказать: русские непостижимы. Однако за каждым общественным мнением стоит очевидная повестка дня, и недавний сценарий европейских «желтых жилетов» - лучшая иллюстрация. Сегодня население Крыма превышает 2.3 миллиона человек, что почти на полмиллиона больше, чем 5 лет назад, и демография всегда является надежным индикатором отношения людей к своему окружению. Так о чем все это?

Как отмечается в недавнем исследовании, "Правильно ли" Индекс воли "ставить Владимира Путина на первое место?" Бельгийский репортер ЕС (https://eureporter.co/politics/2019/02/20/is-the-index-of-will-right-to-rank-vladimir-putin-as-number-one/), «[т] президент России также обратил внимание на развитие экономики. Несмотря на введенные против России санкции, большинство задач и экономических целей, поставленных Президентом в [его] посланиях, достигнуты, или, по крайней мере, работа над ними выполнена. В процессе".

Судя по всему, такой подход работает и для Крыма. Действительно, Владимир Путин уделяет региону особое внимание. Модернизирован крупнейший международный аэропорт полуострова (аэропорт Симферополь). В середине мая 2018 года была сдана в эксплуатацию автомобильная дорога через Крымский мост, построенная по инициативе президента России. Этот переход через Керченский пролив был построен в рекордно короткие сроки за два года и в настоящее время является самым протяженным мостовым переходом как в России, так и в Европе.

В 2016 году по дну Керченского пролива, отделяющего Крым от России, был проложен газопровод длиной 400 км. В 2018 году на полуострове был запущен ряд объектов энергоснабжения, что позволило Крыму получить полную электрическую независимость.

Вопрос водоснабжения всегда имел особое значение для устойчивого развития Крымского полуострова. Когда разгорелся конфликт между Россией и Украиной, правительство в Киеве решило перекрыть подачу воды из Днепра в Крым через Северо-Крымский канал, который покрыл до 90% потребности полуострова в воде, как для поддержания полноты водохранилищ. и для орошения. Это поставило регион перед серьезной угрозой дефицита воды. Россия решила проблему за счет реализации проектов по добыче подземных вод.

Индустрия туризма развивается - постепенно приводятся в порядок устаревшие курорты советских времен, исторические и культурные объекты, обновляются парки и сады. Растет доля агротуризма. С тех пор как туристическая отрасль полуострова - традиционный источник средств к существованию для многих крымчан - давно не получала такого высокого уровня инвестиций, прошло много времени.

Вот и получается, что экономика нынешнего российского Крыма развивается и в хорошем темпе тоже. Москва намерена потратить более 4 миллиардов евро в рамках целевой программы поддержки устойчивого прогресса в регионе вплоть до 2024. Эта сумма еще более впечатляющая, учитывая уровень цен в России.

Поэтому мы должны признать, что одобрение аннексии России населением Крыма, о котором сообщалось на протяжении этих пяти лет, в гораздо большей степени связано с ощутимыми экономическими достижениями, чем с «исторической памятью» и «преобладанием этнических русских». За пять лет с Россией было сделано больше, чем за четверть века в рамках признанной юрисдикции. Ничего личного. Политический популизм имеет свои преимущества - иногда он действительно улучшает жизнь людей. Это очень интересная тенденция, которую стоит учитывать в повестке дня Европейского Союза.

Психология и постепенное принятие

Было ли соединение Крыма с Россией законным? Это спорный момент. Москва ответит «да», а Вашингтон - абсолютно нет. Но легитимно ли нынешнее состояние Крыма? Здесь гораздо меньше неопределенности.

На полуострове, как видим, люди считают свое нынешнее положение справедливым. Новый статус Крыма также получает все большее психологическое признание за рубежом, хотя и на неформальном уровне. Примечательно, что исследование TNS Global, проведенное в 2017 году об общественном восприятии статуса Крыма, показало, что 36% немцев и такой же процент итальянцев считают, что этот регион является частью территории России. Такого же мнения придерживалась четверть респондентов из Великобритании и США. В опросе приняли участие 5,138 XNUMX респондентов из Франции, Германии, Италии, Великобритании и США.

Каждый год все большее число иностранных делегаций принимают участие в Ялтинском международном экономическом форуме - крупном деловом мероприятии, проводимом в Крыму. В прошлом году он собрал рекордное количество иностранных участников - через делегатов 500 из стран 60. Ожидается, что в этом году британская делегация посетит форум впервые после 2014.

На самом деле, посетители из разных стран, включая страны, в которых введены санкции против России, все чаще посещают российский Крым: в 2014 посетителей практически не было, тогда как в 2017 Крым принимал представителей из стран 60, которые приезжали с иностранными делегациями, что намного больше, чем в предшествующие санкции годы. Ряд видных политических деятелей посетили Крым после 2014, в том числе бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, бывший премьер-министр Японии Юкио Хатояма и группа французских парламентариев. В марте 2017 полуостров посетила большая делегация, состоящая из членов Европейского парламента и парламентариев из европейских государств и бывших советских республик.

Дилемма ценностей

Все вышесказанное подводит нас к сложной дилемме, заставляя задуматься о наших ценностях. Мы стремимся содействовать нерушимости прав и свобод человека, демократии и права выбора, но ради чего? Если это не что иное, как тень древнегреческой философии, то мы обманываем себя, защищая свободу и поднимая голос против несвободы на Ближнем Востоке, в Африке или Латинской Америке. Тем не менее, если мы действительно верим, что наши ценности ведут нас к достойному уровню жизни для всех, то Крым, вероятно, является примером движения в правильном направлении. Пока что «аннексия» оказалась своего рода возрождением для полуострова и его населения. И неважно, кто за этим стоял, Путин или нет. Остается только надеяться, что крымчане, которые сделали возможной «аннексию», не доживут до слов известного психолога Эриха Фромма, который сказал: «Современный человек считает, что руководствуется личными интересами, но все же … Его жизнь посвящена целям, которые не являются его собственными ».

Эти слова, однако, все еще кажутся наиболее актуальными для большей Европы.

Поделиться этой статьей: