Майское тройное поражение станет переломным моментом

На этой неделе Тереза ​​Мэй готовится к тройному поражению. Сегодня вечером ее иллюзорная сделка будет отклонена. Завтра парламент возьмет со стола сценарий самоубийства «без сделки». В четверг период статьи 50 будет продлен, чтобы вывести нас за пределы мартовского утеса 29, который угрожает в течение последних двух лет, пишет Герайнт Талфан Дэвис.

Сказать, что эти голоса будут «значимыми», - значит, ничего не сказать. Вместе они окажутся решающим поворотным моментом во всей саге о Brexit.

Учитывая сюрреалистический ход событий за последние два года, возможно, что к концу недели меня попросят съесть мои слова. Если так, пусть будет так. Но на данный момент реалистичная перспектива, как я обрисовал.

Прошло всего несколько недель с тех пор, как «сделка» миссис Мэй - и я считаю, что кавычки вокруг слова «сделка полностью оправданы» - была побеждена большинством в парламентской истории. Теперь она осмеливается вернуть его в палату общин практически без изменений и призвать нас из рыбного порта Гримсби продолжать и «делать это», чтобы позволить нации заняться «другими важными вопросами, которые волнуют людей». ».

Кого она шутит? Все, что делает ее несовершенная «сделка», - это расчистить необходимые предварительные условия о наших прошлых обязательствах, чтобы позволить начать переговоры о нашем будущем. Эти переговоры продлятся годами. Идея, что голосовать за ее «сделку» - это голос за конец неопределенности, является заблуждением. Если вы думаете, что последние два года были трудными, вы еще ничего не видели.

Сочетание продолжающейся жесткой экономии и лет переговоров, когда мы уже отказались от всех рычагов воздействия, действительно на очень долгое время обеспечит массовое отвлечение от «важных вопросов, которые волнуют людей».

Реклама

В ее обращении к нации Гримсби были и другие части, которые подрывают доверчивость. Представление о Терезе Мэй в частности и об этом правительстве в целом как о надежных поборниках прав трудящихся вряд ли заслуживает доверия - в ближайшие годы оно обязательно станет зерном для таких программ, как Have I Got News For You.

И затем есть рутина «давайте сделаем это», которая является лишь мерой разочарования, и в этом смысле понятной. Бесконечные дни сурка никого не волнуют - политиков, активистов или широкая публика. Были признаки «усталости от Brexit» не только в этой стране, но и в остальной части Европы, даже в высказываниях М. Барнье.

Но во время двухдневного визита в Европейский парламент в Брюсселе на прошлой неделе в составе небольшой делегации, представляющей более широкие группы, выступающие за европейские сообщества 170 в Великобритании, я не обнаружил, что эта усталость каким-либо образом ослабляет решимость добраться до правильный долгосрочный ответ.

У нас были встречи с членами Европарламента и с двумя старшими членами Руководящей группы Европейского парламента по вопросам Brexit - Филиппом Ламбертсом, бельгийским политиком, который является сопредседателем группы зеленых / Европейского свободного альянса, и Данутой Хюбнер из Польши, которая из Европы Народная партия, председатель парламентского комитета по конституционным вопросам и бывший комиссар ЕС по региональной политике.

Она знает, как и все остальные, региональное неравенство, которое затрагивает и ЕС, и Великобританию

Мы подчеркнули, что в связи с активными настроениями в отношении ЕС в Великобритании, которые были сильнее, чем когда-либо в нашей истории, для участников переговоров в ЕС не было времени давать слова поддержки, чтобы просто удовлетворить членов ERG.

Мы ушли с сильным чувством трех вещей:

во-первых, в европейском единстве нет трещин в вопросе о Brexit не из-за какого-либо желания наказать Великобританию, а из-за первостепенной важности сохранения единого континентального рынка со всеми его необходимыми последствиями;

во-вторых, глубокую печаль по поводу результата референдума 2016 и, несмотря на некоторую степень раздражения из-за нашего бесконечного тупика в парламенте, готовность принять Великобританию полностью в ЕС, если мнение здесь изменится;

и, в-третьих, готовность предоставить дополнительное время, необходимое для возвращения вопроса британскому народу.

Но эта готовность дать нам дополнительное время за пределами 29^th Март условен. До сих пор миссис Мэй рассматривала лишь небольшое техническое продление на пару месяцев для завершения необходимого законодательства, действующего на Брексит, если ее сделка пройдет через палату общин.

Некоторые в Великобритании выдвинули продление на месяц 21, которое фактически продлило бы период Статьи 50 до конца предлагаемого переходного периода. Это было бы категорически отвергнуто ЕС и двумя причинами: опасением, что в нынешнем состоянии британской политики это даст слишком много времени и места для более экстремальных брекситеров, чтобы начать выбор из ряда других вариантов; и во-вторых, что ЕС не может договориться о статусе третьей страны для Великобритании, пока мы остаемся государством-членом.

Более реалистичным вариантом было бы продление на 6-9 месяцев, чтобы можно было провести новый референдум в октябре или ноябре этого года. Хотя это потребует единодушия среди государств-членов ЕС, просьба о продлении с явной целью публичного голосования почти наверняка будет удовлетворена.

Итак, еще раз мы возвращаемся к арифметике Гордиева узла общин, и, в частности, к необходимости, чтобы лейбористская партия приставляла свои цвета к мачте, а не пыталась приклеить их к мачте мокрой липкой лентой.

Неделю назад лейбористы объявляли о том, что новый референдум твердо стоит на повестке дня. И все же в прошлое воскресенье утром, когда Кейр Стармер проводил референдум на Sky News, на еженедельном телевизионном исповеди Эндрю Марра, Джон Макдоннелл отводил референдум до статуса самого последнего средства, которое только и должно было быть задумано, с опущенными плечами, чтобы успокоить утомительного когда все остальное не удалось.

По мере того, как они приближаются к лобби сегодня вечером и до конца недели, волнующимся лейбористам нужно очень усердно думать.

Они знают, что должны отказаться от «сделки» Терезы Мэй не только ради Ирландии, севера и юга, но и потому, что это крайне неадекватный документ для тех, кто заинтересован в экономическом и стратегическом будущем нашей страны в мире. Они также знают, что не могут обдумать перспективу выхода «без сделки», так как это будет иметь экономические последствия.

Они также должны знать, что сделка в норвежском стиле, которую продвигают немногие, не является подходящим вариантом для страны нашего размера. Это заставит нас задерживаться за дверями европейских кабинетов принятия решений, продолжая при этом платить огромные взносы.

И что тогда? В настоящее время нет никаких перспектив, чтобы Консервативная партия провела всеобщие выборы. Но если бы такие выборы, названные лейбористами, несомненно, не могли бы выдвинуть манифест, лишенный обязательства провести «подтверждающий референдум», который состоится в том случае, если он окажется у власти и сможет договориться о какой-то альтернативной сделке.

Без такого обязательства он увеличит свои шансы на проигрыш на выборах, потому что будет замечено, что он проигнорировал известные пожелания большинства своих партийных и лейбористских избирателей. И если бы это было царапать небольшое большинство, оно оказалось бы в несчастном положении, когда пришлось бы применять Brexit в худших экономических условиях.

Референдум - единственный способ преодолеть этот конфликт. Это было бы непростое упражнение, но оно было бы демократическим. И для тех, кто отвергает идею страха перед его разобщенностью, я боюсь, что мы вернулись с Франклином Рузвельтом: «Единственное, чего мы должны бояться, так это самого страха».

GЭраинт Талфан Дэвис - председатель Совета Европы по Уэльсу и автор книги «Незаконченный бизнес: журнал европейского боевого искусства, Парфянские книги».

 

 

Поделиться этой статьей: