В годовщину ЕСПЧ угрожает Совет Европы? #COE

сентябрю 3^rd отметили 65^th юбилей официального вступления в силу Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). Когда это было впервые применено в 1953, ЕСПЧ был одним из первых договоров вновь образованного Совета Европы, ратифицированным только восемью странами Северной Европы. Сегодня он был ратифицирован государствами 47 по всей Европе и на постсоветском пространстве, причем каждый новый член Совета подписывается в ЕСПЧ и соглашается отстаивать свои протоколы для защиты прав человека и верховенства закона. ЕСПЧ лежит в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), который предлагает жизненно важный призыв к адвокатам и активистам в странах, лидеры которых менее склонны соблюдать условия договора коренных народов.

Даже когда Совет Европы отмечает этот юбилей, он находится в потенциально катастрофическом тупике с одним из его самых могущественных членов: Российской Федерацией Владимира Путина. Прошло уже 22 лет после постсоветской России присоединился к Совету, и ровно через два десятилетия с момента его ратификации ЕКПЧ. В то время членство в Москве перешло от признака радикальных демократических преобразований к жесткой точке раздора.

После того, как Россия вторглась и аннексировала суверенную территорию другого государства-члена Совета Европы - соседний Крымский полуостров Украины - Россия потерял права голоса в Парламентской ассамблее Совета (ПАСЕ). В ответ вся делегация российских парламентариев возмутилась из ассамблей.

Во время последующей пресс-конференции эмоции вспыхнули как Глава российской делегации Алексей Пушков яростно говорил о прекращении членства России в Совете Европы. Затем он придумал образы американского интервенционизма в Сербии и Ираке, отбросив эксцентрическое вмешательство России в оттенок моральной двусмысленности, ссылаясь на американские двойные стандарты. Его инвектив замалчивается тем фактом, что Соединенные Штаты фактически не являются членами Совета.

Четыре года спустя правительство Путина подняло ставку, отказавшись от своего бюджетное распределение Совету. Учреждение теперь сталкивается с € 42.65 млн. Бюджетного дефицита что представляет собой 10% от его годового бюджета.

Хотя достаточно шокирует тот факт, что самый передовой правозащитный орган Европы является финансово обязательным для одного из его худших нарушителей прав человека, еще более шокирующим является то, что Россия может иметь Совет на коленях в своем стремлении вернуть свои права голоса. Генеральный секретарь Торбьёрн Ягланд ответил на потерю бюджетного взноса России с безумной тур по европейским столицам, зловеще предупреждая о последствиях вывода Москвы может вызвать, Ягланд настаивает на том, что Мандат «Заключается в защите прав человека в России и Крыму или там, где люди живут на континенте». Вкратце: принимайте требования России, чтобы Россия не могла полностью покинуть этот институт.

Реклама

Эта позиция имеет поддержку пророссийских парламентариев в ПАСЕ, которые, похоже, стремятся вернуться к "как обычно«Вместо того, чтобы обращаться к Крыму и продолжающейся агрессии России на востоке Украины. К ним относятся представитель Швейцарии Филиппо Ломбарди, который настаивал на "нейтральная роль«В своем качестве главы швейцарско-российской межпарламентской группы - и ранее запросил финансирование в России в его должности президента хоккейного клуба Ambrì-Piotta.

Будет ли одностороннее преодоление Советом Европы действительно способствовать защите прав человека в России? Хотя Генеральный секретарь Ягланд указал на ЕСПЧ как единое целое для управления правами человека в России, Кремль уже совершенно ясно дал понять, что он готов игнорировать решения Суда. В 2014 ЕСПЧ постановил, что Москва должна выплатить акционерам ЮКОСа $ 2.5 млрд. Компенсаций за незаконное распределение и продажу того, что раньше было крупнейшей нефтяной компанией страны. Россия ответила законом о признании верховенства своего Конституционного суда над ЕСПЧ в 2015 году.

Российский суд установил эту власть в прошлом году, отказавшись от решения ЕСПЧ и объявил, что Москва без обязательств для компенсации акционеров неработающей компании.

С Ягландом и силами в рамках ПАСЕ, эффективно лоббирующими от имени России, несмотря на антидемократическое поведение правительства Путина и вопиющее пренебрежение к ЕСПЧ, может ли вскоре повлиять на влияние ЕСПЧ? В конце концов, Совет Европы традиционно полагался на 6 выплачиваемые гранды вносить непропорционально высокий уровень в свой бюджет: Великобританию, Францию, Германию, Италию, Россию и Турцию. Турция уже последовали примеру России резка € 20 миллионов из бюджета Совета. Гнев Анкары пришел после того, как Совет решил присудить премию за права человека Вацлава Гавела Мурат Арслан, конституционный судья, заключенный в тюрьму правительством и обвиняемый в поддержке изгнанного священнослужителя Фетуллаха Гюлена.

Теперь все больше кажется, что Совет - и, как правило, ЕСПЧ - достигает критической точки. Другие члены Совета свободно участвуют в нарушениях прав человека, не опасаясь последствий от тела. Ранее в этом году взрывное сообщение показало, что Азербайджан смог уйти от критики со стороны Совета через "наличные деньги за голоса», В которой участвовало несколько бывших членов ПАСЕ. Венгрии и другой великий плательщик – Италия - обвиняют в нарушении ЕСПЧ в отношении мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Если авторитарные правители, такие как Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган, могут свободно игнорировать решения ЕСПЧ и финансово ковырять Совет по своему усмотрению, какую легитимность может любой институт продолжать требовать?

Поделиться этой статьей: