Свяжитесь с нами:

Brexit

#Brexit: Там не должно быть больше референдумов, Великобритания должна уйти

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

голоса несмываемых БОРИСОВ-Джонсон-голоса оставить-евро-2016-Члены Европейского парламента должны остерегаться тех, кто выступает за окончательную сделку по Brexit, которая будет вынесена на очередной референдум ЕС в Великобритании. Правительство не должно соглашаться с этим, если оно хочет получить лучшее предложение для Соединенного Королевства, и Европейский парламент не должен спорить об этом, если оно хочет получить лучшее предложение для ЕС, - пишет Джейн Адье, директор кампании межпартийной группы Get Britain Out.

Помимо того, что это вызов демократии, второй референдум привел бы к огромной неопределенности и дал бы лидерам ЕС все стимулы для того, чтобы занять самую жесткую линию, какую только можно себе представить, с Великобританией. Мотивация очевидна - плохая сделка будет предложена в надежде, что британские избиратели вздрогнут от того, что предлагается, и решат остаться в ЕС или принять членство в ЕС за черным ходом в форме оставшихся на Едином рынке.

Великая британская публика уже высказалась. Сейчас настало время, чтобы правительству было позволено вести переговоры с уверенностью и заключить выгодную сделку для «Брексит Британия».

Либеральные демократы стали самыми шумными болельщиками в Великобритании для второго референдума - имея только одного члена Европарламента в Европейском парламенте. Тем не менее, они явно пытаются использовать Brexit в качестве циничной предвыборной уловки, чтобы поднять свой авторитет, а не пытаться достичь лучшего соглашения для Британии. К сожалению, они были поддержаны некоторыми в Палате лордов во время принятия Билля о Статье 50, теми, кто хочет разделить страну по линиям Брексита, вместо того, чтобы принять демократическое решение общественности.

Они говорят, что «люди не знали, за что голосуют». Но они сделали. Причина голосования «Выйти» была ясна. Контроль над нашими законами, контроль над нашими границами и контроль над нашими деньгами. В результате Великобритания должна выйти из ЕС и Единого рынка, чтобы результаты референдума были реализованы.

Демократия - это платформа, на которой покоится британское общество. Это означает, что люди решают, кто ими управляет и как ими управляют. Членство в ЕС явно было вопросом конституционной важности - и великая британская общественность осуществила свое вето. Миллионы 17.4, которые проголосовали «Отпусти на референдуме, при самой большой явке на любых всеобщих выборах, потребовали, чтобы ЕС больше не создавал свои законы. Это должно соблюдаться.

Проведение второго референдума в ЕС выбросило бы эти демократические принципы в мусорную корзину. Только заключение переговоров о свободной торговле с ЕС будет совместимо с результатом. Таким образом, это наш единственный вариант. Повторное голосование о том, принимать ли сделку или остаться в ЕС или на Едином рынке, было бы совершенно бессмысленным.

Реклама

Оставаться членом Единого рынка было бы совершенно несовместимо с решением покинуть ЕС в июне 23rd, поскольку «членство» также будет включать в себя правила свободы передвижения ЕС. То, что мы просим, ​​это «доступ», который не требует этого.

Разговор о втором референдуме приносит небезопасную обстановку и не поможет нынешней хрупкой еврозоне, что еще больше усложнит ситуацию, в тот самый момент, когда начнут прорастать зеленые ростки.

Европейские политики должны очень осторожно поощрять проведение референдумов. Сохранение Великобритании в составе ЕС позволит ЕС продолжать расходы на текущих темпах, а эта небезопасность сведет на нет все возможные выгоды. С нашими собственными финансовыми проблемами, Великобритания никогда не останется довольна очевидным пренебрежением ЕС к финансовым ограничениям и кажущимися неограниченными расходами.

В течение многих лет ЕС приходилось бороться с повествованием о систематической недемократичности, и эта тактика подкрепляет фундаментальные недостатки ЕС. Это увеличивает волну популизма и продолжает подвергать опасности европейский проект.

Политическое движение Get Britain Out всегда было направлено на улучшение отношений Великобритании с Европой, а не на самоограничение, как некоторые предлагают. Мы решили, что нам нужны свободные торговые отношения, а не политический союз. ЕС должен принять это в духе доброй воли, а не реагировать гневом. Признав, что членство в ЕС просто не работает для Великобритании, ЕС мог бы выжить и сделать Brexit экономическим и политическим успехом для Европы, а не неограниченной катастрофой.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Организация Объединенных Наций9 часов назад

Заявление Осло создает новые проблемы в сфере человеческого развития

Европейский Совет11 часов назад

Европейский совет действует по Ирану, но надеется на прогресс на пути к миру

Профсоюзы1 день назад

Профсоюзы заявляют, что директива о минимальной заработной плате уже работает

Конференции1 день назад

Заявлена ​​победа над свободой слова, поскольку суд отменил постановление о прекращении Нацкона

Украина2 дней назад

Превращая обещания в действия: жизненно важная роль G7 в поддержке будущего Украины

Ближний Восток2 дней назад

«Давайте не будем забывать о Газе», — сказал Боррель после обсуждения министрами иностранных дел израильско-иранского кризиса

Конференции2 дней назад

Временная конференция NatCon остановлена ​​полицией Брюсселя

Украина2 дней назад

Комиссия одобрила план Украины

Трендовые