Запланированный как славное народное празднование, это превращается в политическое смущение. ЕС оказался между двумя противоречивыми давлениями: он хочет продемонстрировать достижения Союза на неформальном саммите 25 в марте в Риме, но также намерен выпустить белую книгу, которая обещает подлинный прогресс в отношении будущего евро.
Теперь, когда годовщина приближается к большому, высшие эшелоны Европейской комиссии бешено борются с текстом. Объявленная 2025 «дорожной картой» по обеспечению экономического, финансового, финансового и политического единства, на самом деле она рискует раскрыть истинную степень разобщенности Европы.
Нет сомнений в том, что Европе нужен моральный бустер. Падению популярности ЕС и дальнейшей дестабилизации, которой угрожает антиутопическая повестка дня Брексита и президента Трампа, следует противопоставить ясную оценку ценности ЕС - прошлого, настоящего и будущего.
Несколько политиков так мягко сказали. Президент Франции Франсуа Олланд предложил неформальному Европейскому совету в Риме «открыть новую страницу для будущего Европы». Канцлер Германии Ангела Меркель довольно смутно говорит о необходимости будущей «двухскоростной Европы», которая будет обсуждаться на встрече в Риме.
«Нет сомнений в том, что Европе нужен моральный бустер»
Глазурь на торте шестидесятилетия ЕС должна была продемонстрировать единство экономического и валютного союза Европы (ЭВС) и будущего евро.
Но дискуссии о том, как укрепить еврозону после кризисов суверенного долга, потрясших Грецию, а также Испанию, Португалию, Ирландию и Италию, стали сагой.
В середине 2015 в так называемом «Отчете пяти президентов» (в котором участвовали главы Европейского центрального банка и Еврогруппы, а также главы трех основных институтов ЕС) был изложен довольно предварительный план завершения EMU. Доклад отодвинул в сторону острые вопросы взаимного долга и фискальных трансфертов от более богатых к более бедным членам еврозоны.
В сентябре прошлого года встреча лидеров ЕС в Братиславе заявила о решимости ЕС добиться прогресса в управлении еврозоной и ряде других вопросов, включая беженцев.
Но Братиславу по общему мнению считали сырым болваном, и, в конкретном плане, он сделал чуть больше, чем просто выбил из строя, особенно в отношении будущего еврозоны. Это усилило давление на белую бумагу, обладающую достаточными мускулами, чтобы заверить европейцев в том, что политический импульс в ЕС не замедляется.
Воды дебатов о EMU были еще более омрачены желанием Комиссии усилить свой документ о EMU, взяв за основу «европейскую опору социальных прав».
Этот столп видит, что будущее еврозоны в значительной степени зависит от изменений в национальной политике в области занятости и социального обеспечения, но существует риск того, что глубокие разногласия по поводу улучшения управления в еврозоне будут затенены вопросами социальной политики и детищем Комиссии «Совета по конкурентоспособности» в каждом члене государство, чтобы оценить реформы для ускорения экономической конвергенции.
«Дискуссии о том, как укрепить еврозону после кризисов суверенного долга, которые потрясли Грецию, а также Испанию, Португалию, Ирландию и Италию, стали сагой»
Комиссия до сих пор прижимала текст белой книги к груди. Некоторые послы ЕС считают, что они могут не заметить этого до начала марта, когда останется мало времени на то, чтобы сделать что-то большее, чем доводить свершившийся факт.. Общепризнано, что выборы в Брюссель стали непростыми из-за выборов в этом году во Франции и Германии. Если белая бумага разжигает противоречия, она может принести больше вреда, чем пользы.
Большой вопрос заключается в том, что предложения скажут о шагах, которые приведут к запланированному завершению EMU в 2025.
Это опасно токсичные решения, поскольку они охватывают общие еврооблигации, чтобы облегчить проблемы стран с дефицитом, схему перестрахования на уровне ЕС для поддержки гарантий вкладов национальных банков и механизм макроэкономической стабилизации для преодоления серьезных экономических потрясений. Над всеми ними стоит вопрос о создании единой казны еврозоны в руках «министра финансов» ЕС.
Эти вопросы разделяют богатый север Европы и бедный юг - и, в некоторых глазах, скромный из рационализатора. С Берлином у руля ЕС не будет быстрого решения, и эта холодная реальность уже бросает тень на вечеринку по случаю шестидесятилетия Римского договора.
