Мнение: Реверсивный эрозию уровня жизни

Почему уровень нашей жизни постоянно падает, и что можно и нужно сделать, чтобы переломить эту тенденцию? Ответ лежит в самих людях, и они должны быть неотъемлемой частью процесса восстановления.

Несколько лет назад 18 видные ученые и инженеры со всего мира начали собираться вместе, чтобы предоставить человечеству средства для изменения своего направления и развития таким образом, который гарантировал бы его мирное будущее существование. Среди этих великих мыслителей были нобелевский лауреат Гленн Сиборг (элемент 106 Seaborgium в периодической таблице, названный в его честь и более значимый приз в сознании некоторых людей, чем Нобелевская премия), Джон Аргирис (изобретатель FEM, который был передан ему американцами величайший инженер-строитель Рэй Клаф в своей публикации 1960 в качестве изобретателя FEM) и нобелевский лауреат Джером Карл.

Это объединение было не для личного богатства этих ведущих мировых деятелей науки, а для общего будущего богатства всего человечества. Это был новый способ более равномерного перераспределения мировых богатств и предотвращения войн из-за экономического неблагополучия, которое является фундаментальной основой всех войн, в том числе мировых, по мнению всех крупных историков. Даже Сиборг знал, как один из главных ученых, работавших над «Манхэттенским проектом», что все должно было измениться; если бы не было, то в конечном итоге, скорее всего, был бы WW3.

С начала 1990 разрыв в богатстве между накоплением огромного богатства небольшим числом населения мира и подавляющим большинством людей увеличился. Сейчас у нас есть система, в которой простые компании 2,000 контролируют 51% мирового экономического оборота по данным Forbes, оставляя всего лишь 49% для всех остальных. Но, к сожалению, все станет намного острее, поскольку люди узнают, как только торговый договор ЕС-США станет реальностью, и где вопреки тому, что говорят политики, цены определенно будут расти, а не падать. Причина и то, что, как обычно, дьявол кроется в деталях, корпорации не смогут потерять свои продажи, и если они это сделают, суверенным правительствам придется компенсировать любой провал. Поэтому кажется, что мы постоянно движемся к миру, где крупный бизнес контролирует все, даже надевает наручники на правительства, чтобы они не могли действовать разными способами против экономической и финансовой мощи корпораций.

К сожалению, эта экономическая система, которая предоставляет огромные богатства в руки очень немногих, оказывает стимулирующий эффект, создавая крайне негативный фактор значительного увеличения числа бедных во всем мире. В этом отношении нужно питаться только одним экономичным пирогом, и если большой кусок будет взят очень немногими, большинство в конечном итоге пострадает. Действительно, все войны, так или иначе, в основном поддерживались крупным бизнесом для их экономической выгоды, и где первая и вторая мировые войны являются яркими примерами.

Поэтому эта дегенеративная среда обитания человека, которая у нас есть сегодня, была и никогда не будет способствовать прекращению возможных войн, и где объединение этих ведущих мировых ученых, инженеров, технологов, математиков и экономистов имело целью попытаться создать новый плюралистический и равномерный характер. модель распределенного экономического роста. К сожалению, и в настоящее время для 99% густонаселенных стран это постоянное снижение уровня жизни продолжается безостановочно, и там, где немногие становятся богаче день ото дня, а большинство становится беднее.

Новое видение

Каково было это новое видение, которое предусматривали эти «выдающиеся умы»?

Понятно, что это должен был быть механизм распределения, в котором люди могли бы получать выгоду по всем направлениям, а не в случае разрыва между Севером и Югом в Великобритании, например, где богатство полностью распределено неравномерно.

Поэтому их видение состояло в том, что правительства, избранные народом, получили средства, чтобы забрать экономические полномочия, которые были отобраны у них крупным бизнесом. Ответ, который они в конечном итоге рассудили, заключался в том, что все «новое» богатство, которое было создано, так или иначе было связано с созданием новой технологии. Таким образом, это рассуждение вызвало размышления о том, как правительства могут воссоединиться со своим народом и в будущем перераспределить все «новое» богатство? В конце концов, и хотя это простое определение, правительства должны были захватить первоначальные семена будущего экономического динамизма и контролировать работу бизнеса. Мысль заключалась в том, что, если человек фиксирует начальную фазу идеи, вы контролируете конечный результат. Поэтому основная часть решения заключалась в том, чтобы предоставить средства для этого, и там, где не было никакой очевидной проблемы в соединении с крупным бизнесом и нашими университетами в будущем, если бы вы контролировали источник.

Менталитет на Западе и в Великобритании

Один из главных камней преткновения, который был определен, заключался в том, что в западных экономиках существует «элитарная» система, и лишь очень немногие могут определять будущее народа нации. Эта нынешняя система полностью основывалась на избранном количестве, которого просили к столу, и обычно выбиралась правительством или крупным бизнесом для поддержки этих элитарных целей, сохранения политической власти и увеличения прибыли соответственно. Большим недостатком этого узкого мышления было то, что оно не позволяло и не позволяет большей творческой силе человечества процветать, поскольку меньшинство всегда управляет шоу.

Действительно, нужно спросить себя, настолько ли хороша эта нынешняя элитарная система, почему Запад и Великобритания находятся в таком ужасном экономическом состоянии и где с экономической точки зрения положение вещей с годами становится намного хуже. Ибо в этом отношении нужно просто взглянуть на «город», где так называемые «самые яркие» из самых ярких »были наняты у Оксбриджа и др., Но где все, что произошло, это крах финансовой системы, и где некоторые отдельные лица банка стали очень богатый над их самыми смелыми мечтами всего за несколько лет. Остальным из нас, конечно, пришлось пострадать и забрать счет. Действительно, по словам главного экономиста PwC в 2009 и в тех случаях, когда его информация основывалась на гораздо лучших экономических прогнозах, чем у нас сегодня, только у Великобритании будет общий долг проекта по 2015 в размере триллиона долларов 16.4. Эта цифра включает в себя все, а не только то, что люди могут думать, и то, что правительство хочет, чтобы люди верили.

Поэтому эти великие ученые определили, что необходима плюралистическая система вовлечения и где все творческое мышление народа нации может быть использовано и использовано на стороне решений. Учитывая этот факт, обсуждалось, как можно создать такое совместное предприятие? В конечном итоге ответ заключается в создании того, что можно назвать сетью национальных исследовательских инкубаторов для людей и их уникального мышления.

Национальная картина

Эти размышления этих ведущих мировых ученых предусматривали создание одного инкубаторного комплекса на каждый миллион 6 людей, где они могли бы донести свои идеи до инкубаторных комплексов для первоначального анализа и развития, если бы был экономический потенциал. В этом отношении этого вклада в нынешнюю «элитарную» систему полностью отсутствует, а этот огромный запас неиспользованного творческого мышления нации полностью отсутствует. На самом деле, другой вопрос, который нужно задать себе, заключается в том, что если прошлая и нынешняя элитарная модель университетского бизнеса настолько хороша, то почему мы находимся в ужасном экономическом состоянии, в котором мы все оказались сегодня?

Поэтому эти творческие национальные центры будут уникальными и непохожими на любые другие, которые были созданы в прошлом или существуют в настоящее время. Эта уникальность была двоякой. Сначала не было креативных инкубаторов, которые бы отражали национальное мышление людей. Во-вторых, 3,500, ведущие мировые лидеры в своей собственной области научных исследований со всего мира, будут выступать в качестве «независимых» консультантов, «просеивая» творческое мышление людей на идеи, которые обеспечат следующее поколение технологических чудес, продуктов, услуг. и глобальные отрасли. Поэтому у этих выдающихся консультантов не было никаких личных интересов в отличие от обычных правительственных консультантов и консультантов по крупному бизнесу. Действительно, они могли бы определить великие прорывы, не отвергая пристрастия в процессе принятия решений. В целом, на этот раз мы все сделаем правильно, так как крупный бизнес не может блокировать эти идеи с помощью протекционизма!

В случае Великобритании это будет означать создание восьми национальных взаимосвязанных инкубаторных комплексов, где эта цифра основана на возрастной группе, в которой творческие мысли становятся полностью познавательными. Ведь в Великобритании их число составляет около 48 миллионов, и где эти ведущие мировые «просеивающие» центры будут стратегически развиваться по всей стране. Действительно, учитывая анализ результатов, только одно долгосрочное преимущество со временем могло бы заключаться в том, что в Великобритании не будет никакого экономического разрыва между Севером и Югом за счет перераспределения новых региональных богатств. Причина в том, что эта выдающаяся творческая система будет перемещать богатство в целом по всей стране, и там, где это будет в экономических интересах людей, стать частью процесса инкубатора.

Но есть много причин, по которым это должно происходить также в Великобритании, и, в первую очередь, это указывает на то, что, согласно исследованиям, проведенным правительством Японии в 1980-х годах и Германией в 1990-х годах, Великобритания является самой инновационной и изобретательной страной в мире. мир, безусловно, и где, согласно этим исследованиям, более 53% фундаментального мышления, создавшего современный мир, исходит из Великобритании. В самом деле, если люди проведут углубленное исследование глобальных инноваций от телевизора до реактивного двигателя и электричества до WWW, вы обнаружите, что фундаментальное мышление исходило от британцев. Но также, что не является общеизвестным, вы обнаружите, что до 75% людей, у которых был начальный фундаментальный момент эврики, были людьми за пределами нашего университетского и корпоративного R&D. Вот почему эти инкубаторы снова так важны для будущего Великобритании, и где нынешняя система элитарности не позволяет широкой публике вносить свой вклад. Это не может быть правильным, и даже законы вероятности гласят, что чем больше людей вовлечены в предприятие, тем больше вероятность того, что он будет успешным.

Большая картина

Эти выдающиеся ученые также увидели «общую картину» и то, где эти национальные инкубаторы могли бы в конечном итоге стать международными, и где каждая нация в мире могла бы создать эту творческую инфраструктуру, которая в конечном итоге соединилась бы по всему миру с другими национальными системами посредством общения, сотрудничества и сотрудничества. Очень похоже на WWW.

На сегодняшний день ни одна западная экономика не взяла на себя такое фундаментальное развитие для будущего экономического развития своей страны, но там, где страны «Востока» сейчас рассматривают эти сети инкубаторов всерьез в качестве национального приоритета и своей национальной долгосрочной экономической безопасности. Поэтому история может в конечном итоге написать, что это был просто еще один пример, изобретенный в Британии, но использованный остальным миром. К сожалению, если это произойдет, Запад и Великобритания будут слабо реагировать на силу глобального творческого мышления, когда они будут полностью освобождены!

Д-р Дэвид Хилл
Глава исполнительной власти
Всемирный фонд инноваций

Поделиться этой статьей: