Свяжитесь с нами:

Европейский альянс для Персонализированные медицины

Информационное пространство и соглашение о пандемии доминируют в новостях здравоохранения

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Добрый день, коллеги в области здравоохранения, и добро пожаловать в обновленную информацию Европейского альянса персонализированной медицины (EAPM), посвященную Национальному дню Бельгии (21 июля). Персонализированное здоровье идет полным ходом, поскольку вторая половина 2022 года манит. пишет исполнительный директор EAPM д-р Денис Хорган.

Запуск пилотного проекта для Европейского пространства данных о здоровье

Европейская комиссия объявила о своем решении выбрать консорциум во главе с французским Центром данных о здоровье для создания пилотного проекта для Европейского пространства данных о здоровье. Этот проект будет направлен на поддержку законодательных дискуссий вокруг проекта регламента, предложенного Европейской комиссией 3 мая о Европейском пространстве данных о здоровье. Консорциум-победитель соберет шестнадцать партнеров из десяти европейских стран. Его цель будет заключаться в решении проблем, связанных с доступом к данным о здоровье на всей территории ЕС, чтобы открыть новые перспективы для исследований и инноваций.

Дебаты об искусственном интеллекте в Европе накаляются

Европейцы согласны с тем, что хотят регулировать ИИ. Но они разделены по вопросам, начиная от распознавания лиц и социальной оценки и заканчивая определением ИИ. Каждая политическая группа Европарламента представила несколько сотен поправок, в результате чего общее количество поправок достигло нескольких тысяч. Потоп пришел в равной степени и слева, и справа – и теперь придется примириться летом переговоров. Одной из самых спорных тем являются определения. 

Левоцентристские парламентарии настаивают на широком общем определении искусственного интеллекта (ИИ), а не на принятии узкого списка методов ИИ. Их цель — сделать регулирование перспективным. Напротив, правоцентристская Европейская народная партия настаивает на определении, согласованном в ОЭСР. В 2019 году международная экономическая организация изложила ряд принципов, которые, как утверждают консервативные депутаты Европарламента, будут способствовать международному соглашению (в том числе с США) между демократиями о том, как создавать надежный ИИ. 

Какие практики запрещать, по-прежнему вызывает разногласия. Зеленые депутаты Европарламента хотят запретить биометрическую категоризацию, распознавание эмоций и любой автоматизированный мониторинг человеческого поведения. К ним относятся рекомендуемое программное обеспечение, предлагающее дезинформацию и незаконный контент, используемое для правоохранительных органов, миграции, работы и образования. 

Реклама

Парламент дает ЕС толчок к более быстрому развитию искусственного интеллекта 

Европейский парламент принял отчет об искусственном интеллекте, в котором изложен список требований для обеспечения позиции ЕС в области ИИ и указаны исследования как одно из ключевых средств для достижения этой цели.

Депутаты Европарламента предупреждают, что ЕС должен действовать быстро, чтобы установить четкие правила для ИИ, если он хочет сказать свое слово в будущем технологии. 

«У нас есть возможность установить глобальные стандарты», — сказал докладчик парламента по делу Аксель Восс, выступая на заключительных пленарных дебатах. «Если мы позволим себе потерять лидерские позиции, мы смиримся со статусом цифровых колоний, подчиненных другим регионам, не разделяющим наши ценности».

Доклад является кульминацией полуторалетней работы специального парламентского комитета по искусственному интеллекту. Он будет включен в работу над предстоящим Законом об ИИ, первым крупным нормативным актом в области ИИ в мире, который установит правила использования ИИ в соответствии с уровнем риска.

В Европе все чаще звучат призывы начать скоординированную борьбу с COVID

Европа готовится к третьей зиме в условиях пандемии, и все больше людей призывают к общеблоковой стратегии.

Страны Европы по-разному подходят к пандемии. В прошлом это приводило к закрытию границ, сбоям в поездках и замешательству граждан в отношении применимых правил. Иногда это вызывало недоверие к лидерам, поскольку стратегии общественного здравоохранения расходились.

Сегодня, когда Европа тает под жарой, легко забыть о волне коронавируса, которая также помещает пациентов в больницы, вызванная штаммом BA.5 варианта Omicron. Но вряд ли он будет последним, и по мере того, как усталость от пандемии усиливается, Европа вынуждена выработать более единый подход для подготовки к тому, что, как опасаются эксперты, может стать еще одной смертельной пандемической зимой.

Стремительные случаи сегодня являются суровым напоминанием об угрозах. На прошлой неделе Европейский офис Всемирной организации здравоохранения сообщил о почти 3 миллионах новых случаев, вызванных последним подвариантом Omicron, и это при ограниченных возможностях тестирования. За последние три недели число госпитализаций удвоилось, и каждую неделю в Европе от COVID-3,000 умирает около 19 человек.

«Эти цифры рисуют картину недавнего прошлого. Заглядывать в будущее и готовиться к нему гораздо сложнее, но этим необходимо срочно заняться», — предупредил во вторник глава ВОЗ в Европе Ханс Клюге.

Клюге призвал страны «возобновить усилия по смягчению последствий», но не стал рекомендовать обязательные меры. Клюге также сказал, что страны должны повысить уровень вакцинации, особенно в группах риска, и поощрять ношение масок в помещении и в общественном транспорте, рекомендуя «обоснованный индивидуальный выбор мер защиты».

Германия уже возвращает мандат на ношение масок. На выходных министр юстиции Марко Бушманн сообщил, что правительство готовится к суровой зиме из-за COVID, в том числе делает обязательным ношение масок в закрытых общественных местах.

Но, в более широком смысле, избранные политические лидеры Европы, уже борющиеся с последствиями войны на Украине, растущей инфляцией и энергетическим кризисом, который грозит ввергнуть регион в рецессию, проявляют скудный аппетит к более жестким ограничениям, которые могут спровоцировать массовую негативную реакцию.

Вакцины против коронавируса (COVID-19) для развивающихся стран: равные шансы на выздоровление 

Поскольку начинается развертывание вакцин против коронавируса (COVID-19), в этом аналитическом обзоре задается вопрос, как обеспечить вакцинами всех. При этом в нем рассматриваются многосторонние подходы к доступу и доставке, намечаются основные проблемы и определяются приоритетные действия для лиц, определяющих политику. Отсутствие комплексного подхода к обеспечению доступа к вакцинам в развивающихся странах грозит затяжным течением пандемии, усилением неравенства и задержкой восстановления мировой экономики. 

Хотя новые совместные усилия, такие как ACT Accelerator и его инициатива COVAX, помогают преодолеть существующие пробелы, их недостаточно в обстоятельствах, когда спрос намного превышает предложение. Исходя из текущей траектории, усилия по массовой иммунизации более бедных стран могут быть отложены до 2024 года или позже, что продлит человеческие и экономические страдания для всех стран. 

Меры политики по поддержке справедливого доступа к вакцинам в развивающихся странах включают: (i) поддержку многосторонних рамок для справедливого распределения вакцин и реагирования на кризисы, обеспечения устойчивости и предотвращения; (ii) выделение роли финансирования развития; и (iii) продвижение контекстно-зависимых решений. 

Почему нам все еще нужен договор о пандемии

На Всемирной ассамблее здравоохранения в мае 2022 г. 194 государства-члена обсудили поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП), действующей глобальной системе подготовки к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения и реагированию на них. Несмотря на то, что впервые после вспышки пандемии COVID-19 состоялась полная личная встреча, государства-члены не добились большого прогресса в предложении решений того, что будет отличаться от следующей пандемии. Обсуждения были поглощены процедурными вопросами, с небольшим количеством предложений по существенным изменениям.

Введенные 53 года назад и последний раз пересмотренные в 2005 г., после вспышки тяжелого острого респираторного синдрома, ММСП представляют собой юридически обязывающее соглашение, которое требует от стран совершенствования своих основных возможностей, включая законодательство, координацию и эпиднадзор, для выявления и реагирования на национальные чрезвычайные ситуации в области здравоохранения. .

ММСП также определяют этапы сообщения ВОЗ о вспышках болезней и меры борьбы с болезнями. Однако, когда разразился COVID-19, стали очевидны ограничения системы отчетности по ММСП.

Нынешняя система ММСП имеет мало возможностей для обеспечения того, чтобы правительства выполняли свои обязанности или точно отчитывались о своих основных возможностях по подготовке к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения и реагированию на них.

Ограничения на конфиденциальность данных и аборты в США могут столкнуться

Решение Верховного суда США отменить федеральное право на аборт, вероятно, приведет к конфликту между ограничениями на аборты в штатах и ​​лоскутным одеялом законов о конфиденциальности данных, которые принимаются в отсутствие федерального закона о конфиденциальности. Еще до вынесения 24 июня постановления по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона защитники конфиденциальности, обеспокоенные тем, что данные о женщинах, желающих сделать аборт, могут быть использованы для их преследования, забили тревогу, что женщины должны проявлять бдительность в отношении типов данных и контента, которыми они делятся с фертильностью. и приложения для здоровья, а также через социальные сети. 

Они также предупредили, что нельзя приносить телефон или другое устройство с услугами отслеживания местоположения поставщику абортов. Хотя несколько штатов, включая Калифорнию, Колорадо, Коннектикут, Юту и Вирджинию, приняли законы о конфиденциальности данных, а пять других рассматривают аналогичные меры, эксперты говорят, что неясно, как и будут ли такие законы защищать женщин, желающих сделать аборт за пределами штата. «Я думаю, что это будет интересный конфликт между различными государственными интересами, потому что это будет такое лоскутное одеяло», — сказала Кармел Шахар, исполнительный директор Центра правовой политики, биотехнологии и биоэтики в области здравоохранения Петри-Флома в Гарвардской школе права. . «Я очень беспокоюсь о том, как данные будут упакованы и использованы».

И это все, что предлагает EAPM на данный момент. Оставайтесь в безопасности и будьте здоровы, и наслаждайтесь выходными.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые