Почему Европа выбирает самый долгий путь к искоренению курения?

Европейский союз (ЕС) поставил смелую цель в области общественного здравоохранения: стать свободным от курения к 2040 году. Это означает, что менее 5% взрослых употребляют горючий табак во всех государствах-членах. Это амбициозная цель, и на то есть веские причины. Курение остается одной из основных предотвратимых причин смерти в ЕС, при этом средний уровень курения составляет около 24% по сравнению с 5.3% в Швеции. Итак, как нам добраться отсюда туда, пишет Татьяна Рак.

Вот в чем вопрос Путь к свободе от курения, инструмент прогнозирования и анализа политики, созданный Мы — инновацииИспользуя глобальные данные и поведенческие анализы, платформа предлагает четкое представление о том, как быстро страны могут достичь статуса зоны, свободной от курения, и что им мешает.

Команда модель В книге «Путь к свободе от курения» показано, как уровень курения может снижаться каждый год в зависимости от выбора, который делают страны. И посыл ясен: если страны ЕС останутся на своем нынешнем пути, большинство из них не достигнут цели 2040 года в течение десятилетий или даже столетий. При текущей траектории Германия не достигнет общества, свободного от курения, до 2143 года, а Франция отстанет еще больше — в 2166 году. Бельгия и Италия справятся лишь немного лучше, по прогнозам, они ликвидируют курение к 2138 и 2128 годам соответственно. Однако эти сроки не обязательно должны быть неизменными. Страны, которые приветствовали инновационные никотиновые продукты, предлагают убедительный план ускорения — план, который мог бы сжать вековой путь Германии до всего лишь десятилетий, сохранив миллионы жизней, которые в противном случае были бы потеряны из-за курения.

Герой ЕС, борющийся за свободу от курения

Швеция — единственная страна ЕС, которая уже на пороге статуса страны, свободной от курения. Ее успех не случаен. В 2004 году уровень курения в стране составлял 16.5%. Сегодня она сократилось до всего лишь 5.3%, а среди коренных шведов даже ниже — 4.5%. Этот прогресс был достигнут не только за счет запретов или карательных налогов, но и за счет комплексного и прагматичного подхода, основанного на снижении вреда. Шведская модель подчеркивает три ключевых принципа: доступность, приемлемость и финансовая доступность.

В Швеции, курильщики имеют доступ к широкому спектру более безопасных альтернатив, таких как никотиновые подушечки, снюс, нагреваемый табак и вейпы, доступные как в физических магазинах, так и на онлайн-платформах. Эти продукты легкодоступны, с четкой информацией, легальной доступностью и минимальными барьерами для входа. Благодаря этой персонализации отказ от курения ощущается не как лишение, а скорее как переход.

Не менее важна доступность. Налоги на эти продукты калибруются так, чтобы они оставались финансово привлекательными по сравнению с сигаретами, гарантируя, что стоимость не станет препятствием для тех, кто пытается перейти. Вместе эти три элемента создают благоприятную среду для снижения вреда, которая встречает людей там, где они есть, а не наказывает их за попытки бросить курить.

Команда Результаты применения этого подхода являются глубокими. Швеция сообщает о 21.2% меньшем количестве смертей, связанных с курением, 36% меньшем количестве смертей от рака легких и 12% меньшем количестве смертей от сердечно-сосудистых заболеваний по сравнению со средними показателями ЕС. Важно, что мигранты из ЕС, которые обосновались в Швеции, также видят свои уровень курения снижается — с 24% до всего лишь 7.8%, что доказывает, что эта модель культурно переносима.

Инновация: недостающее звено в стратегии ЕС по борьбе с курением

Несмотря на эти результаты, многие страны ЕС продолжают относиться к никотиновым продуктам как к угрозам, а не как к инструментам. В то время как Швеция принимает инновации, большая часть ЕС сосредоточилась на запрете, а не на предоставлении. Вейпы постоянно находятся под угрозой, никотиновые пакетики ограничены, снюс страдает от тотального запрета (за исключением Швеции), а нормативные рамки для новых продуктов часто больше запутывают, чем конструктивны.

Однако данные показывают, что эти инструменты могут стать мощными союзниками в борьбе с курением, если их разумно регулировать. Выбор, стоящий перед ЕС, ясен: продолжать идти по текущему пути и не достичь цели 2040 года на столетие или скорректировать курс и использовать инновации на основе данных, чтобы достичь ее на десятилетия раньше. Если ЕС последует траектории Швеции, весь блок может стать свободным от курения к началу 2060-х годов. Но без смелых изменений некоторые государства-члены могут не достичь статуса свободного от курения до конца 22-го века.

Момент принятия решения

Будет ли ЕС придерживаться устаревших стратегий или примет сбалансированный, основанный на фактических данных подход, сочетающий защиту общественного здоровья с уменьшением вреда? Жизни, поставленные на карту, не абстрактны. С более 700,000 XNUMX человек умирают Ежегодно в Европе каждый потерянный год по причинам, связанным с курением, означает сотни тысяч потерянных будущих лет.

История Швеции доказывает, что трансформация возможна. У ЕС есть исследования, инструменты и прецедент. Сейчас ему нужна политическая смелость. Будущее не пишет себя само. Но ЕС все еще может выбрать написать лучшее.

* Тетяна Рак — главный операционный директор We Are Innovation, глобальной сети из более чем 50 аналитических центров и НПО, работающих на стыке политики, инноваций и общественного здравоохранения. Журналистка и активистка за свободу с 10-летним опытом, Рак сотрудничала с известными СМИ, включая CNN, TechCrunch, Fox News, HackerNoon, BBC и Radio Free Europe, среди прочих.

Поделиться этой статьей: