Свяжитесь с нами:

Сигареты

Запрет на вейпинг доказывает свою цель для защитников общественного здоровья

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Канадское федеральное правительство недавно опубликованный проект правил, запрещающих почти все вкусы электронных сигарет по всей стране, при этом остались нетронутыми только ароматы табака и мяты / ментола. Предложение также предусматривает запрет на использование большинства ароматизирующих ингредиентов, включая все сахара и подсластители, в продуктах для вейпинга., пишет Луи Оге.

Законопроект предназначен цель призвана защитить общественное здоровье, сделав вейпинг менее привлекательным для молодежи. Однако имеющиеся данные свидетельствуют о том, что эта мера не только может не соответствовать установленной отметке, но и на самом деле может вызвать больше проблем, чем решить. побуждение как молодые люди, так и взрослые начинают курить обычные сигареты, что гораздо более вредно, чем вейпинг. Действительно, недавний Исследование Йельской школой общественного здравоохранения (YSPH) предположил, что после того, как в 2018 году голосование в Сан-Франциско запретило ароматизированные жидкости для вейпинга, уровень курения в школьном округе города увеличился после многих лет устойчивого снижения.

Исследование показало, что даже после внесения поправок на другую политику в отношении табака, шансы старшеклассников Сан-Франциско выкурить обычные сигареты удвоились после запрета на ароматизированные вейпы. Между тем, другие исследования показали, как ароматизаторы играют важную роль в побуждении взрослых потребителей отказаться от обычных сигарет - one 2020 Исследование обнаружили, что взрослые, которые использовали ароматизированные электронные сигареты, с большей вероятностью бросили курить, чем те, кто использовал не ароматизированные (или ароматизированные табаком) электронные сигареты.

Еще более ошеломляющим является тот факт, что канадский собственный Оценка предлагаемого запрета на ароматизаторы электронных сигарет допускает, что эта мера, вероятно, заставит некоторых взрослых курить больше. Некоторые потребители в возрасте от 20 лет и старше, которые в настоящее время используют ароматизированные электронные сигареты, Health Canada признанный, не стали бы заменять предпочтительные ароматы электронными сигаретами с табачным или мятным вкусом, а вместо этого предпочли бы покупать более обычные сигареты.

Поразительное признание канадских властей действительно демонстрирует тот факт, что запрет на ароматизаторы почти наверняка приведет к тому, что часть пользователей откажется от своих устройств для вейпинга и вместо этого возьмет обычные сигареты - с потенциально разрушительными последствиями для общественного здравоохранения. Это должно стать серьезным предупреждением для стран по ту сторону Атлантики, учитывая, что правительства нескольких европейских стран включая Финляндия и Эстония уже запрещенный ароматизаторы вейпинга - или яростно работают над продвижением аналогичного законодательства.

Нидерланды - один из таких примеров, где министр здравоохранения Пауль Блокхейс объявило прошлым летом он планировал запретить в стране все нетабачные вейп-ароматы. Общественные консультации по вопросу Дрю было получено рекордное количество ответов, и был достигнут почти единодушный консенсус: подавляющее большинство респондентов выступили против запрета. Тем не менее меры Блохейса могут вступить в силу уже Следующий год.

Этот шаг представляет собой парадокс, который делается для этой в остальном либеральной страны: Нидерланды одновременно проводят крупные кампании по борьбе с курением, такие как СТОПтобер заставить потребителей табака тушить свои сигареты навсегда. Запрещая ароматизированные электронные сигареты, Нидерланды рискуют

Реклама

поставить под угрозу этот прогресс и отправить курильщиков подальше от вейпинга - практика, которая, согласно исследованию, заказанному Общественным здравоохранением Англии, примерно 95% менее вредно, чем курение горючего табака.

То, что эти запреты на ароматизаторы угрожают подтолкнуть курильщиков к использованию горючих табачных изделий, может обернуться катастрофой для усилий ЕС по обеспечению поколение, свободное от табака к 2040 году. Несмотря на значительные усилия со стороны органов общественного здравоохранения, прогресс в достижении этой цели был менее чем многообещающий: 23% населения все еще использование обычные сигареты, и почти треть молодых европейцев курят. Таким образом, у Европы осталось менее 20 лет, чтобы помочь почти 90 миллионам курильщиков отказаться от этой привычки.

Неспособность достичь этой цели может иметь серьезные последствия для здоровья населения. По всей Европе более 700,000 XNUMX смерть ежегодно и четверть всех раковых заболеваний в настоящее время связаны с курением; Неудивительно, что блок стремится устранить «самый большой риск для здоровья, которого можно избежать» всеми возможными средствами. Таким образом, Продукты Директива Tobacco действует уже полдесятилетия и использует ряд инструментов, чтобы отговорить курильщиков, включая предупреждения о вреде для здоровья, систему отслеживания и прослеживания и образовательные кампании.

Однако все эти меры не привели к значительному снижению показателей курения, и высшие европейские чиновники признанный что потребуются значительные дополнительные меры для реализации мечты о поколении, бездымном. Как показали исследования, и Министерство здравоохранения Канады теперь признало, что запрещает ароматизаторы, которые сделать Электронные сигареты - привлекательный вариант для курильщиков, которые стремятся снизить риски для своего здоровья, но не хотят или не могут полностью отказаться от никотина, вероятно, заставят многих потребителей покупать больше сигарет. Если это остановит - или даже повернет вспять - снижение уровня курения в Европе, запрет на ароматизатор может оказаться драматической целью для общественного здравоохранения, что отбросит усилия ЕС по сдерживанию курения на многие годы назад.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые