Текст парламентского заседания выявил разногласия по поводу политики ЕС в области здравоохранения.

«Нам необходимо отказаться от идеи, что курение или нездоровое питание — это исключительно вопрос личной ответственности». Эта фраза докладчика от партии «Селтик и демократы» Романы Йеркович подводит итог дискуссии, лежащей в основе работы Европейского парламента над стратегией ЕС по борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. 

Документы просмотрел Корреспондент ЕС показать четкое разделение по две конкурирующие модели Политика в области здравоохранения: та, которая ориентирована на продукты, и та, которая поддерживает действия, но признает личную ответственность и доказательства.

Первая группа, возглавляемая левыми и поддерживаемая организацией Renew, хочет, чтобы ЕС ужесточил меры в отношении того, что ВОЗ называет... коммерческие детерминанты здоровьяЭто означает ужесточение контроля над потребительскими товарами, которые ухудшают здоровье людей.

Другая группа, состоящая из депутатов Европарламента правоцентристского и правого толка, утверждает, что плохое здоровье нельзя сводить лишь к списку «вредных» продуктов. Профилактика также должна основываться на... доказательства, целенаправленные действия  и  сотрудничества.

Эта точка зрения находит отражение в том, что ЕНП называет общеобщественным подходом, включающим «гражданское общество, частный и государственный секторы». Аналогичная формулировка подразумевает «инклюзивные подходы», объединяющие также ученых. Идея проста: Если Брюссель хочет, чтобы правила работали, он не может строить свою работу исключительно на поиске виновных.

Доказательства стали одной из разделительных линий в тексте. Многие депутаты Европарламента говорят, что Брюссель... Не следует вводить ограничения без убедительных научных доказательств.оценка воздействия и более четкое представление о вероятных последствиях. Широко распространено опасение, что левые и либералы движутся к ограничениям, которые не оставляют места для различий между продуктами или моделями использования. 

Об алкоголе, Большинство депутатов Европарламента выступают против далеко идущих предложений. и предлагая политику, которая, вместо этого, проводит грань между вредным употреблением алкоголя и более умеренным потреблением.

Табак и никотин демонстрируют такое же разделение.Большинство депутатов Европарламента хотят, чтобы основное внимание уделялось проблеме курения. Они утверждают, что к новым никотиновым продуктам не следует относиться так же, как к сигаретам.

В вопросе продовольствия самая жесткая позиция привела бы к уступкам. Брюссель имеет больше влияния на выбор продуктов питания.Другие же делают упор на образование и практические изменения, которые люди могут внести в повседневную жизнь. 

Это, в свою очередь, переводит дискуссию на роль отдельных лиц. Предложения, исходящие из правильных источников, уделяют больше внимания образованию, осведомленности и информированному выбору. Это вызывает неоднозначную реакцию.отказ докладчика от ответственностиКритики утверждают, что как только личное мнение отходит на второй план, политика рискует чрезмерно опираться на директивный контроль сверху вниз.

В парламенте обеспокоены стилем принятия политических решений, при котором слишком многие вещи рассматриваются как одно и то же. Их аргумент заключается в том, что Профилактика эффективнее, когда она целенаправленная.. 

Пока продолжаются переговоры по тексту, дискуссия идет не о том, какие меры должна принять Европа. Речь идет о какая модель разработки политики в области здравоохранения должен служить ориентиром для дальнейшего развития Европы.

Поделиться этой статьей: