Вейпинг: благословение или проклятие?

Ранее в этом месяце в Брюсселе страны-члены ЕС договорились о снижении воздействия вторичного табачного дыма на некоторых открытых площадках, включая игровые площадки и патио кафе. Принятая рекомендация призывает страны ЕС распространить ограничения на сигареты на такие продукты, как устройства для нагревания табака и электронные сигареты, пишет Колин Стивенс.

Принятая рекомендация не является юридически обязательной, но она вызвала жаркие дебаты в Европейском парламенте. Резолюция не была принята на пленарном заседании 28 ноября. Многие депутаты Европарламента, в том числе и от ЕНП, хотели бы исключить из рекомендации новые табачные изделия, такие как устройства для вейпинга и электронные сигареты.

Выступая перед Euro News, Лоран Кастильо, французский депутат Европарламента от Европейской народной партии, заявил: «Я врач, я профессор медицины, и для меня научные доказательства имеют первостепенное значение. И мы поддержали это изменение [в резолюции], потому что сегодня не хватает двух вещей: исследования воздействия на места, особенно на террасы, и затем, актуальности электронных сигарет. Совсем недавно [медицинский] конгресс только что показал, что электронные сигареты помогают пациентам бросить курить».

Прорыв в области общественного здравоохранения

В последние годы вейпинг стал спорным вопросом, и дебаты часто затмевают его основное преимущество: снижение смертности, связанной с курением. Общественные дискуссии все больше фокусируются на потенциальных опасностях вейпинга, в то время как разрушительный вред, наносимый курением, часто игнорируется. В 2022 году Эксперты из Великобритании проанализировали международные данные и пришли к выводу, что «в краткосрочной и среднесрочной перспективе вейпинг представляет собой лишь малую долю рисков, связанных с курением».

Сигареты выделяют тысячи различных химикатов при горении – многие из них ядовиты, а до 70 вызывают рак. Большинство вредных химикатов в сигаретном дыме, включая смолу и окись углерода, не содержатся в аэрозоле вейпа.

Люди, которые полностью перешли с курения на вейпинг, значительно снизили воздействие токсинов, связанных с риском развития рака, заболеваний легких, болезней сердца и инсульта.

Вейпинг считается одним из самых эффективных методов отказа от курения, с показателем успешности от 60% до 74%. Он помог миллионам людей отказаться от сигарет.

Как сообщает британский Действия по курению и здоровью – независимая благотворительная организация в области общественного здравоохранения, созданная Королевским колледжем врачей с целью положить конец вреду, наносимому табаком. Более половины тех, кто успешно бросил курить за последние пять лет, использовали вейпинг, что в общей сложности составило около 2.7 миллиона человек.

Однако инициативы, направленные на ограничение вейпинга, включая ограничения на вкусовые качества, повышение налогов и запреты на некоторые новые табачные изделия, представляют значительный риск для достижений в области отказа от курения.

Хотя парение не полностью безопасно, его опасность минимальна по сравнению с опасностью курения. Исследования показывают, что риск рака от выбросов электронных сигарет составляет менее 1% от риска от табачного дыма. Хотя некоторые жидкости для парения могут содержать небольшое количество вредных химических веществ, таких как формальдегид и нитрозамины, эти уровни незначительны по сравнению с токсичной смесью, обнаруженной в сигаретном дыме, который включает мышьяк, окись углерода и почти 70 канцерогенов.

Тем не менее, дезинформация остается широко распространенной. Многие курильщики в ЕС теперь ошибочно полагают, что вейпинг так же вреден, или даже более вреден, чем курение. Это заблуждение может отпугнуть курильщиков от перехода на более безопасную альтернативу.

Успешные парадигмы снижения вреда из Швеции и Японии

Швеция является мировым пионером в снижении уровня курения, только 5% взрослых все еще курят, что является резким снижением по сравнению с более чем 20% два десятилетия назад. Этот успех объясняется прогрессивным подходом к снижению вреда, который продвигает альтернативы, такие как снюс (бездымный табачный продукт), никотиновые пакетики и вейпинг. Страна достигла 55% снижения уровня курения только за последние десять лет, что способствовало снижению на 44% числа смертей, связанных с табаком, и на 41% числа случаев рака по сравнению с другими странами ЕС.

Инновационная политика, например, снижение налогов на снюс и повышение налогов на сигареты, изменила общественное поведение. Исследования показывают, что снюс ежегодно спасает около 3,000 жизней в Швеции, предоставляя более безопасную альтернативу курению. Примечательно, что уровень курения среди молодежи в Швеции составляет всего 3% среди 16-29-летних, что гарантирует поколение «без курения».

Стратегия Швеции включает в себя строгое выполнение мер по борьбе с табаком, но позволяет процветать более безопасным альтернативам. Этот баланс вдохновил призывы к ЕС принять шведскую модель снижения вреда, демонстрирующую, что доступные, научно обоснованные альтернативы могут значительно улучшить результаты общественного здравоохранения.

В Японии внедрение нагреваемых табачных изделий (HTP) произвело революцию в табачном секторе, а продажи сигарет упали почти на 50% в период с 2014 по 2024 год. В настоящее время более 30% японских курильщиков перешли на HTP, что привело к одному из самых резких снижений показателей курения в мире. HTP выделяют на 90% меньше вредных химических веществ по сравнению с традиционными сигаретами, что значительно снижает воздействие токсичных веществ.

Японское правительство способствовало этому сдвигу, категоризируя ИНТ отдельно от сигарет и разрешив их продажу как менее рискованные варианты. Между тем, электронные сигареты, содержащие никотин, остаются под запретом, что подчеркивает предпочтение страны регулируемым, научно обоснованным инструментам снижения вреда. По состоянию на 2024 год в Японии один из самых низких показателей распространенности курения в мире.

Эксперты в области общественного здравоохранения подчеркивают успех Японии как модели для стран, стремящихся сократить вред от табака без введения прямых запретов. Политика страны по снижению вреда от табака демонстрирует, что инновационные продукты, подкрепленные соответствующим регулированием, могут радикально сократить уровень курения, сохраняя при этом выбор потребителя.

Движение вперед

Моральная паника вокруг вейпинга может свести на нет годы прогресса в области общественного здравоохранения. Хотя регулирование вейпинга для защиты молодежи имеет важное значение, эти усилия не должны мешать взрослым курильщикам получать доступ к более безопасной альтернативе. Уравновешивая регулирование с образованием, Европейский союз должен предпринять решительные шаги для обеспечения того, чтобы вейпинг продолжал играть важную роль в борьбе с курением.

Поделиться этой статьей: