Свяжитесь с нами

экономика

Историческое решение ЕС вынуждает Aspen снизить цены и гарантировать поставки важных лекарств от рака

ЕС Корреспондент Корреспондент

опубликованный

on

В качестве сильного сигнала фармацевтическим компаниям Европейская комиссия представила свое решение запретить Aspen Pharmaceuticals взимать непомерные цены на шесть препаратов, используемых для лечения лейкемии. Это важное решение, так как оно сэкономит миллионы медицинских служб на обеспечении жизненно важного лечения онкологических больных. 

«В результате сегодняшнего решения Aspen должна радикально снизить цены на шесть лекарств в Европе, которые необходимы для лечения некоторых серьезных форм рака крови, включая миелому и лейкемию», - сказала Маргрет Вестагер, исполнительный вице-президент, отвечающий за политику в области конкуренции. . «Некоторые пациенты, в том числе маленькие дети, зависят от этих лекарств в своем лечении. Обязательства Aspen сэкономят европейским системам здравоохранения многие десятки миллионов евро и гарантируют, что эти важнейшие лекарства останутся доступными ».

Европейская комиссия приняла на себя обязательства, взятые на себя Aspen в ходе переговоров со своими услугами, юридически обязывающими. Компания Aspen должна снизить в Европе цены на шесть важнейших онкологических препаратов в среднем на 73%. Кроме того, Aspen должна обеспечить непрерывные поставки этих непатентованных лекарств в течение десятилетнего периода.

Решение является важным для антимонопольного (конкурентного) права в фармацевтике. Высокопоставленный чиновник ЕС сказал, что в течение десятилетий им говорили, что невозможно обеспечить соблюдение правил против завышения цен в этом секторе, обвиняя в том, что это может сдерживать инновации. Тем не менее, это постановление показывает, что Комиссия может действовать, и устанавливает некоторые правовые принципы применения правил, излагая исчерпывающие и практические рекомендации о том, как правила о завышении цен могут применяться в фармацевтическом секторе. Комиссия надеется, что это будет полезно для промышленности и заинтересованных сторон в оценке того, что можно считать чрезмерным.

Когда его спросили, означает ли этот случай, что ЕС может рассматривать множество других дел, высокопоставленный чиновник сказал, что Комиссия не обращала внимания на конкретный случай, но глаза у нее были широко открыты. Он добавил, что различные органы по вопросам конкуренции в странах-членах ЕС подтвердили расследования против завышения цен в Нидерландах, Испании и Италии; чиновник сказал, что они бдительны и в случае необходимости готовы к действиям. 

Италия не участвует в этом решении, поскольку она уже вынесла решение.

экономика

Ослабление фискальных правил продлено до начала 2023 года

Аватар

опубликованный

on

Европейская комиссия сегодня (3 марта) объявила, что намерена продлить смягчение налоговых правил в соответствии с Пактом о росте и стабильности. ЕС продлит «общую оговорку о побеге» до 2023 года. 

Смягчение правил останется в силе и после 2023 г., если уровень экономической активности в ЕС или зоне евро не вернется к докризисному уровню (конец 2019 г.), это будет ключевым количественным критерием для Комиссии при принятии решения. общая оценка деактивации или продолжения применения общей оговорки об исключении.

Сегодняшние рекомендации также содержат общие указания по общей налогово-бюджетной политике на предстоящий период, включая последствия Фонда восстановления и повышения устойчивости (RRF) для налогово-бюджетной политики.

Исполнительный вице-президент Валдис Домбровскис сказал: «На горизонте есть надежда на экономику ЕС, но на данный момент пандемия продолжает наносить ущерб средствам к существованию людей и экономике в целом. Чтобы смягчить это воздействие и способствовать устойчивому и устойчивому восстановлению, мы ясно заявляем, что фискальная поддержка должна продолжаться столько, сколько необходимо ». 

«Наше решение в марте прошлого года активировать общую оговорку о побеге было признанием серьезности разворачивающегося кризиса», - сказал комиссар по экономике Паоло Джентилони. «Это также было заявлением о нашей решимости предпринять все необходимые шаги для борьбы с пандемией и поддержки рабочих мест и компаний. Год спустя битва с COVID-19 еще не выиграна, и мы должны гарантировать, что не повторим ошибок десятилетней давности, слишком рано отказавшись от поддержки ». 

Джентилони добавил, что подход ЕС был также подходом министров финансов G20, которые встретились в прошлую пятницу.

проворство

В данный момент слово кажется «гибким», что означает, что экономики должны быть в состоянии отреагировать на развивающийся кризис, который по-прежнему содержит много неопределенностей. Есть надежда, что фискальные меры могут постепенно перейти к поддержке более дальновидных мер, способствующих устойчивому восстановлению. Руководство будет более подробно описано в весеннем пакете Европейских семестров Европейской комиссии.

Оптимальное использование средств восстановления и повышения устойчивости

Есть надежда, что Фонд восстановления и устойчивости (RRF) сыграет решающую роль в оказании помощи Европе в восстановлении после экономических и социальных последствий пандемии и поможет сделать экономику и общество ЕС более устойчивыми и обеспечить переход к зеленой и цифровой экономике.

RRF предоставит 312.5 млрд евро в виде грантов и до 360 млрд евро в виде займов для поддержки реализации реформ и инвестиций. Ожидается, что это не только даст ощутимый фискальный импульс, но и поможет снизить риск расхождений в еврозоне и ЕС. Что важно для механизма, расходы, финансируемые за счет грантов из РФФ, обеспечат существенный рост экономики в ближайшие годы без увеличения государственного дефицита и долга. 

Продолжить чтение

коронавирус

ЕС, находящийся под давлением из-за развертывания вакцины, рассматривает возможность перехода на экстренное одобрение

Reuters

опубликованный

on

By

Европейская комиссия заявила во вторник (2 марта), что рассматривает экстренные разрешения на вакцины против COVID-19 как более быструю альтернативу более строгим условным маркетинговым разрешениям, которые использовались до сих пор. пишет Франческо Guarascio, @fraguarascio.

Этот шаг означал бы большой сдвиг в подходе к утверждению вакцин, поскольку он повлек бы за собой использование процедуры, которую ЕС считал опасной и которая до пандемии COVID-19 была зарезервирована для исключительного разрешения на национальном уровне лекарств для неизлечимо больных пациентов. включая лечение рака.

Потенциальные изменения происходят в связи с тем, что руководство ЕС и регулятор лекарственных средств блока испытывают растущее давление из-за того, что некоторые считают медленным утверждением вакцин, что способствовало более медленному развертыванию прививок COVID-19 в союзе из 27 стран по сравнению с США и другими странами. бывший член ЕС Великобритания.

«Мы готовы обсудить с государствами-членами все возможные пути ускорения утверждения вакцин», - заявил на пресс-конференции представитель Комиссии ЕС.

Одним из вариантов может быть «экстренное разрешение на вакцины на уровне ЕС с разделением ответственности между странами-членами», - сказал представитель, добавив, что работа над этим может начаться очень быстро, если правительства ЕС поддержат эту идею.

Неясно, повлечет ли общесоюзная процедура разрешения на чрезвычайные ситуации, если она будет согласована, те же условия, что и экстренные разрешения, выдаваемые на национальном уровне, сообщил Reuters представитель комиссии.

Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) в настоящее время не может выдавать разрешения на экстренную помощь, но в исключительных случаях рекомендует бережное отношение к лекарствам до получения разрешения на продажу.

Эта процедура использовалась в апреле для первоначального разрешения врачам использовать противовирусный препарат Ремдесивир компании Gilead в качестве средства против COVID-19. Позже препарат получил условное одобрение EMA.

Национальные разрешения на случай чрезвычайной ситуации разрешены в соответствии с законами ЕС, но они вынуждают страны брать на себя полную ответственность, если с вакциной что-то пойдет не так, тогда как при более строгом разрешении на продажу фармацевтические компании по-прежнему несут ответственность за свои вакцины.

Комиссия ЕС заявила, что национальные разрешения на чрезвычайные ситуации не должны использоваться для вакцин COVID-19, потому что более быстрое получение разрешений может ограничить возможности регулирующих органов по проверке данных об эффективности и безопасности.

Это также может усилить нерешительность в отношении вакцинации, которая и так высока в некоторых странах, заявили официальные лица ЕС.

Один высокопоставленный чиновник ЕС сказал, что экстренная процедура до сих пор обычно использовалась на национальном уровне для неизлечимо больных пациентов, и вместо этого ЕС выбрал более длительное условное разрешение на продажу, потому что с вакцинами «мы вводим здоровых людей» и риск был несоразмерным.

Смена курса произойдет после того, как страны Восточной Европы, включая Венгрию, Словакию и Чешскую Республику, одобрили российские и китайские вакцины с национальными чрезвычайными процедурами.

Великобритания также использовала экстренную процедуру для утверждения вакцин против COVID-19.

Продолжить чтение

Сельское хозяйство

CAP: Новый отчет о мошенничестве, коррупции и неправомерном использовании сельскохозяйственных фондов ЕС должен стать сигналом тревоги

ЕС Корреспондент Корреспондент

опубликованный

on

Депутаты Европарламента, работающие над защитой бюджета ЕС от группы зеленых / EFA, только что выпустили новый отчет: "Куда уходят деньги ЕС?", в котором рассматривается неправомерное использование европейских сельскохозяйственных фондов в Центральной и Восточной Европе. В отчете рассматривается системная слабость сельскохозяйственных фондов ЕС и четко указывается, как фонды ЕС способствуют мошенничеству и коррупции и подрывают верховенство закона в пяти странах. Страны ЕС: Болгария, Чехия, Венгрия, Словакия и Румыния.
 
В отчете описаны самые свежие дела, в том числе: Мошеннические претензии и выплаты сельскохозяйственных субсидий ЕС Словакии; конфликт интересов вокруг компании чешского премьер-министра Agrofert в Чехии; и государственное вмешательство правительства Фидес в Венгрии. Этот отчет публикуется, когда институты ЕС находятся в процессе переговоров по Общей сельскохозяйственной политике на 2021-27 годы.
Депутат Европарламента Виола фон Крамон, член Комитета по бюджетному контролю от зеленых / EFA, комментирует: «Факты показывают, что сельскохозяйственные фонды ЕС подпитывают мошенничество, коррупцию и рост богатых бизнесменов. Несмотря на многочисленные расследования, скандалы и протесты, Комиссия, похоже, закрывают глаза на безудержное злоупотребление деньгами налогоплательщиков, а государства-члены мало делают для решения систематических проблем. Единая сельскохозяйственная политика просто не работает. Она создает неправильные стимулы для использования земли, что наносит ущерб окружающей среде и местным жителям. Массовое накопление земли за счет общего блага не является устойчивой моделью и, конечно же, не должно финансироваться из бюджета ЕС.
 
«Мы не можем и дальше допускать ситуацию, когда фонды ЕС наносят такой вред во многих странах. Комиссия должна действовать, она не может прятать голову в песок. Нам нужна прозрачность в отношении того, как и куда попадают деньги ЕС, раскрытие конечные владельцы крупных сельскохозяйственных компаний и прекращение конфликта интересов. CAP должна быть реформирована, чтобы она работала для людей и планеты и в конечном итоге была подотчетна гражданам ЕС. В переговорах по новой CAP команда парламента должна выступить фирма за обязательной укупоркой и прозрачностью ".

Микулаш Пекса, депутат Европарламента от Пиратской партии и член Комитета по бюджетному контролю Зеленых / EFA сказал: «В моей стране мы видели, как сельскохозяйственные фонды ЕС обогащают целый класс людей, вплоть до премьер-министра. В CAP наблюдается системная непрозрачность как во время, так и после процесса распространения. Национальные платежные агентства в ЦВЕ не используют четкие и объективные критерии при выборе бенефициаров и не публикуют всю соответствующую информацию о том, куда идут деньги. Когда некоторые данные раскрываются, они часто удаляются по истечении обязательного двухлетнего периода, что делает практически невозможным контроль.
 
«Прозрачность, подотчетность и надлежащая проверка необходимы для построения сельскохозяйственной системы, которая работает для всех, а не для обогащения избранных. К сожалению, данные о получателях субсидий разбросаны по сотням регистров, которые в большинстве случаев несовместимы с инструментами Комиссии по обнаружению мошенничества. Для Комиссии не только практически невозможно выявлять случаи коррупции, но и часто не известно, кто является конечными бенефициарами и сколько денег они получают. В ходе продолжающихся переговоров о новом периоде CAP мы не можем позволить государствам-членам продолжать действовать в условиях отсутствия прозрачности и надзора со стороны ЕС ».

Отчет доступен онлайн здесь.

Продолжить чтение

Twitter

Facebook

В тренде