Vinayak M Prasad (Всемирная организация здравоохранения) - #BigTobacco следует облагать большим налогом, чтобы покрыть расходы на здоровье, связанные с курением

Есть более миллиарда 1.1 курильщики в мире, и по оценкам, 8 миллион человек умирает каждый год в результате их пристрастия к сигаретам. По любой разумной метрике курение, пожалуй, самая значительная и неотложная проблема общественного здравоохранения нашего времени. Масштабы этого кризиса еще больше усиливаются благодаря повсеместному влиянию табачных компаний, которые ничем не остановили, чтобы нарушить правила, сбить с толку политиков и скрыть тяжелое положение своей продукции.

Вот почему только благодаря постоянным усилиям, возглавляемым Всемирной организацией здравоохранения, были достигнуты значительные успехи в борьбе с курением. С момента вступления в силу Рамочная конвенция по борьбе против табака (FCTC) в 2005 и его первом Протокол о ликвидации незаконной торговли табачными изделиями В сентябре 2018, борьба с влиянием и табачной тактикой Большого Табака сумела одержать некоторые столь необходимые победы для общественного здравоохранения. Выборы в 2017 д-ра Тедроса Адханом Гебреяса на пост Генерального директора ВОЗ имели решающее значение в этом отношении. Как первый Генеральный директор из Африки, континент рассматривается в качестве ключевого Прибыль Большого ТабакаДоктор Тедрос сделал борьбу против табака главным приоритетом своего срока.

Для Всемирного дня без табака EuReporter догнал Доктор Винаяк М Прасад, который возглавляет Инициативу ВОЗ по освобождению от табачной зависимости (TFI). Доктор Прасад, один из разработчиков Протокола к РКБТ, был вовлечен в политику борьбы против табака с акцентом на незаконную торговлю с начала 2000.

1 / Во «Всемирный день без табака» вы сказали, что распространенность курения снизилась с 27% до 20% в 2016 году. Однако число потребителей табака во всем мире остается стабильным на уровне 1.1 миллиарда из-за роста населения. Вы также сказали, что глобальные экономические издержки употребления табака составляют 1.4 триллиона долларов. В то же время общая прибыль четырех крупных табачных компаний продолжала расти, достигнув к концу 4 года 18 миллиардов евро. Можно ли сказать, что табачные компании зарабатывают деньги на курильщиках, а также на некурящих, которые финансируют социальные издержки. табака?

Табачные компании не оплачивают социальные и экономические затраты на продажу своей вредной продукции, как это делают курильщики, но только частично. В большинстве стран доходы от акцизного табака ниже, чем социальные и экономические затраты на производство и потребление табачных изделий. По этой причине некурящие финансируют часть расходов на здравоохранение, связанных с табачными заболеваниями и преждевременной смертностью.

Социальные и экономические затраты на табак влияют на социальное благополучие и потенциальный среднесрочный рост. Затраты на потребление табака обычно выше, чем выгоды, потерю благосостояния несут курильщики и некурящие. Кроме того, за динамическую потерю благосостояния, связанную с преждевременной смертностью и снижением производительности, общество оплачивает более низкий потенциальный экономический рост.

2 / Можно ли обязать производителей табака оплачивать часть затрат на здоровье табака в странах, где они присутствуют? Некоторые страны / системы здравоохранения в Северной и Южной Америке (после США и Канады Бразилия только что возбудили судебный процесс) идут по этому пути, но не во всех юрисдикциях это возможно. Разве против этого не должно быть единого международного фронта, например, в рамках РКБТ? Более того, не должна ли рыночная стоимость четырех табачных компаний становиться индикатором эффективности антитабачной политики: если стоимость растет, то это потому, что антитабачная политика недостаточно эффективна, если она резко падает, то потому, что они становятся эффективными?

Один из способов обязать производителей табака оплачивать часть нынешних и будущих расходов на здравоохранение - через специальную ставку корпоративного подоходного налога. Однако обязательство производителей табака оплачивать часть расходов на здравоохранение, связанных с табаком, вряд ли будет работать во всех юрисдикциях.

Цены на акции отражают ряд переменных, помимо распространенности употребления табака. С ростом населения снижение распространенности употребления табака не обязательно отражает снижение общего потребления. Кроме того, табачные компании имеют много стратегий для повышения своей прибыльности и избежания ограничений политики контроля над табаком. Как глобальные холдинги, их прибыль зависит от баланса стран с хорошо реализованной и плохо реализованной политикой борьбы против табака.

Отрасль реагирует на ограничения контроля над табаком и налоговую политику, увеличивая размер прибыли на пачку. На национальном уровне компании могут повысить свою прибыльность за счет экспорта в менее контролируемые страны или, в качестве альтернативы, за счет высокой нормы прибыли на пачку сигарет. В этом случае страна может иметь строгую политику контроля над табаком, но табачные изделия могут быть очень прибыльными с высокой рыночной стоимостью.

Доклад ВОЗ о табаке и его воздействии на окружающую среду подчеркивает подотчетность отрасли в отношении способности производителя покрывать часть или все расходы по сбору, переработке или окончательной утилизации продукции, произведенной в рамках ответственности производителя.

Наилучшим способом решения этой проблемы является продолжение реализации политики контроля над табаком, изложенной в РКБТ ВОЗ, для сокращения спроса на табак, а также его негативного воздействия на отдельных людей и общества.

Статья 19 РКБТ ВОЗ об ответственности дает Сторонам возможность возместить расходы на здравоохранение при условии, что они имеют необходимое национальное законодательство в своих правовых системах. Это означает, что в некоторых сторонах можно начать судебное разбирательство на этом основании, а в других - нет.

3 / Каков статус выполнения Протокола «О ликвидации незаконной торговли табаком»

Протокол о ликвидации незаконной торговли табачными изделиями вступил в силу в 2018. Любую дополнительную информацию об осуществлении Протокола можно получить в Секретариате РКБТ. (Корреспондент ЕС письма в секретариат РКБТ остались без ответа).

4 / Как ВОЗ защищает себя от прямого или косвенного лоббирования со стороны табачной промышленности? Достаточно ли финансирования от Фонда Гейтса и благотворительных организаций Bloomberg, чтобы гарантировать защиту процесса от косвенного промышленного влияния?

На Шестьдесят девятой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения ВОЗ приняла Рамки взаимодействия с негосударственными структурами (FENSA), в которых было введено конкретное положение, запрещающее взаимодействие между ВОЗ и табачными компаниями, а также их сторонниками. Когда рассматривается вопрос о взаимодействии с негосударственными структурами, техническое подразделение инициирует стандартную должную осмотрительность и оценку рисков, чтобы установить, будет ли такое взаимодействие отвечать интересам Организации и соответствовать принципам взаимодействия ВОЗ с негосударственными структурами. Государственные субъекты. До принятия FENSA ВОЗ установила полную защиту от табачной промышленности, построенную на прочном фундаменте Статьи 5.3 Рамочной конвенции по борьбе против табака и руководящих принципов к ней.

5 / ВОЗ выполняет невероятную работу по регулированию борьбы против табака, но включена ли защита окружающей среды в эту работу? Нам известны огромные экологические проблемы, связанные с табачными компаниями. Не следует ли ООН рассмотреть вопрос о расширении охвата ВОЗ вопросами окружающей среды (т. Е. Всемирной организацией здравоохранения и окружающей среды)?

Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) является ведущим мировым природоохранным органом, определяющим глобальную экологическую повестку дня. В рамках ВОЗ проводится работа по снижению экологических и социальных факторов риска, и была проделана определенная работа по решению экологических проблем, связанных с табаком. ВОЗ поддержала ликвидацию одноразового пластика, содержащегося в табачных изделиях с фильтрами, такими как окурки, и обратила внимание на серьезные экологические последствия обезлесения для выращивания табака.[1].

Поделиться этой статьей: