#EAPM - Государства-члены должны действовать сообща. И лучше общаться ...

Возможно, неудивительно, что Европейская комиссия говорит о «силе в единстве», как это было сделано в коммюнике на этой неделе в отношении следующей стратегической повестки дня ЕС (2019-2024), пишет Европейский Союз для Персонализированные медицины (EAPM) Исполнительный директор Денис Horgan.  

Мы разберемся с этим ниже, но факт заключается в том, что разрыв в знаниях о том, что делает ЕС, является существенным, что было доказано всем фиаско Брексита, который видел недостаток честной информации в сочетании с некоторой откровенной ложью.

Прямо сейчас мы наблюдали слишком запоздалую информационную перегрузку (во многом противоречивую, поскольку это было до голосования) наряду с выгоранием из-за Брексита среди большинства людей в Великобритании. СМИ не помогли - правые говорили и писали много легко доказуемой ерунды, а центральные, либеральные и левые СМИ говорили недостаточно. А когда это произошло, это произошло бессистемно.

В конце концов, вся болтовня о референдуме оставила слишком много избирателей, сделавших Монти Пайтон. Жизнь Брайана Тип вещей и высказывание: «Что римляне когда-либо делали для нас?» Для «римлян», очевидно, читайте «ЕС», но было бы несправедливо говорить, что это происходит только после Brexit. Это не имеет. Это продолжалось годами (если не десятилетиями), и Брюсселю было невероятно плохо петь свои собственные похвалы.

По крайней мере, сейчас она поет свою хвалу, а не раньше времени. Тем более, что более семи европейцев в 10 хотят, чтобы ЕС сделал больше в сфере здравоохранения.

Это, конечно, создает свои собственные трудности, учитывая, что здравоохранение является компетенцией государства-члена, и нам нужно только взглянуть на продолжающуюся битву планов Комиссии по обязательным аспектам сотрудничества в области ОМС в рамках ЕС, чтобы увидеть, что сложного «спроси», что есть.

Часть плана исполнительной власти ЕС по HTA заключается в обеспечении большей прозрачности (в сочетании с повышением эффективности, а также доступа), но такая прозрачность, по крайней мере, воспринимается как дефицит в коридорах власти.

Суть в том, что если ЕС собирается двигаться вперед в своей нынешней форме, нам необходимо, чтобы сами учреждения действительно имели возможность действовать на благо граждан. И те же самые граждане должны иметь возможность видеть, чувствовать и понимать результаты. Опять же, мы вернулись к информации и, что более важно, получили эту информацию там.

Основная проблема заключается в том, чтобы поставить здравоохранение в центр внимания, чтобы позволить и побуждать граждан вести более здоровую жизнь. Существует множество нововведений в области здравоохранения, но их трудно внедрить в системы здравоохранения ЕС и предоставить гражданам доступ к ним до того, как они станут пациентами.

«Удар в темноте»?  

Мы вернемся к прозрачности / доступу позже, а теперь давайте кратко остановимся на информации или ее отсутствии. Вакцины являются ярким примером. Здесь есть проблема, и никто не отрицает ее. На самом деле единственным отрицанием являются те, кто считает, что вакцины не выполняют свою работу и являются опасными, что приводит к недостаточной вакцинации и слишком большому количеству смертельных исходов, которых можно было бы избежать, что медицинская арена научилась управлять годами назад.

Эксперты даже зашли так далеко, что предположили, что отсутствие доверия к учреждениям является одной из причин увеличения распространенности инфекционных заболеваний в Европе. Ой, это больно.

Вы можете быть удивлены, узнав, что совсем недавно проведенный в масштабах ЕС опрос показал, что почти 50% населения верят в заявления о вакцинации. Да почти половина - цифра поразительная. Вице-президент Европейской комиссии Юрки Катайнен назвал эту тенденцию «тревожной», и справедливо сказать, что такое слово несколько не играет роли.

Одна из проблем заключается в том, что в Европе существует небольшая согласованность, например, в борьбе с ростом кори в ЕС и согласованием графиков вакцинации.

Также необходимо бороться с серьезным количеством дезинформации и улучшить доступность вакцин. Люди осознали тот факт, что вакцины важны, но это происходит с большинством в более чем странах 16, считающих, что вакцины часто связаны с серьезными побочными эффектами.

Кроме того, более трети опрошенных считают, что вакцина может вызвать заболевание, против которого она призвана бороться. На самом деле ни одно из этих убеждений не имеет под собой никаких оснований, и, если когда-либо был случай, когда ЕС должен был взять на себя инициативу, это должно быть так, верно?

Это, безусловно, особенно верно в отношении некоторых политиков, выступающих против обязательной вакцинации и иногда пугающих граждан перед инъекциями. Франция и Италия недавно увидели успешные результаты своих программ обязательной вакцинации. Но, тем не менее, 60% французских граждан ошибочно полагают, что вакцины часто вызывают серьезные побочные эффекты. Это ставит французов на четвертое место после Кипра, Хорватии и Мальты, когда дело касается таких заблуждений.

На этом фоне Европейская комиссия совместно с Европейским агентством по лекарственным средствам и Европейским центром по профилактике и контролю заболеваний разрабатывает онлайновый информационный портал о вакцинах для мониторинга информации о вакцинации в Интернете. В то же время комиссар Катайнен признал, что «волшебной палочки нет». Или, предположительно, «волшебная игла».

Вернуться к доступу ... 

Центр глобального развития (CGD) дает некоторые советы Всемирной организации здравоохранения по прозрачности и доступу в отношении ОТЗ. После ознакомления с техническим отчетом ВОЗ о ценах на лекарства от рака, CGD считает, что орган здравоохранения Организации Объединенных Наций должен сосредоточить внимание на HTA для улучшения доступа к лечению рака, а не на то, чтобы направить все свои усилия на повышение прозрачности. В подготовленной экспертами статье под названием «Это вопрос спроса, глупо!» Говорится, что повышение прозрачности затрат может фактически сократить доступ к столь необходимым лекарствам от рака.

Он выдвигает шесть приоритетов для ВОЗ, и они включают в себя оказание помощи странам с низким и средним уровнем доходов в наращивании их ОМТ и расширении ценовых показателей, поддерживающих усилия по улучшению сбора фактических данных для информирования ОТА, уделяя особое внимание «эффективным закупкам» и рыночной конкуренции.

В заключение в документе говорится: «Эффективное управление спросом - это гораздо более эффективный способ получить НИОКР, отвечающие потребностям пациентов и системы здравоохранения, чем попытки реструктурировать НИОКР».

Sing-A-Long-ан-ЕС  

Давайте вернемся к тому коммюнике ЕС, которое мы упомянули наверху ... Перед встречей лидеров EU27 в Сибиу, Румыния (май 9), Европейская комиссия сформулировала ряд политических рекомендаций о том, как Европа может сформировать свое будущее в том, что она делает. называет все более многополярный и неопределенный мир. Комиссия отмечает, что выборы в Европарламент в мае 23-26 и смена политического руководства институтов ЕС последуют, «пришло время для новых политических ориентиров и новых приоритетов.

Поскольку и приоритеты, которые мы устанавливаем, и то, как мы объясняем и взаимодействуем с европейцами, будут иметь решающее значение для укрепления нашего Союза, Комиссия также вносит предложения о том, как лучше информировать о наших коллективных решениях. Вместе они составляют вклад Комиссии в следующую стратегическую повестку дня на 2019-2024 годы ».

Со своей стороны, президент Комиссии Жан-Клод Юнкер сказал на этой неделе: «Долг каждого поколения - изменить судьбы европейцев, настоящих и будущих, к лучшему. Чтобы выполнить наши неизменные обещания мира, прогресса и процветания. Вызовы, с которыми мы все вместе европейцы сталкиваемся, умножаются с каждым днем. «Чтобы Европа процветала, государства-члены ЕС должны действовать сообща».

Уходящий глава Комиссии добавил: «Я по-прежнему убежден, что только в единстве мы найдем силы, необходимые для сохранения нашего европейского образа жизни, поддержания нашей планеты и усиления нашего глобального влияния».

Следующая стратегическая повестка дня ЕС Комиссия считает, что стратегическая повестка дня ЕС на 2019-2024 годы - подходящий момент для рассмотрения вызовов и возможностей, с которыми сегодня сталкивается Европа.

Он рассматривает пять областей для будущих действий: построение эффективного и подлинного Европейского союза безопасности при продвижении к подлинному Европейскому союзу обороны; обновление, модернизация и полное внедрение единого рынка во всех его аспектах; продолжение реализации европейского столпа социальных прав, работая с государствами-членами над достижением социальной интеграции и равенства, в том числе путем устранения региональных различий, потребностей меньшинств, гендерных проблем и проблем старения населения; модернизация экономики с учетом устойчивых моделей потребления и производства; вести мир через последовательную и решительную поддержку многостороннего, основанного на правилах глобального порядка, в основе которого лежит ООН.

«ЕС также должен сделать своим приоритетом развитие прочных отношений с ближайшими соседями, основанных на четком балансе прав и обязанностей. Укрепление международной роли евро также повысит экономический и валютный суверенитет Европы », - говорится в сообщении Комиссии.

Важно отметить, что «приоритеты, которые мы устанавливаем, и то, как мы объясняем и взаимодействуем с европейцами, будут иметь решающее значение для того, чтобы сделать наш Союз более сплоченным, более сильным и демократичным».

Да. Именно так. Жаль, что нам нужен Брексит, чтобы помочь разобраться с этим. В этом контексте EAPM хотел бы добавить, что приоритетом должно быть стимулирование внедрения персонализированной медицинской помощи в государствах-членах ЕС.

Примером могут служить программы скрининга и согласованные руководящие принципы, например, по поводу рака легких, но главное - это видимое сотрудничество. Это позволит гражданам ЕС иметь больше доверия к учреждениям с эффектом, который сами учреждения (а также субъекты здравоохранения) могут сосредоточить на добавленной стоимости, которую может принести такое сотрудничество. Члены и заинтересованные стороны могут быть уверены, что Североатлантический союз будет и впредь добиваться совершенствования в этой области благодаря своему многостороннему подходу.

Поделиться этой статьей: