#EAPM: Призовите Болгарию к более смелым нововведениям в выводах Совета

Выводы Совета ЕС в Болгарии на Европейском открытом научном облаке & "Ускорение распространения знаний в ЕС'должны быть выполнены в начале-середине июня, незадолго до окончания первого председательства страны в ЕС, пишет Европейский Союз для Персонализированные медицины (EAPM) Исполнительный директор Денис Horgan.

Но уже определенные версии вариантов циркулируют, и EAPM имеет руку на румпель, чтобы направлять выводы в идеальном направлении на арене европейского здравоохранения.

Как всегда, EAPM принимал непосредственное участие в политических и политических процессах, и эти обязательства включали встречи (и крупную конференцию по раку легких) в столице страны Софии, не говоря уже о недавней конференции Альянса в Брюсселе, в которой были затронуты несколько вопросов, возникающих ,

Одна проект заключения о Европейском открытом научном облаке, или EOSC, пытается задействовать следующие факты:

Европа - глобальная научная держава. В нем есть все необходимые компоненты для формирования процветающего и безопасного будущего: исследователи из 1.8 миллионов, работающие в тысячах университетов и исследовательских центров, а также в ведущих мировых производственных отраслях, набор все более взаимосвязанных исследовательских инфраструктур, процветающая экосистема малых и средних предприятий и все большее число горячих точек для стартапов.

Только с 7% населения планеты  и 24% от глобального ВВП, это производит вокруг 30% мировых научных публикаций.

Но по сравнению с другими крупными экономиками, Европа страдает от дефицита роста, который вместе с опытом неравномерного прогресса подпитывает социальное разочарование и политические разногласия на всем континенте.

В основе медленного роста Европы лежит его дефицит инноваций. Европа не получает достаточной выгоды от знаний, которые она имеет и производит.

И в этом суть дела.

ЕС идет далеко за многие торговые партнеры, когда дело доходит до инноваций. Он тратит меньше вдвое меньше на бизнес-исследования и разработки как доля ВВП по сравнению, например, с Южной Кореей, а доля добавленной стоимости в высокотехнологичном производстве вдвое меньше, чем в среднем по стране.

Между тем, ЕС выпускает патентные заявки на три раза меньше, чем Япония. И объем венчурного капитала, доступного через блок, по меньшей мере в пять раз ниже, чем в США; число быстрорастущих стартапов равно в пять раз ниже.

Хорошо, это вряд ли новость. На самом деле EAPM сама опубликовала статьи, освещающие многое из вышеизложенного.

По сути, в проекте выводов нет ничего реального изменения жизни, которые будут решать эти существенные вопросы. EAPM считает, что Болгария и ее выводы должны быть более смелыми и более амбициозными, чтобы придать столь необходимый фокус тем, которые могут поддержать инновации.

Это не невозможно Вот пример марша прогресса: В знаковой Декларации о данных для целей здравоохранения, подписанной на недавнем Цифровом дне Европейской комиссии 2018, страны 15 подписали Совместная декларация о сотрудничестве в отношении новаторского проекта на миллион геномов.

Это будет работать на добровольной основе с целью создания когорты из миллиона генотипов, доступных в ЕС 2022.

Первоначально идея EAPM реализовала идею под знаменем проекта MEGA - Million European Genomes - и с руководством DG Connect идея получила поддержку и темпы. Это беспроигрышный.

Между тем, Европейская комиссия и, безусловно, Болгария, понимают, что инновации, основанные на данных, являются ключевым фактором роста рынка, создания рабочих мест, особенно для МСП и стартапов, а также для разработки новых технологий.

Это позволяет гражданам легко получать доступ к своим медицинским данным и управлять ими и позволяет государственным органам лучше использовать данные в исследованиях, профилактике и реформировании системы здравоохранения.

Комиссия отмечает, что несколько национальных и региональных инициатив уже поддерживают объединение геномных и других данных о здоровье для продвижения исследований и персонализированной медицины.

Он добавляет, что обеспечение совместимых стандартов для геномных и других данных также имеет решающее значение для эффективного совместного использования наборов данных.

К счастью, руководитель ЕС намерен поддержать объединение ресурсов данных ЕС и облегчить их использование для проведения исследований и политики в области здравоохранения. В нем говорится, что он намеренкоординация между властями в ЕС для обеспечения безопасного обмена геномными и другими данными о здоровье в целях продвижения исследований и персонализированной медицины.

Разумеется, все это очень хорошо, но, к сожалению, как неоднократно заявлял EAPM, в мире современных изменений в здравоохранении для большинства граждан мешает.

Имеются явные несоответствия в обеспечении наилучшего ухода за всеми, огромные возможности доступа из страны в страну, богатые для бедных. Существуют даже расхождения между регионами более крупных стран, где доступ часто изменяется тревожно.

Слишком много государств-членов (с их признанными ЕС национальными компетенциями, когда речь заходит о здравоохранении), похоже, упрямо держится за концепцию "один размер подходит всемвзгляд на здравоохранение - который становится все более непрактично если не откровенно безответственный - и часто сдерживает достижения, возможные с помощью персонализированной медицины.

Широко признано, что существует определенная потребность в более тесном взаимодействии между различными исследовательскими центрами в ближайших к ЕС странах-членах 27.

В то же время законодательная арена, охватывающая здоровье, стала огромной и часто громоздкой, несмотря на самые лучшие намерения различных президентов и руководителей ЕС.

Давайте будем ясно, что больше не всегда лучше. Быстро движущееся состояние здоровья, увеличение знаний со стороны пациентов, появление Больших Данных (примечание о предстоящей реализации Общего регламента защиты данных) и многое другое, быстро меняют лицо здравоохранения в Европе.

Но вряд ли можно сказать, что мышление в сфере здравоохранения в ЕС меняется недостаточно быстро. Новые технологии, безусловно, могут говорить сами за себя, но только если им это позволено.

Дальнейшее заключение (все еще черновик, как указано) фокусируется на "Ускорение распространения знаний в ЕС".  Откровенно говоря, слишком много «бункеров», работающих с личными интересами и между собой.

Например, в этой области World Health Organization говорит, что не достигнет своих целей по расширению универсального медицинского обслуживания и защите людей от чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, если страны не будут более гибкими с деньгами, которые они ему дают.

Между тем он критикует то, что он называет «целевым» фондом, который он считает контрпродуктивным.

Вернуться в Болгарию сейчас и проект Выводы обратите внимание на предыдущие усилия, подкрепленные различными президентскими выборами, включая обратный звонок в 2015 для подтверждения интенсивных данных и сетевых исследований в качестве драйвера для ускорения и расширения инноваций. Что ж; это нелегко.

Три года назад было заявлено, что открытость исследовательских данных «может еще больше повысить эффективность использования государственного финансирования, в то время как доступность данных, доступность, возможность оценки, многоразового использования и интероперабельности значительно повысят инновационный потенциал и создадут новые возможности для бизнеса».

В более поздних выводах было подчеркнуто, что при переходе к открытой научной системе ненужные правовые, организационные и финансовые барьеры для доступа к результатам исследований, финансируемых из государственного бюджета, должны быть удалены как можно больше и целесообразно.

Это было бы для того, чтобы достичь "оптимальный обмен знаниями ".

Выводы также подчеркнули, что финансирующие исследования должны способствовать открытому доступу, мандатам по управлению данными и справедливым принципам, а также стимулам и вознаграждениям.

Это еще не произошло.

Комиссии и государствам-членам было настоятельно предложено обеспечить среду, ориентированную на пользователя, «прежде всего, чтобы служить исследовательскому сообществу, основываясь на его самых передовых методах и расширяясь в среднесрочной и долгосрочной перспективе для более широкого сообщества пользователей, включая МСП , граждан и органов государственной власти ».

По сути дела, по-прежнему отсутствуют четкие и эффективные взаимосвязи между различными органами, составляющими структуру управления, и что может быть намного лучше - это открытость и открытость в структурах управления «для обеспечения эффективной коммуникации между предпринимателями и лицами, принимающими решения».

EAPM и ее многосторонние заинтересованные стороны считают, что Болгария должна быть более смелой в своих «запросах» Комиссии и государствам-членам, когда она завершает свои официальные выводы до того, как президентский срок заканчивается 30 June.

Поделиться этой статьей: