Семестр CSRs должны быть направлены на более здоровой Европе

Мнение Европейского альянса по Персонализированные медицины (EAPM) исполнительный директор Денис Хорганом

Нынешний европейский семестр идет полным ходом, но многие вопросы остаются без ответа в отношении этой относительно новой инициативы.

Семестр дает европейским учреждениям подробный обзор экономики стран-членов и перспективного планирования на ежегодной основе с целью позволить Европейской комиссии давать советы и рекомендации, основанные на фискальных и структурных целях на предстоящие месяцы 12-18.

Процесс длится с октября по май-июнь, после чего каждая страна получает индивидуальные советы и рекомендации до окончательной подготовки бюджетов на следующий год.

Пока еще новыйСеместр уже подвергся критике за недостаточную прозрачность из-за относительно небольшого участия Европейского парламента, в то время как только 10-15% рекомендаций были выполнены по странам-участницам 2013.

Депутаты Европарламента, которые обсуждали в прошлом месяце, в целом придерживались мнения, что рекомендации должны быть лучше реализованы и процесс должен быть более прозрачным. Motr вечера

Отчет законопроект написано бельгийским депутатом Европарламента Филиппом де Бакером, который считает, что координация экономической политики должна стать предметом более демократического контроля со стороны парламента. Де Бакер ранее обратился к Европейский альянс для Персонализированные медицины (EAPM) конференции в сентябре и будет присутствовать на заседании Альянса по вопросам регулирования в парламенте 10 декабря.

Между тем другие критики призывали к долгосрочному видению и «смелым реформам» наряду с более дисциплинированным процессом.

EAPM стремится помогать персонализированному здравоохранению всем миллионам граждан ЕС 500, используя достижения в технологиях, большие и лучшие потоки данных, улучшенное образование среди пациентов и медицинских работников, более широкое использование исследования и больше сотрудничества.

Интерес EAPM к Европейскому семестру заключается, главным образом, в том, чтобы оценить, какое влияние окажет эта новая инициатива на системы здравоохранения в государствах-членах и, конечно же, побочные эффекты в персонализированной медицине.

Вышеупомянутое руководство Комиссии по политике предназначено для отражения в национальных программах реформ и программах стабильности и конвергенции стран 28 ЕС. Комиссия разрабатывает ряд рекомендаций для конкретных стран (CSR), которые впоследствии будут приняты Европейским советом.

В связи с финансовым кризисом и последующими финансовыми мерами системы здравоохранения в наиболее затронутых странах подверглись тщательному анализу, и, учитывая, что здравоохранение составляет значительную часть бюджета каждого государства-члена, это продолжало иметь место, когда речь идет о КСО.

EAPM и другие заинтересованные стороны в сфере здравоохранения отметили, что элемент устойчивости является доминирующим в обсуждении в CSR, и это принижает элемент доступа и качества, что жизненно важно для всех пациентов в блоке. для того, чтобы обеспечить инновационные методы лечения и диагностики.

Справедливо сказать, что после процесса спасения в большинстве стран ЕС проводится проверка систем здравоохранения. По факту, Комиссия до сих пор давала рекомендации в отношении здоровья государствам-членам 15. Это Австрия, Болгария, Хорватия, Чехия Республика, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Латвия, Мальта, Польша, Португалия, Румыния, Словакия и Испания.

У EAPM есть несколько вопросов относительно европейского семестра в области содействия персонализированной медицине и будет обсуждать их - и делать рекомендации - в future. Ключевыми среди них являются: Будет ли европейский семестр временным воздействием на системы здравоохранения? или это постоянное предприятие?; имеет сектор здравоохранения политика изменилась необратимо?; какая разница будет перевернуть в экономический рост сделать?, а также; часНасколько эффективны КСО в без катапультирование страны?

Ожидается, что в будущем сектор здравоохранения будет подвергаться все более пристальному вниманию процессами ЕС, из-за того, что это быстрорастущий сектор занятости и экономики. Многое из этого сейчас происходит в рамках Европейского Семестра Proграмм.

Там кажется мало сомневаюсь, что основанные на фактах КСО необходимы для обеспечения того, чтобы реформы in государства-члены делают не оказывает неблагоприятного воздействия на системы здравоохранения. Между тем, CSRs предлагают возможности дляor Реформа в этих системах но простой фокус на сокращении расходов не является ответом.

Генеральный участник просмотр - общий доступ к EAPM – is что КСО должен быть основанный на фактических данных, соответствующий конкретное государство-член и что системы здравоохранения не должны автоматически становиться основной целью сокращения государственных расходов.

Никто не хочет видеть повторение залога-аутов - что привело к еще более ограниченному доступу к персонализированной медицине - и ВСЕ хочу видеть устойчивый рост по всему ЕС. Созданием цифровых двойников возможности есть опасения, что европейский семестр слишком нисходящий и не может принимать во внимание мнения заинтересованных сторон, отличные от мнений государств-членов, которые он советует.

EAPM утверждает, что участие всех заинтересованных сторон is necessary чтобы помочь обеспечить лучший доступ к персонализированной медицине и предложить наилучшее медицинское обслуживание для всех миллионов граждан ЕС 500.

Альянс поддерживает цели европейского семестра в принципе но ожидал бы, что процесс займетe принимать во внимание пациентов и все другие стороны, участвующие в сфере здравоохранения и персонализированной медицины, а не только бюджетные власти в государствах-членах.

CSRs особенно должно быть сосредоточены и сбалансированы, вместо того, чтобы искать резкие сокращения в больших бюджетных областях, таких как здравоохранение. Это недальновидно и, безусловно, не будет способствовать росту и занятости. По факту, EAPM считает, что все решения и рекомендации в рамках семестра должны способствовать рост, так же как и сигнал исследования и эффективность, особенно в области здравоохранения и персонализированной медицины.

Европейский семестр явно обязательно обеспечить баланс между краткосрочными и среднесрочными целями роста и необходимостью работать в направлении улучшения и повышения устойчивости здравоохранения для каждый европеец - кем бы и где бы он ни был.

Поделиться этой статьей: