Мнение: Более здоровая Европа - равенство, мораль и этика

Анастасия Негрук, руководитель международного отдела по регулированию и межгрупповым вопросам, EORTC, председатель Европейский Союз за Персонализированные медицины (EAPM) Рабочая группа по вопросам регулирования, Магдда Хлебус, директор по научной политике, Денис Хорган, исполнительный директор EAPM.

Одним из основных принципов Европейского Союза является равенство. В мультикультурном союзе стран 28 с миллионами граждан 500 это равенство является проблемой в любой сфере политики ЕС, но в сфере здравоохранения это, пожалуй, самая большая проблема из всех.

Не только существуют различия в благосостоянии отдельных людей и, конечно же, целых стран, но также существуют различия в стандартах систем здравоохранения и лечения в государствах-членах.

В Европе проживает стареющее население, и в любой момент миллионы людей в той или иной степени болеют. Сложность состоит в том, что идеал равенства ЕС не был достигнут, когда речь идет о пациентах, получающих доступ к существующим лучшим методам лечения или даже советам, в равной степени по всему Союзу.

Кроме того, продолжаются научные достижения, ведущие к постоянному совершенствованию методов лечения и лекарств (особенно при раке и редких заболеваниях). Благодаря достижениям в области геномики, персонализированной медицины и индивидуально ориентированных методов лечения редких видов рака, никогда не было лучшей возможности улучшить результаты лечения пациентов по всему ЕС в целом.

Ну, можно так подумать. Но как эти тлечение прогрессирует от скамейки к постели мы видим длительный, кропотливый процесс одобрения и возмещения в Европе.

Необходимая часть этого процесса включает клинические испытания. Но поскольку новые целевые лекарства по определению предназначены для небольших групп, в зависимости от уровня заболеваемости те, кто страдает от определенного заболевания, могут быть распределены по многим странам. Из-за этой меньшей концентрации пациенты, не проживающие вблизи крупного города или учебной больницы, часто не знают или не могут получить доступ к потенциальному прорывному лечению, которое тестируется в клинических испытаниях. Тем не менее, именно те люди, которым будет оказана наибольшая помощь, и которые могут получить наибольшую выгоду от любых испытаний, созданных для решения их конкретных условий.

Хотя текущее применение клинических испытаний, безусловно, является проблемой, оно является лишь одним из узких мест. Другие проблемы здравоохранения включают в себя дебаты о праве пациента на владение и доступ к его или ее медицинским данным; расходы на трансграничное лечение; и отсутствие стандартизированного, равного и справедливого возмещения, когда они вынуждены ездить на лечение.

В ЕС также отсутствует четкая линия связи между врачами и пациентами, которая позволила бы последним активно участвовать в принятии решений, касающихся их собственного здоровья.

Осложняющим фактором является то, что многие врачи часто не знают о новом лечении, когда оно становится доступным. Кроме того, если и когда они знают, им часто не хватает надлежащего постоянного обучения, чтобы наилучшим образом использовать новую технологию.

Есть множество проблем, которые нужно преодолеть. Если ЕС хочет достичь своей заявленной цели обеспечения равноправия в здравоохранении для всех граждан, тогда настало время действовать.

Был избран новый парламент, и вскоре будет назначена новая комиссия. Эти вновь назначенные политики будут иметь пятилетний мандат, но они должны планировать гораздо больше в будущем, чем это.

Все большее число групп пациентов и отдельных граждан осознают способность персонализированной медицины предоставить им правильное лечение в нужное время. Персонализированная медицина является экономически эффективным способом лечения пациентов, поскольку во многих случаях она позволяет пациентам продолжать работу во время лечения. Это освобождает дорогие больничные койки и клиницистов.

Новый парламент и комиссия должны смотреть в будущее, а не только с финансовой точки зрения. На ЕС лежит моральная и этическая обязанность ставить пациентов в центр здравоохранения, создавая основу для процветания исследований и разработок, облегчая таким образом доступ к клиническим испытаниям, а также использование трансграничной помощи.

ЕС также обязан решать и решать текущие неопределенности, связанные с владением и эффективным использованием больших данных.

Только заняв моральную и этическую позицию наряду с постоянными финансовыми соображениями, ЕС сможет надеяться достичь Святого Грааля равного здравоохранения для всех при самых высоких стандартах.

Поделиться этой статьей: