Свяжитесь с нами:

EU

Будет ли в Крыму вода?

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

После объединения Крыма с Россией в марте 2014 года проблемы с водоснабжением беспокоят население полуострова. Украина прекратила подачу пресной воды из Днепра через Северо-Крымский канал, пишет Алексей Иванов, московский корреспондент.

Известно, что в Крыму всегда была нехватка воды, как из-за засушливого климата и небольшого количества осадков, так и из-за естественной нехватки подземных вод.

Украина перекрыла канал, а Россия отчаянно ищет новые источники водоснабжения полуострова. В мире и Европе не обращают внимания на то, что 2.340 миллиона человек, проживающих в Крыму, вынуждены испытывать нехватку питьевой воды, как если бы это была пустыня Сахара.

В отношениях Москвы и Киева разразился новый скандал - на этот раз вокруг идеи строительства опреснителей воды на Крымском полуострове. МИД России на днях дал понять, что проблема водоснабжения Крыма будет решена независимо от позиции украинских властей, которым «наплевать на жизнь людей».

Заявление стало реакцией на обещание «всячески препятствовать реализации проекта», которое озвучил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. В Киеве уверены, что водных ресурсов Крыма для нужд местного населения достаточно, а дополнительные запасы воды грозят «милитаризацией региона».

Спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал ситуацию: «Ранее прекратив доступ пресной воды через канал, украинские власти вообще лишают людей воды. Разве нужно так ненавидеть людей?» Он также напомнил, что ранее руководство Украины заявляло, что «Крымский мост строиться не будет, и туристов в Крыму не будет».

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба недавно заявил, что «незаконные оккупационные власти в Крыму привлекают крупную международную компанию для внедрения технологий опреснения воды». Кулеба заявил, что «мы воспрепятствуем реализации этого проекта».

Реклама

В этой связи Дмитрий Кулеба отметил, что в следующем году Киев создаст «Крымскую площадку» - международную переговорную площадку по возвращению полуострова Украине. По его словам, к работе платформы подключатся различные государства, международные и правозащитные организации и эксперты. «Мы создадим для России такие условия в мировой политике, которые вытеснят ее из Крыма».

Украина обеспечивала до 85% потребности Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал. В 2014 году поставки прекратились. С тех пор вопрос водоснабжения частично решен за счет водохранилищ, которые за последний год из-за отсутствия осадков существенно обмелели.

По итогам года ситуация с осадками в Крыму немного улучшилась, но уровень водоемов, снабжающих крупнейшие города полуострова, по-прежнему минимален. Более пятидесяти городов и поселков полуострова получают воду по графикам. Но регион настроен решать проблемы водоснабжения без Украины.

На днях глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что строительство опреснительных заводов может начаться уже 1 января 2021 года.

По его словам, если осадков по-прежнему мало, «единственным выходом будет опреснение».

Совершенно очевидно, что Россия не потерпит агрессивного отношения Украины к населению Крыма и стремления Киева заморить голодом население полуострова, которое украинские власти так стремятся вернуть под власть Украины. Забавная ситуация.

Россия уже прилагает все усилия, чтобы обеспечить население Крыма питьевой водой в достаточном количестве и обеспечить потребности сельского хозяйства полуострова.

Удивительно, что весь мир равнодушно смотрит на эту ситуацию. Людей лишили почти всего: инвестиций, виз, возможности выезжать за границу, а теперь и питьевой воды, просто чтобы якобы восстановить верховенство закона в ущерб насущным нуждам людей?

Мнения, выраженные в указанной статье, принадлежат автору и не отражают какого-либо мнения со стороны Корреспондент ЕС.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые