Несмотря на разговоры о цифровом суверенитете, Европа превращается в китайское господство с помощью дронов

В своей речи о положении в Европейском союзе президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лайен выступила с ясная оценка позиции Европейского Союза в глобальной цифровой экономике. Наряду с предсказаниями европейского «цифрового десятилетия», сформированного такими инициативами, как GaiaX, фон дер Ляйен признал, что Европа проиграла гонку по определению параметров персонализированных данных, оставив европейцев «зависимыми от других», пишет Луи Оге.

Несмотря на это прямое признание, остается вопрос, готовы ли европейские лидеры к созданию последовательная защита конфиденциальности данных своих граждан, даже если они соглашаются полагаться на американские и китайские фирмы. Когда дело доходит до борьбы с американскими социальными сетями или гигантами электронной коммерции, такими как Google, Facebook и Amazon, Европа без труда видит себя в качестве глобального регулятора.

Однако перед Китаем европейские позиции часто кажутся слабее, поскольку правительства действуют только для того, чтобы ограничить влияние китайских поставщиков технологий, таких как Huawei, под сильным давлением США. Действительно, в одной ключевой области, имеющей серьезные последствия для нескольких секторов экономики, президент Комиссии фон дер Ляйен процитировал в своей речи - беспилотные летательные аппараты, также известные как дроны, - Европа позволяет одной китайской фирме, DJI, практически беспрепятственно захватить рынок.

Тенденция, усиленная пандемией

Компания Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) - бесспорный лидер мировой рынок дронов прогнозируется резкое увеличение до 42.8 млрд долларов в 2025 году; к 2018 году DJI уже контролировала 70% рынка в потребительских дронах. В Европе у DJI есть давно поставщик беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), который предпочитают военные и государственные заказчики. Французские военные используют «коммерческие дроны DJI» в зонах боевых действий, таких как Сахель, в то время как британские полицейские силы используют дроны DJI для поиска пропавших без вести и управления крупными событиями.

Пандемия подтолкнула эту тенденцию к высокая передача. В европейских городах, включая Ниццу и Брюссель, дроны DJI, оснащенные громкоговорителями, предупреждали граждан о мерах ограничения свободы и отслеживали социальное дистанцирование. Представители DJI даже пытались убедить европейские правительства использовать свои дроны для измерения температуры тела или транспортировки тестовых образцов COVID-19.

Такое быстрое расширение использования дронов DJI противоречит решениям, принимаемым ключевыми союзниками. В США министерство обороны (Пентагон) и Министерство внутренних дел имеют запретил использование дронов DJI в своей работе из-за опасений безопасность данных впервые обнаружены ВМС США в 2017 году. С тех пор многочисленные анализы выявили похожие недостатки в системах DJI.

В мае компания River Loop Security проанализировала данные DJI Приложение Mimo и обнаружил, что программное обеспечение не только не соответствует основным протоколам безопасности данных, но и отправляет конфиденциальные данные «на серверы за Великим китайским файрволом». Другая фирма по кибербезопасности, Synacktiv, выпустил анализ мобильного приложения DJI GO 4 от DJI в июле, обнаружив, что программное обеспечение Android компании «использует те же методы антианализа, что и вредоносное ПО», в дополнение к принудительной установке обновлений или программного обеспечения с обходом мер безопасности Google. Результаты Synacktiv были подтверждены GRIMM, который пришел к выводу, что DJI или Weibo (чьи средства разработки программного обеспечения передавали пользовательские данные на серверы в Китае) «создали эффективную систему таргетинга» для злоумышленников - или правительства Китая, как опасаются официальные лица США - для использования.

Чтобы устранить потенциальную угрозу, Отдел оборонных инноваций (DIU) Пентагона представил небольшую инициативу по беспилотным авиационным системам (sUAS) для закупки дронов у доверенных Американские и родственные им производители; Французская Parrot - единственная европейская (и действительно неамериканская) фирма, включенная в данный момент. На прошлой неделе об этом объявило Министерство внутренних дел. возобновит покупка дронов по программе DIU sUAS.

Недостатки безопасности DJI также вызвали беспокойство в Австралии. В консультационный документ опубликованный в прошлом месяце, департамент транспорта и инфраструктуры Австралии отметил слабые места в системе защиты Австралии от «злонамеренного использования дронов», обнаружив, что беспилотные летательные аппараты потенциально могут быть использованы для атаки на инфраструктуру страны или другие уязвимые цели или иным образом для целей «сбора изображений и сигналов. »И другие виды разведки враждебными субъектами.

В Европе, с другой стороны, ни Европейский совет по защите данных (EDPB), ни Федеральный комиссар Германии по защите данных и свободе информации (BfDI), ни Национальная комиссия Франции по информатике и свободе (CNIL) не предприняли публичных действий по потенциальные опасности, представляемые DJI, даже после того, как продукты компании были обнаружены с принудительной установкой программного обеспечения и передачей европейских пользовательских данных на китайские серверы, не позволяя потребителям контролировать эти действия или возражать против них. Вместо этого использование дронов DJI европейскими военными и полицейскими силами может показаться потребителям молчаливым подтверждением их безопасности.

Несмотря на непрозрачную структуру собственности, связи с китайским государством многочисленны.

Подозрениям в мотивах DJI не помогает непрозрачность структуры собственности. DJI Company Limited, холдинговая компания компании через гонконгскую iFlight Technology Co., базируется в Британские Виргинские острова, который не раскрывает акционеров. Тем не менее, раунды сбора средств DJI указывают на преобладание китайского капитала, а также на связи с наиболее известными административными органами Китая.

In Сентябрь 2015Например, New Horizon Capital, соучредителем которого является Вэнь Юнсон, сын бывшего премьер-министра Вэнь Цзябао, инвестировала 300 миллионов долларов в DJI. В том же месяце New China Life Insurance, частично принадлежащая Государственному совету Китая, также инвестировала в эту фирму. В 2018 году DJI возможно поднял до 1 миллиарда долларов до предполагаемого публичного листинга, хотя имена этих инвесторов остаются загадкой.

Структура руководства DJI также указывает на связи с военным истеблишментом Китая. Соучредитель Ли Цзэсян учился или преподавал в ряде университетов, связанных с вооруженными силами, в том числе в Харбинском технологическом институте - одном из лучшихСемь сыновей национальной обороны ' контролируется Министерством промышленности и информационных технологий Китая, а также Национальным университетом оборонных технологий (NUDT), находящимся под непосредственным контролем Центральной военной комиссии (CMC). Другой руководитель, Чжу Сяоруй, до 2013 года возглавлял отдел исследований и разработок DJI, а сейчас преподает в Харбинском технологическом университете.

Эти связи между руководством DJI и вооруженными силами Китая, казалось бы, объясняют выдающуюся роль DJI в репрессиях Пекина в отношении групп этнических меньшинств. В декабре 2017 года DJI подписала соглашение о стратегическом партнерстве совместно с Бюро общественной безопасности Автономного района Синьцзян, снабжая китайские полицейские подразделения в Синьцзяне беспилотными летательными аппаратами, а также разрабатывая специализированное программное обеспечение для облегчения миссий по «сохранению социальной стабильности». Соучастие DJI в кампании «культурный геноцид«Против уйгурского населения Синьцзяна» в прошлом году попало в заголовки газет, когда просочившееся видео - снят контролируемым полицией беспилотником DJI - задокументировал массовую передачу интернированных уйгуров. Компания также подписала соглашения с властями Тибета.

Неизбежный кризис?

В то время как DJI приложила значительные усилия для противодействия выводам западных правительств и исследователей, даже заказ исследования от консалтинговой компании FTI, которая продвигает безопасность своего нового «Режима локальных данных», избегая при этом существующих недостатков, монополистический контроль над этим развивающимся сектором со стороны одной фирмы, имеющей связи с органами безопасности Китая, и прямое участие в систематических нарушениях прав человека может быстро стать проблемой для регуляторов Брюсселя и европейских столиц.

Учитывая, насколько распространены дроны в экономике в целом, безопасность данных, которые они собирают и передают, - это вопрос, который европейским лидерам придется решать, даже если они предпочитают игнорировать его.

Поделиться этой статьей: