Постановление КАС ставит под сомнение показания Родченкова

Спортивный арбитражный суд (CAS) сделал заголовки в спортивном мире после опрокидывание пожизненные запреты, наложенные на трех российских биатлонистов за предполагаемые правонарушения на зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи, Россия. В то время как с двух спортсменок - Яны Романовой и Ольги Вилухиной - были сняты все обвинения за недостаточностью улик, Ольга Зайцева потерянный ее индивидуальная апелляция против допинга, но все же ее пожизненный запрет был отменен.

Решение имеет значение не только для трех названных спортсменов и тех, кто получил медали, которые теперь будут восстановлены, но и для известного осведомителя, по показаниям которого они были впервые обвинены. Григорий Родченков когда-то был главой антидопингового агентства России и предполагаемым вдохновителем их игры в систему, но с тех пор превратился в разоблачителя, чтобы разоблачить допинговую программу страны. Оскорбляемый в России и почитаемый в США, сейчас неясно, где настоящий Родченков стоит между этими полярно противоположными представлениями.

Наконец оправдание

Вместе с подругой по команде Екатериной Шумиловой тройка спортсменов завоевала серебряную медаль в лыжной эстафете на Играх в Сочи, но Родченков поставил под сомнение их достижения. После бегства из России и эмиграции в Соединенные Штаты Родченков показал, что он был главным действующим лицом общенациональной допинговой программы, с помощью которой Москва надеялась восстановить гордость за страну после неудачного выступления в Ванкувере четыре года назад.

В своих письменных показаниях Родченков утверждал, что власти Сочи вступили в сговор с агентами ФСБ, чтобы изъять компрометирующие образцы мочи из испытательной лаборатории и заменить их чистыми альтернативами. Романов, Вилухина и Зайцева были причастны к этому поименно, предположительно, они принимали усиливающий кровь EPO и специально созданную смесь препаратов для повышения производительности, известную как «Коктейль герцогини», изобретением которого, по утверждениям самого Родченкова, является сам Родченков.

Всего на основании показаний Родченкова Международный олимпийский комитет (МОК) наложил санкции на 43 спортсмена, 28 из которых впоследствии были отменены. С учетом последнего постановления CAS - и окончательного решения, ожидающего рассмотрения на этих Играх, - эта цифра увеличилась до 31, или 72% от тех, кто изначально обвинялся в правонарушениях. Ясно, что CAS не считает, что Родченкова теперь следует ловить на слове или что представленные доказательства достаточно веские для вынесения обвинительного приговора.

Необоснованный и непоследовательный

Реклама

Приняв свое решение, группа арбитров CAS пришла к выводу, что ни одно из обвинений, выдвинутых против биатлонистов, не может быть подтверждено до «удовлетворительного удовлетворения», и таким образом отменила запреты. В частности, они обнаружили, что утверждение Родченкова о том, что высокая концентрация соли в образцах мочи спортсменов свидетельствует о фальсификации, было необоснованным предположением.

Хотя Зайцева была признана виновной в нарушении, она продолжает настаивать на своей невиновности, указывая на преобладание в ее рационе продуктов с высоким содержанием натрия, таких как красная икра и копченый лосось (оба из которых продавались в столовой Сочи), как естественную причину. избыточного уровня соли в ее образце. Между тем, единичный образец крови, взятый у Зайцевой, в отношении которого не было никаких намеков на ухищрения, дал отрицательные результаты для EPO и любого из так называемых ингредиентов коктейля «Герцогиня», что еще раз подтвердило ее позицию.

Есть даже подозрения о степени причастности Родченкова к его собственным показаниям. Специалисты по почерку обнаружили, что его подпись была дублирована в цифровом виде на двух из восьми письменных показаний, представленных его командой, в то время как шесть других, вероятно, были написаны кем-то другим. В ответ на вопрос об этом открытии его адвокат Джим Уолден немедленно представил новый документ, подтверждающий все предыдущие и содержащий новую версию подписи Родченкова, но эта подпись также была поставлена ​​под сомнение ведущими экспертами по почерку из Великобритании и США. Германия.

Больше, чем кажется на первый взгляд?

Несмотря на всю эту путаницу, кажется, есть некоторые несомненные факты: что Россия провела далеко идущую кампанию по борьбе с допингом спортсменов, что Родченков сыграл важную роль в его внедрении и сокрытии и что, когда его ценность для Российской Федерации иссякнет, он обрел известность. как мальчик с антидопинговыми плакатами для США. Но означает ли это, что его слову теперь следует безоговорочно верить в любых обстоятельствах?

В случае, так характеризующейся противоречия и несогласованности, то имеет смысл сделать шаг назад и вновь оценить ситуацию, поскольку CAS сделали здесь - особенно, когда карьера и репутации, для которых профессиональные спортсмены боролись так тяжело на карту. Со своей стороны, Зайцева сигнализировал о ее намерении никогда не прекращать борьбу, чтобы очистить свое имя, в то время как она и два ее подтвержденных товарища по команде также подали иск на 30 миллионов долларов против Родченкова за то, что они считают не более чем неподтвержденной клеветой. Будет ли этот случай положительным для спортсменов, еще предстоит увидеть, но клевета на звезду документального фильма Netflix Icarus Предполагают, что у самого разоблачителя тоже могли быть опалены крылья из-за того самого разногласия, которое сделало его (не) известным.

Поделиться этой статьей: