Каким будет второй срок Трампа?

Если Трамп победит, он будет еще больше признателен ультраправым, чем в первый президентский срок. Вот почему. Согласно с Последние данные Gallup, сделанные в начале сентября, 29% взрослых американцев (не обязательно избиратели или даже зарегистрированные избиратели) - республиканцы, 30% - демократы и 40% - независимые граждане. - пишет Эрик Зюсс.

Затем, 2 октября, заголовок Gallup «Новый режим выступает за однопартийный контроль над федеральным правительством США»и сообщил, что Gallup спросил 1,019 взрослых американцев: «Как вы думаете, лучше ли это для страны - [ПОВЕРНУЛСЯ: иметь президента, который является представителем той же политической партии, которая контролирует Конгресс, не имеет ли это никакого значения в любом случае, или как вы думаете, лучше, чтобы президент от одной политической партии и Конгресс контролировал другую]? »52% республиканцев, но только 43% демократов хотели« той же партии »; и 23% демократов, но только 17% республиканцев ответили «Разные партии». (Остальные ответили «Без разницы». Независимые преимущественно ответили «Без разницы» (36%), но 31% из них ответили «Та же партия», а 27% - «Разные партии».

Итак: 52% из 29% республиканцев, или 15% взрослых американцев, составляют прочную республиканскую базу, тогда как 43% из 30% демократов или 13% взрослых американцев составляют демократическую базу.

Это люди с наибольшим шансом проголосовать. На 15/13, или на 1.15 / 1, республиканская база больше, чем демократическая - примерно на 15% больше.

В настоящее время в общенациональные опросы, '32 дня до выборов'Байден опережает Трампа на 7.2% и опережает Клинтон, где до выборов 32 дня, на 4.0%. Похоже на оползень Байдена. Однако, если окажутся только основные избиратели, то победит Трамп; и вот как:

Прямо сейчас это 7.2% -ное общее преимущество Байдена составляет от 50.1% до 42.9%, что составляет 1.168% в пользу Байдена. У него есть это преимущество среди общего электората. Но только среди основных избирателей Америки Трамп имеет соотношение примерно 1.15. Следовательно, даже если половина электората окажется низменными избирателями, Байден все равно будет иметь небольшое преимущество. Трампу нужно, чтобы базовые избиратели Америки составляли не 50% от общего числа избирателей, а, скорее, 53% от общего числа избирателей, чтобы иметь шанс на победу.

Однако Коллегия выборщиков придерживается не национального электорального большинства, а, вместо этого, большинства от штата к штату. Если кампания Байдена окажется такой же некомпетентной, как и кампания Хиллари Клинтон, то Трамп все равно сможет дотянуть до победы. Ему нужно, чтобы его база была намного более сильной, чем база Байдена.

Чем больше проголосовало независимых и других неосновных избирателей, тем больше уверенности в победе Байдена.

Трамп ведет, по сути, 100% базовую кампанию. Второй срок будет без извинений и исключительно привержен обслуживанию крайне правых. Если он победит на этих выборах, то его второй срок, вероятно, будет самым крайне правым президентским сроком в американской истории. Это был бы неумолимый консерватизм. Его презрение к любому, кто в меньшей степени поддерживает «Могущество делает правым», чем он сам, было бы еще более вопиющим, чем это было во время его первого срока. Единственные параллели между его вторым сроком и другими национальными лидерами могут быть среди историй нескольких других стран, но ни одной из них еще нет в истории США. В то время как во время первого срока Трампа он намекнул на то, куда он хочет направить страну, его второй срок будет гораздо менее намекающим и гораздо более действенным. В американской истории это было бы беспрецедентным.

Напротив, Байден хочет того же, что Обама уже предоставил стране, за исключением того, что он хочет добавить к этому то, что было окончательной версией государственного варианта здравоохранения, который Обама обещал, пока Обама не отказался от общественного выбора в тот самый момент, когда Обама выиграла президентство 4 ноября 2008 г., и это была очень ограниченная публичная возможность, которая будет доступна только очень бедным людям, небольшое расширение Medicaid. Вместо этого Берни Сандерс на самом деле боролся за полное расширение Medicare, чтобы 100% американцев имели право на это базовое медицинское обслуживание, вместо того, как сейчас американцы, только за те услуги здравоохранения, за которые каждый человек может позволить себе заплатить. Это был его «демократический социализм», и Байден его победил, сокрушил.

Итак, текущий выбор - между беспрецедентно агрессивными американскими ультраправыми или продолжением президентства Обамы, но без каких-либо исключительных личных способностей Обамы очаровать мир. (В конце концов, он вторгся и совершил государственные перевороты во многих странах и, тем не менее, получил Нобелевскую премию мира ни за что.) Ни Байден, ни Камала Харрис не обладают такой способностью, тем удивительно блестящим личным обаянием, которое было у Обамы.

В любом случае лучшее, на что можно надеяться, - это ослабленная версия президентства Обамы. И это то, что в настоящее время кажется вероятным исходом для Америки: агрессивная страна, приходящая в упадок, но без того очарования, которое дал Обама. Напротив, второй срок Трампа будет сверхагрессивным «MAGA», включая резкое повышение тарифов и серьезное давление на все, что он скрывал во время своего первого срока (например, прямое вторжение в Венесуэлу, Иран и другие страны, сопротивляющиеся Трампу. ). То, что раньше было его консервативной риторикой, теперь станет его фашистскими действиями; то, что раньше было его прогрессивной риторикой, исчезнет даже из его риторики. Все его сотрудники были неоконсерваторами, и теперь они будут освобождены, потому что Трампу больше не нужно будет политически примирять нефашистов.