Достоверные цели с нулевым показателем должны включать четкие планы удаления двуокиси углерода

Ограничение глобального потепления до 1.5 ° C, как указано в Парижском соглашении и оценено в Специальном отчете МГЭИК о 1.5 ° C (2018 г.), потребует политических действий по двум типам смягчения: те, которые приводят к быстрому сокращению выбросов парниковых газов (ПГ). ) выбросы и те, которые обеспечивают удаление диоксида углерода из атмосферы. Однако в текущих обязательствах правительства по борьбе с изменением климата отсутствуют конкретные планы по мобилизации средств удаления диоксида углерода для достижения требуемой углеродной нейтральности, а именно баланса между выбросами и удалением, а основы совместной политики в рамках Парижского соглашения еще не достаточно конкретны в отношении того, как измерять и финансировать такие действия по смягчению последствий.

Чтобы внести свой вклад в понимание того, как страны могут осуществить удаление двуокиси углерода (CDR) и как эти усилия могут быть засчитаны как часть их национальных обязательств по достижению целей Парижского соглашения, проект NET-RAPIDO запускает отчет Чистые нулевые выбросы: роль удаления двуокиси углерода в Парижском соглашении.

Авторы - Маттиас Онеггер, Аксель Микаэлова и Маттиас Поралла из Perspectives Climate Research - представляют набор конкретных рекомендаций для достоверного включения стратегий CDR в национальные климатические стратегии и пересмотренные NDC. К ним относятся: установка конкретных целей CDR на 2030, 2040 и 2050 годы; расширение исследований последствий CDR для климатических целей, структурированное и инклюзивное обсуждение его развития и разработка конкретных стимулов для приоритетных технологий CDR.

В то время как текущее отсутствие конкретных мер CDR может быть связано с восприятием их дороговизны или непопулярности, а также со страхом потенциальных побочных эффектов для окружающей среды и трудностями в обеспечении привлекательности сокращения выбросов углерода для промышленности, авторы считают, что положения Парижского соглашения о международном сотрудничестве могут быть введены в действие, чтобы обеспечить надежный путь вперед. Чтобы всесторонне рассмотреть CDR в Парижском соглашении с использованием существующих инструментов, в отчете предлагается использовать механизмы сотрудничества между странами для усиления углеродных рынков и климатического финансирования, ориентированного на результаты, а также усиления мониторинга, обзора и проверки (MRV) для мобилизации CDR внутри страны и за рубежом. прозрачным и последовательным образом.

Изучая определение Парижского соглашения смягчениеавторы считают, что вклад стран в борьбу с изменением климата должен подкрепляться прозрачными стратегиями, планами и политикой внедрения CDR. Они обнаружили, что, как и в случае с мерами по сокращению выбросов, большинство подходов CDR потребуют эффективных финансовых стимулов или регулирования посредством действий правительства как на национальном, так и на глобальном уровнях.

Ограниченное признание и осведомленность гражданского общества, а также отсутствие ясности во всех сферах международного управления, относящихся к CDR, в настоящее время могут сдерживать прогресс в отношении CDR. Незначительные корректировки и пояснения в отношении соответствующих положений (согласно UNCBD, LC / LP, UNFAO, IMO, UNEP и др.) Могут позволить разблокировать допустимые и необходимые действия.

Д-р Аксель Михайлова, старший партнер-основатель Perspectives, сказал: «Несмотря на свой долгосрочный характер, цели с нулевым нулевым показателем создают ощутимые и неотложные проблемы технической политики, которые требуют более пристального внимания. Мы можем извлечь уроки из прошлых инструментов климатической политики, таких как МЧР, для создания возможностей для решения и решения проблем с нулевыми целевыми показателями для внутреннего и международного осуществления и сотрудничества ».

Реклама

Маттиас Онеггер, ведущий автор и старший консультант Perspectives, сказал: «Обществу срочно необходимо начать разработку видения будущего с нулевыми выбросами, чтобы определить критические шаги и сознательно начать движение в направлении, совместимом с достижением трансформации. требуется, чтобы добраться туда. Он упомянул, что процесс планирования политики нуждается в «вливании энтузиазма при определении прагматических промежуточных шагов для обеспечения прогресса».

Матиас Поралла, автор и младший консультант в Perspectives, сказал: «Обеспокоенность по поводу устойчивости и социальной желательности отрицательных выбросов требует заблаговременных и тщательных процессов обсуждения, чтобы политика серьезно и достоверно устраняла риски и проблемы устойчивости, таким образом позволяя найти жизнеспособные политические пути».

О NET-RAPIDO

NET-RAPIDO - это проект, реализуемый в период с 2018 по 2021 годы Университетом Мелардален, «Перспективы исследований климата и климатические стратегии», направленный на исследование готовности, разработки инструментов политики, вариантов управления и диалога, направленных на создание четкого понимания возможностей, проблем и рисков. технологий с отрицательными выбросами (NET). Проект финансируется Энергетическим агентством Швеции. Узнайте больше здесь.

Поделиться этой статьей: