Свяжитесь с нами

коронавирус

Как реакция США на # COVID-19 может спровоцировать вторую Великую депрессию

Гость автора

опубликованный

on

10 марта этого года в США ежедневно регистрировалось 290 новых случаев заболевания COVID-19 (коронавирус-19). On Март 13 Президент США Дональд Трамп объявил пандемию в стране чрезвычайной ситуацией, потому что количество ежедневно новых случаев внезапно увеличилось вдвое всего за три дня. Однако никакой изоляции не применялось. Политический ответ был вместо этого оставлено каждому человеку. Это соответствует либертарианской идеологии Америки. Трамп даже объявленный что «он позволял своему секретарю здравоохранения обходить определенные правила, чтобы обеспечить большую гибкость врачам и больницам при реагировании на вспышку» - прямое сокращение, а не увеличение, федеральных нормативных актов, и это его способ решения проблемы. Это либертарианский ответ, пишет Эрик Зюсс, первоначально размещенный на Стратегическая культура.
Число случаев COVID-19 (коронавируса-19) в США начало стремительно расти: с 600 новых случаев ежедневно 13 марта до 25,665 случаев 31 марта.. Американцы были напуганы до смерти, использование масок резко возросло, а независимые малые предприятия начали массово увольнять людей. (Пострадали рестораны, парикмахерские, туристические агентства, гостиницы, стоматологические кабинеты и т. Д.).
Сразу же тревожный рост числа новых случаев остановился 4 апреля (на уровне 34,480 31), а ежедневное количество новых случаев оставалось приблизительно неизменным, но немного снижалось с 9 марта по 19,166 июня (когда оно достигло дна на уровне 78,615 24), но затем снова взлетело. , до XNUMX XNUMX XNUMX июля.
Но затем он снова снизился, так что 8 сентября он составлял всего 28,561 31 евро. Это уже возвращалось примерно к тому уровню, который был на 24 марта. Итак: несмотря на повторный пик 31 июля, количество новых случаев ежедневно с 8 марта по 5 сентября практически не изменилось. И все эти XNUMX месяцев люди возвращались к работе.
Ключевой непосредственной и прямой экономической переменной, на которую влияет Covid-19, является уровень безработицы. Здесь наглядно показан этот экономический эффект:
Безработица в США: Марш 4.4%, Апрель 14.7%, Май 13.3%, июнь 11.1%Июль 10.2%Август 8.4%
Хотя количество новых случаев ежедневно снизилось после 31 марта и после 24 июля, уровень безработицы увеличился намного больше. постепенно вниз после 31 марта: малые предприятия, которые были в панике из-за всплеска новых случаев в марте, теперь постепенно открывались заново - но они оставались очень нервными; Таким образом, безработица по-прежнему была почти вдвое больше, чем в марте.
Здесь этот опыт будет сравниваться с двумя скандинавскими странами, начиная с Дании, которая объявил чрезвычайную ситуацию в стране пандемией 13 марта, как раз тогда, когда это сделал и Трамп.  С 13 марта 2020 года всем людям, выполняющим второстепенные функции в государственном секторе, было приказано оставаться дома на две недели.  Ежедневное количество новых случаев упало с максимума 252 11 марта до минимума 28 15 марта, но затем взлетело до 390 7 апреля и постепенно снизилось до 16 (всего 16 новых случаев) 9 июля. Затем он снова поднялся до 373 10 августа, упал до 57 26 августа, а затем снова взлетел до 243 8 сентября. Таким образом, количество новых случаев было нерегулярным, но в целом неизменным. В отличие от опыта США, уровень безработицы в Дании оставался на удивление стабильным на протяжении всего этого периода:
Дания: Марш 4.1, Апрель 5.4, Май 5.6Июнь 5.5Июль 5.2
Правительство Швеции преследовало гораздо больше невмешательство политика-ответ («Правительство пыталось сосредоточить усилия на поощрении правильного поведения и создании социальных норм, а не на обязательных ограничениях».), и имел гораздо более низкий уровень заражения COVID-19, чем в гораздо более социалистической Дании, а такжезначительно худший уровень смертностиоба дают результаты в Швеции, больше похожие на ответные меры политики США, чем на результаты ответных мер политики в Дании, но гораздо менее плохие, чем те, которые имели место в отношении уровня безработицы; Таким образом, в Швеции рост безработицы был довольно незначительным, больше похожим на показанный в Дании:
Швеция: Марш 7.1, Апрель 8.2, Май 9.0Июнь 9.8Июль 8.9
Это не было похоже на резкое вращение:
US: Марш 4.4%, Апрель 14.7%, Май 13.3%, июнь 11.1%Июль 10.2%Август 8.4%
Почему это было?
Несмотря на то, что эффективность шведской политики была больше похожа на американскую, чем на Данию в плане сдерживания процента населения, которое заразилось и умерло от Covid-19 (т.е. не эффективный), эффективность шведской политики по сдерживанию процента населения, которое стало безработный был больше похож на датский (т.е. был эффективно, при этом). В отличие от Америки, у которой меньше социальной защиты, чем у любой другой промышленно развитой страны, в Швеции до недавнего времени была одна из самых обширных сетей, и она еще не снизилась до американского уровня (который является исключительно либертарианским). Следовательно, в то время как шведы знают, что правительство будет рядом с ними, если они заразятся, американцы этого не делают; и поэтому американцы знают, что для них это будет «тонуть или плавать». Сделай это или сдохни, если не можешь - это американский способ. Вот почему на безработицу в Швеции Covid-19 не сильно повлиял. Когда у шведа наблюдаются симптомы, которые могут быть симптомами, этот человек захочет остаться дома и не будет так отчаянно продолжать работать, даже если это может заразить других. Таким образом, если с марта по май уровень безработицы в Швеции вырос на 27%, то в Америке за тот же период он вырос на 202%. Американцы отчаянно нуждались в доходах, потому что многие из них были бедными, и многие из них либо имели плохую медицинскую страховку, либо вообще не имели. (Все остальные промышленно развитые страны имеют всеобщее медицинское страхование: застраховано 100% населения.. Только в Америке здравоохранение - это привилегия, доступная только людям, имеющим возможность платить за нее, вместо права, предоставляемого каждому.)
9 сентября Джо Нил хедлайнер NPR,  Опрос NPR: финансовая боль от пандемии коронавируса «намного, намного хуже», чем ожидалось , и он представил исчерпывающий отчет не только из нового опроса NPR, но и из нового исследования Гарварда, все из которых согласуются с тем, что я предсказал (во-первых,здесь, а затем здесь, и наконец, здесь), который, как мне кажется, сводится к следующим конечным результатам, к которым сейчас движутся США (так что я закрываю свою четвертую статью по этой теме, указав следующие вероятности):
Отсутствие в Америке демократического социализма (системы социальной защиты), присутствующего в таких странах, как Дания (и остаточные остатки которого еще не ликвидированы в Швеции и некоторых других странах), вызовет в Соединенных Штатах массовую закладку от рабочих на малых предприятиях, в результате чего будет уничтожено в подавляющем большинстве больше семей, лежащих в основе экономического порядка, в основном чернокожих и / или латиноамериканских семей, чем белых и не бедных. Кроме того, как следствие, в подавляющем большинстве в Соединенных Штатах бедные люди будут страдать от инфекций, смертей, увольнений, а также от частых банкротств и бездомности, которые вскоре будут расти; и, вскоре после этого, резкое увеличение количества банкротств малого бизнеса и, в конечном итоге, банкротства крупного бизнеса, а затем вероятная прямая федеральная помощь мегабанков, как в 2009 году, за которой на заключительном этапе последует гиперинфляция, которая может быть сопоставима с тем, что произошло в Веймарской Германии. Непрерывно увеличивающееся страдание внизу в конечном итоге вызовет коллапс наверху. Предположительно, поэтому сегодняшние, казалось бы, невосприимчивые к коронавирусу американские фондовые рынки, такие как S&P 500, теперь в основном представляют собой просто мегаинвесторы, которые продают свои товары мелким инвесторам, чтобы иметь возможность работать после того, что станет крупнейшим экономическим крахом в истории, покупать «по пенни на доллар» лучшее из того, что осталось, чтобы затем перейти к следующей стадии капиталистического экономического цикла, как владение еще более высоким процентом национального богатства, чем сейчас. Конечно, если это произойдет, Америка станет еще более диктатурой, чем сейчас. Америка после кризиса 2021 года будет больше похожа на гитлеровскую Германию, чем на Америку Рузвельта.
Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден так жеразвращать, и так жерасистский, как и кандидат от республиканцев Дональд Трамп. И такой же неоконсервативный (но нацеленный на Россию, а не на Китай). Поэтому предстоящие 3 ноября выборы в США практически не имеют значения, поскольку оба кандидата примерно одинаково отвратительны. Проблемы Америки глубже, чем просто двух марионеток, которых аристократия Америки нанимает на фронт у урн для голосования.
Мнения, выраженные в вышеуказанной статье, принадлежат только автору и не отражают каких-либо мнений со стороны Корреспондент ЕС.

Продолжить чтение

коронавирус

Израиль, Австрия и Дания создают совместный фонд для исследований, разработки и производства вакцин.

Гость автора

опубликованный

on

На данный момент Израиль ввел по крайней мере одну из двух рекомендованных доз более чем половине своего девятимиллионного населения.. Быстрое развертывание позволило вновь открыть магазины и возобновить деятельность в общественных местах, некоторые из которых, например, спортивные центры, предназначены для людей с «зеленым значком», указывающим на то, что они приняли две дозы. Австрийские и датские лидеры в адрес Израиля подверглись критике со стороны Франции. поскольку Елисейский дворец утверждал, что страны Европейского Союза должны объединиться в разработке вакцин против COVID. Европейская комиссия не стала осуждать союз Израиля, Австрии и Дании. «Мы приветствуем тот факт, что государства-члены рассматривают все возможные варианты улучшения общеевропейского ответа на вирус», - сказал официальный представитель Комиссии ЕС Эрик Мамер. «Для нас нет противоречия», - добавил он. пишет Йосси Lempkowicz.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху провел в четверг (4 марта) встречу на высшем уровне в Иерусалиме с канцлером Австрии Себастьяном Курцем и премьер-министром Дании Меттером Фредериксеном по проекту создания совместного фонда для исследований, разработки и производства вакцин.

«Добро пожаловать в Иерусалим, премьер-министр Дании Меттер Фредериксен и канцлер Австрии Себастьян Курц. Это особый день, когда два динамичных европейских лидера собираются вместе в Иерусалим, чтобы вместе обсудить, как мы продолжим борьбу с COVID '', - сказал Нетаньяху, приветствуя двух европейских лидеров.

«Мы собираемся создать совместный фонд НИОКР и обсудить производство, возможность совместного инвестирования в производство оборудования для вакцин. Я думаю, что это отличная новость, и я думаю, что она отражает наше уважение друг к другу и веру, уверенность, которую мы испытываем в совместной работе по защите здоровья наших народов », - сказал он.

Он рассказал о создании совместного фонда НИОКР Израиля, Австрии и Дании и начале совместных усилий по совместному производству будущих вакцин.

«Я думаю, что это то, что мы должны сделать, потому что нам, вероятно, понадобится, я не могу сказать с уверенностью, но с очень высокой вероятностью нам, вероятно, понадобится защита в будущем», - сказал Нетаньяху. .

«Я бы не сказал, что мы стремимся к коллективному иммунитету, но мы приближаемся к цели и посмотрим, как это работает. Я думаю, что Израиль служит моделью для мира, и мы обсуждаем некоторые из наших переживаний, делимся этим опытом с нашими друзьями, и действительно, вы являетесь двумя замечательными друзьями для Израиля '', - сказал премьер-министр Израиля.

Этот шаг двух стран-членов ЕС происходит на фоне растущего гнева по поводу задержек с заказом, утверждением и распространением вакцин, из-за которых 27 стран ЕС сильно отстают от израильской кампании вакцинации против мирового сообщества.

Канцлер Австрии Себастьян Курц сказал, что было правильно, что ЕС закупает вакцины для своих стран-членов, но Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) слишком медленно их одобряло. Он также раскритиковал проблемы с поставками фармацевтических компаний.

«Поэтому мы должны подготовиться к дальнейшим мутациям и больше не должны зависеть только от ЕС в производстве вакцин второго поколения», - сказал он.

Его датский коллега также критиковал программу ЕС по вакцинам. «Я не думаю, что это может быть автономно, потому что нам нужно увеличивать мощность. Вот почему нам теперь повезло начать партнерство с Израилем », - сказала она журналистам в понедельник.

Метте Фредериксен заявила, что три страны «очень тесно сотрудничают» с момента начала пандемии.

Страны разделяют видение будущего, согласно которому «своевременный доступ к вакцинам будет иметь решающее значение для наших обществ в ближайшие годы… Мы не можем позволить, чтобы нас снова застали врасплох. У нас есть новые мутации, возможно, новые пандемии и, возможно, новые кризисы в области здравоохранения снова поставят под угрозу наши общества ».

Она сказала, что Дания и Австрия «очень вдохновлены способностью Израиля так эффективно развернуть вакцины» от коронавируса.

Канцлер Курц приветствовал Нетаньяху, который, по его словам, был одним из первых, кто осознал серьезную опасность пандемии в начале 2020 года, и был, «возможно, главной причиной, по которой мы довольно рано отреагировали в Австрии».

По его словам, теперь Израиль также является «первой страной в мире, которая показывает, что можно победить вирус». «Мир с восхищением смотрит на Израиль. Теперь мы должны подготовиться ... к следующим этапам пандемии », - добавил он.

Курц сказал, что производство вакцины - сложный процесс, и в рамках партнерства по производству каждая страна сосредоточит внимание на конкретных элементах этого процесса.

Нетаньяху сказал, что «вместе мы начинаем здесь кое-что, что, я думаю, пробудит воображение мира».

«Мне уже звонили из других стран, и они сказали, что хотят участвовать в этих усилиях», - отметил он.

Ранее в четверг Нетаньяху, Курц и Фредеркискен посетили тренажерный зал в городе Модиин, где они наблюдали за распространением коронавируса в Израиле в соответствии с моделью зеленого пропуска.

Поездка австрийского и датского лидеров в Израиль подверглась критике со стороны Франции. поскольку Елисейский дворец утверждал, что страны Европейского Союза должны объединиться в разработке вакцин против COVID.

«Мы по-прежнему убеждены, что наиболее эффективное решение для удовлетворения потребностей в вакцинации должно и впредь основываться на европейской структуре», - заявил представитель министерства иностранных дел Франции.

Но Европейская комиссия не стала осуждать альянс Израиля, Австрии и Дании.

«Мы приветствуем тот факт, что государства-члены рассматривают все возможные варианты улучшения общеевропейского ответа на вирус», - сказал официальный представитель Комиссии ЕС Эрик Мамер. «Для нас нет противоречия», - добавил он.

Мамер добавил, что с 27 государствами-членами и населением 450 миллионов, «ЕС сталкивается с гораздо большей проблемой, чем Израиль с населением в десять миллионов». «Это не значит, что вы можете взять одну модель и просто приклеить ее к Европейскому Союзу и сказать:« Это то, что вы должны делать », - сказал он. «Каждая страна отвечает за свою собственную стратегию внедрения вакцины», - отметил он.

Зеленый перевал

«Зеленый пропуск» - это наш способ попытаться открыть места в Израиле, вернуть к жизни все, что мы знаем… сделать это в безопасной зоне. На самом деле это не совсем безопасный пузырь, но он настолько безопасен, насколько это вообще возможно. Мы позволяем большему количеству людей участвовать в мероприятиях, если они показывают зеленый пропуск у входа », - пояснила д-р Шарон Алрой-Прейс, глава службы общественного здравоохранения Министерства здравоохранения Израиля, во время брифинга для СМИ, организованного Европейской ассоциацией израильской прессы по теме борьба страны с пандемией коронавируса и ее программа быстрой вакцинации.

«В театр теперь пускают 300 человек, а на открытую площадку - 500. Скоро на мероприятиях будет размещено больше людей. На следующей неделе рестораны откроются с зеленым пропуском, так что открытие будет постепенно, но мы не делаем что-то слишком рано или слишком быстро », - сказала она.

Она добавила: «Израиль начал со« стратегии открытого неба ». Сначала были« зеленые »и« красные »страны, в зависимости от уровня инфицирования в этих странах, но страны могут« довольно быстро перейти от зеленого к красному ». Этот маршрут принес в страну «значительное количество болезней», потому что люди не выдерживали такой изоляции, как мы думали, когда они возвращались из-за границы.

Профессор Ран Балисер, Директор по инновациям Клалит, крупнейшей организации здравоохранения Израиля и старший советник правительства и премьер-министра Израиля по мерам реагирования на пандемию COVID-19, сказал: «Мы уже видим некоторые косвенные последствия того, что вакцинированные лица защищены ... мы скоро достигнем цели в 90%, установленной правительством ... поэтому мы можем брать на себя больше рисков и шансов ... сейчас мы активно открываем экономику с помощью набора специальных процедур - то, что мы называем «настройками, зависящими от зеленого значка».

Продолжить чтение

коронавирус

Германия отклонила призыв руководства ЕС ослабить ограничения на границе с COVID: письмо

Reuters

опубликованный

on

By

Германия заявила Европейскому союзу, что будет поддерживать свои последние пограничные ограничения, введенные для сдерживания распространения новых вариантов коронавируса, отвергая призывы исполнительной Европейской комиссии блока, Австрии и Чешской Республики, пишут Габриэла Бачинская и Сабина Зибольд.

На прошлой неделе находящийся в Брюсселе исполнительный директор попросил Германию и пять других стран ослабить односторонние ограничения на перемещение товаров и людей, заявив, что они «зашли слишком далеко» и создают нагрузку на заветный единый рынок блока.

Но посол Германии в ЕС ответил в письме от 1 марта, которое было замечено Рейтер: «Мы должны поддержать меры, принятые на внутренних границах в настоящее время в интересах охраны здоровья».

Продолжить чтение

коронавирус

'Когда это закончится?': Как меняющийся вирус меняет взгляды ученых на COVID-19

Reuters

опубликованный

on

By

Крис Мюррей, эксперт по болезням Вашингтонского университета, чьи прогнозы относительно инфекций и смертей от COVID-19 внимательно отслеживаются во всем мире, меняет свои предположения о ходе пандемии. записывать Джули Стинхуйзен и Кейт Kelland.

До недавнего времени Мюррей надеялся, что открытие нескольких эффективных вакцин может помочь странам добиться коллективного иммунитета или почти полностью исключить передачу инфекции в результате комбинации прививки и перенесенной инфекции. Но в прошлом месяце данные испытания вакцины в Южной Африке показали, что не только быстро распространяющийся вариант коронавируса может ослабить действие вакцины, но и ускользнуть от естественного иммунитета у людей, которые ранее были инфицированы.

«Я не мог уснуть» после просмотра данных, - сказал Рейтер Мюррей, директор Института показателей и оценки здоровья в Сиэтле. "Когда это закончится?" - спросил он себя, имея в виду пандемию. В настоящее время он обновляет свою модель, чтобы учесть способность вариантов избежать естественного иммунитета, и ожидает предоставить новые прогнозы уже на этой неделе.

Согласно интервью Reuters с 18 специалистами, которые внимательно следят за пандемией или работают над ограничением ее воздействия, среди ученых формируется новый консенсус. Многие рассказали, как прорыв в конце прошлого года в виде двух вакцин против COVID-95 с эффективностью около 19% изначально породил надежду на то, что вирус можно в значительной степени сдержать, подобно тому, как это было с корью.

Но, по их словам, данные последних недель о новых вариантах из Южной Африки и Бразилии подорвали этот оптимизм. Теперь они считают, что SARS-CoV-2 не только останется с нами как эндемический вирус, продолжая циркулировать в сообществах, но, вероятно, вызовет значительное бремя болезней и смертей на долгие годы.

В результате, по словам ученых, люди могут ожидать продолжения принятия таких мер, как регулярное ношение масок и избегание людных мест во время вспышек COVID-19, особенно для людей из группы высокого риска.

Даже после вакцинации «я все равно хотел бы носить маску, если бы был вариант», - сказал в интервью доктор Энтони Фаучи, главный медицинский советник президента США Джо Байдена. «Все, что вам нужно, это один маленький щелчок варианта (разжигания) другого всплеска, и вот ваш прогноз» о том, когда жизнь вернется в нормальное русло.

Некоторые ученые, в том числе Мюррей, признают, что перспективы могут улучшиться. Новые вакцины, которые разрабатывались с рекордной скоростью, по-прежнему предотвращают госпитализацию и смерть, даже если причиной инфекции являются новые варианты. Многие разработчики вакцин работают над ревакцинациями и новыми прививками, которые могли бы сохранить высокий уровень эффективности против вариантов. Ученые говорят, что еще многое предстоит узнать о способности иммунной системы бороться с вирусом.

Уровень заражения COVID-19 уже снизился во многих странах с начала 2021 года, что привело к резкому сокращению числа тяжелых заболеваний и госпитализаций среди первых групп людей, которые будут вакцинированы.

Мюррей сказал, что если южноафриканский вариант или аналогичные мутанты будут продолжать быстро распространяться, количество случаев COVID-19, приведших к госпитализации или смерти этой приближающейся зимой, может быть в четыре раза выше, чем гриппа. По приблизительным оценкам, вакцина, эффективная на 65%, была проведена половине населения страны. В худшем случае это может означать до 200,000 смертей в США, связанных с COVID-19 за зимний период, на основе оценок федерального правительства о ежегодных смертях от гриппа.

Текущий прогноз его института, который рассчитан до 1 июня, предполагает, что к этому моменту в США погибнет еще 62,000 человек, а во всем мире от COVID-690,000 погибнет 19 XNUMX человек. Модель включает предположения об уровне вакцинации, а также о трансмиссивности южноафриканского и бразильского вариантов.

Сдвиг в мышлении ученых повлиял на более осторожные заявления правительства о том, когда закончится пандемия. На прошлой неделе Великобритания заявила, что ожидает медленного выхода из одного из самых строгих запретов в мире, несмотря на одну из самых быстрых кампаний по вакцинации.

Предсказания правительства США о возвращении к более нормальному образу жизни неоднократно откладывались, в последний раз с конца лета до Рождества, а затем до марта 2022 года. Израиль выдает документы об иммунитете «Зеленый пропуск» людям, которые выздоровели от COVID-19 или переболели. вакцинированы, позволяя им вернуться в отели или театры. Документы действительны всего полгода, потому что непонятно, как долго продлится иммунитет.

«Что означает преодоление чрезвычайной фазы этой пандемии?» - сказал Стефан Барал, эпидемиолог из Школы общественного здравоохранения Джонса Хопкинса. Хотя некоторые эксперты спрашивают, могут ли страны полностью искоренить любой случай COVID-19 с помощью вакцин и строгих ограничений, Барал считает цели более скромными, но все же значимыми. «На мой взгляд, дело в том, что больницы не заполнены, отделения интенсивной терапии не заполнены, и люди не проходят мимо, - сказал он.

С самого начала новый коронавирус был движущейся мишенью.

В начале пандемии ведущие ученые предупредили, что вирус может стать эндемическим и «никогда не исчезнуть», в том числе доктор Майкл Райан, глава программы Всемирной организации здравоохранения по чрезвычайным ситуациям.

Однако им предстояло многому научиться, в том числе можно ли разработать вакцину против вируса и как быстро он будет видоизменяться. Будет ли это больше похоже на корь, которую можно почти полностью предотвратить в сообществах с высоким уровнем инокуляции, или на грипп, которым ежегодно заражаются миллионы людей во всем мире?

На протяжении большей части 2020 года многие ученые были удивлены и успокоены тем, что коронавирус не изменился достаточно существенно, чтобы стать более передаваемым или смертельным.

В ноябре произошел крупный прорыв. Pfizer Inc и ее немецкий партнер BioNTech SE, а также Moderna Inc заявили, что их вакцины примерно на 95% эффективны в предотвращении COVID-19 в клинических испытаниях, что намного выше, чем у любой прививки от гриппа.

По крайней мере, некоторые из опрошенных Reuters ученых заявили, что даже после этих результатов они не ожидали, что вакцины уничтожат вирус. Но многие сказали Reuters, что эти данные вселили в научное сообщество надежду на то, что можно будет практически полностью ликвидировать COVID-19, если только мир будет вакцинирован достаточно быстро.

«Мы все были весьма оптимистичны перед Рождеством с этими первыми вакцинами», - сказала Азра Гани, заведующая кафедрой эпидемиологии инфекционных заболеваний Имперского колледжа Лондона. «Мы не обязательно ожидали, что такие высокоэффективные вакцины будут возможны в первом поколении».

Оптимизм оказался недолгим. В конце декабря Великобритания предупредила о новом, более заразном варианте, который быстро становится доминирующей формой коронавируса в стране. Примерно в то же время исследователи узнали о влиянии более быстро распространяющихся вариантов в Южной Африке и Бразилии.

Фил Дормитцер, ведущий специалист по вакцинам в компании Pfizer, заявил агентству Рейтер в ноябре, что успех вакцины американского производителя лекарств свидетельствует о том, что вирус «уязвим для иммунизации», что он назвал «прорывом для человечества». К началу января он признал, что варианты открыли «новую главу», в которой компаниям придется постоянно отслеживать мутации, которые могут ослабить действие вакцин.

В конце января влияние на вакцины стало еще более очевидным. Данные клинических испытаний Novavax показали, что его вакцина была эффективна на 89% в испытаниях в Великобритании, но только на 50% эффективна в предотвращении COVID-19 в Южной Африке. Через неделю появились данные, показывающие, что вакцина AstraZeneca PLC обеспечивала лишь ограниченную защиту от легкого заболевания против южноафриканского варианта.

Как сообщили Reuters несколько ученых, последнее изменение настроения было значительным. Шейн Кротти, вирусолог из Института иммунологии Ла-Хойи в Сан-Диего, охарактеризовал это как «научную травму»: в декабре он считал возможным добиться так называемого «функционального искоренения» коронавируса, похожего на корь.

Теперь «вакцинировать как можно больше людей - это тот же ответ и тот же путь вперед, что и 1 декабря или 1 января, - сказал Кротти, - но ожидаемый результат не тот».

Продолжить чтение

Twitter

Facebook

В тренде