Контракт спор в #Egypt подчеркивает опасности для инвесторов

За последние несколько недель экономика Египта погрузилась в беспорядок, стерев некоторые из недавних событий в стране. экономический успех. Теперь Египет и другие страны Северной Африки пристально следят за иностранными инвестициями, поскольку они изо всех сил пытаются найти путь вперед среди беспрецедентных нефтяной кризис и крах в туризм.

В случае Египта его обращение к иностранным инвесторам достаточно прямолинейно, в нем подчеркиваются недавно принятые меры экономической реформы, сокращение государственного долга, а также рост египетского фунт несмотря на продолжающийся кризис с коронавирусом. Он делает это на фоне Темп роста 5% в последние два года.

Но какой бы многообещающей ни казалась эта идея для инвесторов, она не принесет Египту никакой пользы, если страна не будет поддерживать верховенство закона - и, в частности, свои договорные обязательства. Любое меньшее станет тревожным сигналом для инвесторов о готовности правительства Египта выполнять свои обязательства. И это было бы опасным шагом, потому что инвесторам нужны гарантии того, что египетское правительство оплатит свои счета.

Однако, к сожалению, Египет подрывает это доверие. Рассмотрим выполнение египетским правительством своего контракта с международной портовой компанией Damietta (DIPCO). В февраль, Международный арбитражный суд вынес решение в пользу DIPCO и против Управления порта Дамиетта (DPA) - филиала Министерства транспорта Египта - обязав DPA выплатить DIPCO в общей сложности 427 миллионов долларов, включая 120 миллионов долларов упущенной выгоды. , в результате решения DPA незаконно прекратить действие 40-летнего концессионного соглашения с DIPCO на строительство и эксплуатацию морского порта в Дамиетте, Египет.

Расширение порта Дамиетта принесло бы долгосрочную выгоду Египту и его развивающейся экономике. Кроме того, как акционеры проекта DPA и Египет должны были получить огромную финансовую выгоду в виде увеличения таможенных сборов с нового портового сооружения. Вместо этого коллегия Международного арбитражного суда установила, что DPA нарушенного концессионный договор, действовал произвольно и незаконно нарушал условия договора.

Это последнее арбитражное решение против Египта иллюстрирует существующую модель привлечения иностранных инвестиций только для того, чтобы подорвать поддерживаемые проекты. Действительно, решение DIPCO - лишь одно из длинной череды арбитражных споров и решений, вынесенных против Египта после арабской весны 2011 года.

Реклама

Сам город Дамиетта, например, был местом нескольких других международных арбитраж с участием газовой промышленности. В недавнем случае Unión Fenosa Gas, SA (UFG) - одна из три крупнейших газовые операторы в Испании - имели 2 млрд долларов США  решение, вынесенное против Египта трибуналом МЦУИС.

Честно говоря, не только Египет вступает в споры с инвесторами. Например, Кувейт является предметом отдельного арбитража с участием египетских инвесторов в недвижимость. Это дело связано с расторжением контракта на проект Sharq Heritage Village Министерством финансов Кувейта.

Деревня Sharq Heritage Village планировалась как крупный градостроительный проект, включающий восстановление исторических зданий, а также эксплуатацию отеля, ресторанов и нескольких коммерческих зданий в Кувейте. Но контракт был расторгнут, что вызвало юридические проблемы, аналогичные тем, что были в деле Дамиетты.

Во всем мире страны с развивающейся экономикой с тревожной частотой отказываются от контрактов или не выполняют своих долговых обязательств перед иностранными кредиторами. Moody's сообщает, что между 1998 и 2015, по меньшей мере 16 эмитентов суверенных облигаций объявили дефолт, при этом Греция, Эквадор, Ямайка, Белиз и Аргентина объявили дефолт дважды только за тот же период времени.

В марте Эквадор признал, что не сможет выплатить 200 миллионов долларов по трем своим государственным облигациям - событие, которое, вероятно, станет более обычным, поскольку пандемия COVID-19 разрушает экономики в развивающихся странах.

Но ситуация в Египте выделяется тем, что количество нарушений контрактов и споров в крупнейшей экономике Северной Африки заметно выше, чем в других странах. В свою очередь, необходимо быстро исправить эту ситуацию.

Значение иностранных инвестиций для восстановления после этой пандемии будет велико в Египте, особенно в то время, когда международные банки указанный что они могут увеличить процентную ставку, чтобы отразить более высокий риск дефолта без эффективных средств правовой защиты для возмещения убытков.

Но перспектива таких инвестиций находится под угрозой из-за вызывающего беспокойство отсутствия прозрачности в стране с иностранными инвесторами, бесцеремонного отношения к контрактам и явного пренебрежения верховенством закона.

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться этой статьей: