Свяжитесь с нами:

EU

Будет ли президент # Зеленский смеяться последним?

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Прошел год со дня бывшего комика Владимира Зеленского (на фото) был избран маловероятным президентом Украины. Будучи полным политическим новичком, местные и международные наблюдатели опасались, что, столкнувшись с рядом серьезных экономических и политических проблем, как внутренних, так и международных, он окажется вне своей глубины. Его неопытность и тесные связи с опальным олигархом Игорем Коломойским могут иметь потенциально катастрофические последствия для Украины. пишет Владимир Круль, научный сотрудник Института экономики.

Итак, родились ли эти страхи или, как все великие комики, президент Зеленский будет смеяться последним.

С макроэкономической точки зрения Зеленский поставил перед собой амбициозную цель - достичь ежегодных темпов роста в пределах 5-7%. Пока что, конечно, до вспышки эпидемии коронавируса макроэкономические показатели в основном положительные. Рост составил около 4%, а экспорт резко вырос. Инфляция неуклонно снижалась, а зарплаты украинцев выросли почти на 10%. Государственный долг упал с 81% объема производства в 2016 году до 51%, а украинская валюта, гривна, в какой-то момент росла быстрее, чем любая другая валюта в мире, в то время как Киев также выпустил 1.25 млрд евро долга в прошлом месяце по цене процентная ставка составляет всего 4.37% - примерно вдвое меньше, чем стоило Украине заимствование примерно год назад.

Правительство приняло ряд мер по борьбе с коррупцией и реализовало амбициозную программу экономических реформ, которые успокоили нервы международного сообщества. Важно отметить, что администрация сделала достаточно, чтобы убедить МВФ, и заем в размере 5.5 млрд долларов ожидает утверждения его правлением. Это мощный сигнал для международных инвесторов и бизнес-сообщества.

Кроме того, соглашение между Украиной и Россией о прекращении газового спора стало для Зеленского значительной дипломатической и экономической победой. Столкнувшись с угрозой Владимира Путина отключить российский газ в течение украинской зимы, ему удалось договориться о выплате в течение следующих пяти лет 7 миллиардов долларов за прокачку природного газа по своей территории, а также выплате 2.9 миллиарда долларов за урегулирование споров для Нафтогаза. И хотя прекращение конфликта с Россией в Донбассе остается неуловимым, Зеленский заслужил одобрение за переговоры о возвращении заключенных и за то, как он вел себя с Путиным.

Но проблемы нарастают.

В энергетическом секторе в прошлом году был введен долгожданный либерализованный рынок электроэнергии. Это представляло реальный прогресс, поскольку существовала реальная обеспокоенность, что он будет отложен или даже отменен. К сожалению, с тех пор ситуация ухудшилась, и сейчас энергетический сектор переживает кризис.

Реклама

Неправильное вмешательство государства и различные нерешенные административные и нормативные вопросы означают, что рынок не функционирует должным образом, ситуация с задолженностью украинских энергетических компаний ухудшилась, а международные инвесторы стали все более обеспокоенными. Чтобы ухудшить ситуацию, правительство решило открыть страну для импорта электроэнергии из России и Беларуси. Эти действия в совокупности фактически парализовали угольную промышленность Украины, поставив украинских граждан под угрозу отключения электроэнергии, невиданной с 1990-х годов.

Программа приватизации Зеленского сталкивается с одной из самых больших проблем, поскольку он стремится провести через законодательство о приватизации сельскохозяйственных земель. В принципе, отмена запрета должна привести к увеличению $ 22.5 млрд и окажут преобразующий эффект на инвестиции и рост в секторе. Но этот шаг является очень спорным, поскольку широко распространены опасения, что этот шаг послужит только для увеличения неравенства и открытия сектора для доминирования со стороны внешнего бизнеса. Реформа должна быть проведена с большим умением, чтобы она не обернулась против администрации.

Так или иначе Зеленскому придется заняться вопросом Коломойского.

Широко рассматриваемый как марионеточный хозяин своей президентской победы, восприятие, которое было усилено назначением союзников Коломойского на ключевые государственные посты и серией политических решений, которые исходили прямо из игры олигарха, Зеленский впоследствии дистанцировался между собой и его бывший покровитель.

Тем не менее, лакмусовой бумажкой для Зеленского будет его урегулирование продолжающегося спора по поводу приватизации ПриватБанка в 2016 году, крупнейшего коммерческого кредитора Украины. Ранее находившийся под контролем Коломойского, банк был национализирован после того, как в его счетах была обнаружена брешь в размере 5.5 млрд долларов, которая, по утверждениям властей, возникла из-за мошенничества. Коломойский опровергает обвинения, а украинские законодатели готовятся проголосовать по банковскому законодательству, которое сорвало бы любые попытки вернуть национализированную компанию ее первоначальным владельцам, включая Коломойского. Мир внимательно наблюдает, в том числе МВФ, который сделал эту антикоррупционную меру условием своего следующего кредита.

Если этого было недостаточно, Украине, как и большей части остального мира, приходится бороться с травмирующими последствиями пандемии COVID-19. Это усугубляет существующие проблемы, в том числе в энергетическом секторе, где это привело к временному закрытию десятков шахт и в течение нескольких недель превратило здоровую макроэкономическую ситуацию в ситуацию, в которой ожидается падение роста на 3.7%, безработица составит 9.4%, а дефицит бюджета вырастет втрое.

Таким образом, хотя Зеленский, возможно, превзошел ожидания, по общему признанию, чрезвычайно низкий, в течение своего первого года, во многих отношениях настоящие испытания еще впереди. Народ Украины надеется, что он смеется последним.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые