Останется ли #Spain глухой к повторным звонкам в #UN в Женеве для прекращения злоупотребления предварительным заключением?

22 января 2020 года ООН изучит ситуацию с правами человека в Женеве в рамках механизма универсального периодического обзора (УПО). В своем докладе о вкладе заинтересованных сторон Верховный комиссар по правам человека повторяет вопросы, поднятые различными НПО, ассоциациями, коалициями и отдельными лицами в отношении злоупотреблений в предварительном заключении в Испании, такие как: чрезмерная продолжительность, система секретности предварительного расследования (секрето сумарио), произвольное включение заключенных в предварительное заключение в Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES) режим и содержание под стражей без связи с внешним миром, - пишет Вилли Фотре, директор по правам человека без границ.

Глухота и слепота Испании

Во время первого цикла УПО в 2010 году UK, Словения, Germany и Нидерланды уже заранее спрашивал Испанию об этих проблемах.

Затем 22 февраля 2010 года Комитет ООН по правам человека указал, что «Испания должна предоставить в течение одного года соответствующую информацию о выполнении своих рекомендаций, изложенных в пунктах 13 (национальный механизм по предупреждению пыток), 15 (продолжительность предварительного заключения) и 16 (вопросы задержания и высылки иностранцев). Ответ не получен ». (Источник: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

За последние десять лет Испания не слушала насущные проблемы, озвученные Комитет по правам человека Совета Европы и Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство наказания (CPT), который проблематизировал тюремный режим FIES, также известный как Реестр особо охраняемых заключенных.

Теперь, десятилетие спустя, группа испанских юристов (CAPS) в своем совместном представлении в ООН (пункт 5 JS4) они подчеркнули, что «также не было никаких свидетельств того, что Испания отреагировала на озабоченность, выраженную в отношении режима секретности во время предварительного следствия»

Реклама

Еще более тревожным является отсутствие адекватного выполнения рекомендаций принятый Испанией во время предыдущего цикла УПО в 2015 году, что было осуждено в ходе справедливых судебных разбирательств и отмечено Верховным комиссаром в его докладе (пункт 28).

Теперь ООН вновь обращает внимание всех делегаций в Женеве на многочисленные голоса гражданского общества, призывающие Испанию: установить четкие и исключительные правовые критерии для применения предварительного заключения; предусмотреть альтернативные меры и обеспечить их использование на практике; прекратить использование классификации FIES для неопасных случаев; отменить «secreto de sumario» в контексте предварительного заключения; расследовать все случаи пыток и жестокого обращения в соответствии с международными стандартами; и обеспечить сохранение презумпции невиновности для досудебных заключенных (пункт 31).

Представления различных заинтересованных сторон демонстрируют, что эти проблемы возникают не только в получившем широкую огласку деле о предварительном заключении нескольких каталонских политиков (которые недавно были осуждены и приговорены к длительным срокам тюремного заключения), но также и при судебном преследовании обычных экономических или финансовых преступления. В материалах CAPS описываются четыре случая, когда испанская судебная система злоупотребила обвинениями в «отмывании денег», чтобы санкционировать несправедливое длительное досудебное тюремное заключение, чтобы «замочить» (на жаргоне испанской судебной полиции) подследственных и получить признательные показания.

Вот выдержка из одного из этих случаев:

23 мая 2017 года Сандро Роселл был арестован по обвинению в создании преступной организации и отмывание около 20 миллионов евро от незаконных комиссий в результате финансовой сделки между двумя футбольными клубами. Розелл оставался в предварительном заключении без залога в течение 21 месяца. Он просил об освобождении под залог более двадцати раз, однажды предложив все свои активы (35 миллионов евро) в качестве гарантии того, что он появится на слушании. Его просьбы были отклонены. Обвинение потребовало шестилетнего тюремного заключения. 24 апреля 2019 года Национальный суд постановил, что он не виновен, и оправдал его по всем обвинениям. Однако Национальный суд отрицал, что предварительное заключение Розелла было оскорбительным или необоснованным, и поэтому он не имел права на финансовую компенсацию. Решение было подтверждено Апелляционным отделом Национального суда 3 июля 2019 года.

В том же духе CAPS также представила ожидающее рассмотрения дело Кокорева в своем представлении:

«7 и 8 сентября 2015 года три члена одной семьи, Владимир Кокорев, его жена Юлия и сын Игорь, были задержаны за отмывание денег в соответствии с международным ордером на арест, выданным судом по уголовным делам в Лас-Пальмас-де-Гран-Канария».

«В Панаме они добровольно приняли экстрадицию и были освобождены под залог. В Испании судья отправил их в тюрьму без возможности освобождения под залог, где они оставались более двух лет, в течение большей части этого времени с предварительным следствием, проводимым в условиях полной секретности. Они были включены в реестр FIES-V, зарезервированный для подозреваемых в терроризме, хотя они не имели судимости. Их начали освобождать без залога, поскольку суд кассационной инстанции посчитал, что их дальнейшее заключение может представлять собой ожидаемое наказание ».

Дело Кокорева, с которым HRWF хорошо знаком, олицетворяет тенденцию испанских властей закрывать глаза на явные судебные нарушения.

Расследование началось в 2004 году, дошло до судов в 2009 году и до сих пор продлено до февраля 2020 года. До 2024 года не ожидается никакого судебного разбирательства - более двух десятилетий после начала расследования.

Адвокаты неоднократно осуждали отсутствие судебного надзора за следователями, что привело к штамповке сомнительной работы милиции. Это включает использование сфабрикованных доказательств против Кокоревых для оправдания их предварительного заключения. Испанские судьи, в свою очередь, категорически отказались рассматривать доказательства против полиции и пересматривать свою работу, пока не начнется процесс над Кокоревыми.

Заключение

Испания прислонилась спиной к стене относительно систематического злоупотребления досудебным заключением, сочетая длительные задержания со специальными режимами, такими как секрето сумарио или FIES. Он не может претендовать на демократию в сфере верховенства закона, если продолжает закрывать глаза на доклады, публикуемые международными правозащитными организациями и учреждениями. За последнее десятилетие накопилось слишком много случаев отказа в правосудии. Пришло время Мадриду действовать.

 

 

Поделиться этой статьей: