Свяжитесь с нами:

Brexit

# Консервативные планы расходов и # трудовые планы не заслуживают доверия - #IFS

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Ни консерваторы премьер-министра Бориса Джонсона, ни оппозиционная лейбористская партия не имеют надежных планов управления государственными финансами Великобритании, заявил аналитический центр Института фискальных исследований сегодня (27 ноябрь), за две недели до общенациональных выборов, пишут Уильям Шомберг и Энди Брюс.

Управляющие консерваторы, опередившие в опросах, в воскресенье опубликовали предвыборный манифест, который обещал увеличить расходы государственного сектора и не продлевать длительный уход из ЕС.

Они также обязались не вводить новые налоги, проводя различие с лейбористской партией, которая пообещала поднять налоги на богатых и предпринимателей, чтобы финансировать значительное расширение штата.

«Это не заслуживающий доверия проспект, - сказал Пол Джонсон, директор IFS.

«Если они выиграют на этот раз, весьма вероятно, что консерваторы в конечном итоге потратят больше, чем подразумевает их манифест, и, следовательно, облагают налогом или занимают больше», - добавил он.

Джонсон сказал, что лейбористы не смогут обеспечить увеличение расходов в обещанных масштабах.

«Государственный сектор не способен наращивать так быстро, - сказал он.

Ранее в четверг аналитический центр Фонда Резолюции заявил, что обещания по расходам означают, что обе стороны могут нарушить свои собственные налоговые правила.

Реклама

«Взятие на себя огромных рисков с помощью совершенно новых фискальных правил, которые должны связать следующее правительство на все время его пребывания в должности, серьезно подрывает экономическое доверие Великобритании, в то время, когда оно уже под угрозой», - сказал директор по исследованиям Фонда Резолюции Джеймс Смит ,

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые