Свяжитесь с нами:

Brexit

# Брексит в хаосе после того, как суд постановил, что приостановление полномочий премьер-министра было незаконным

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Приостановление премьер-министром Борисом Джонсоном британского парламента было незаконным, и сегодня (11 сентябрь) постановил шотландский суд, что вызвало немедленные призывы законодателей вернуться к работе, поскольку правительство и парламент борются за будущее Brexit, записывать Майкл Холден и Гай Фолконбридж из Рейтер.

Высший апелляционный суд Шотландии постановил, что решение Джонсона о продлении или приостановке парламента с понедельника до 14 октября было незаконным - удар по правительству, поскольку он стремится покинуть Европейский Союз в октябре 31 с соглашением или без него.

За семь недель до того, как Британия должна покинуть ЕС, правительство и парламент находятся в конфликте из-за будущего Brexit, причем возможные результаты варьируются от ухода без заключения сделки до другого референдума, который может отменить развод.

«Мы призываем к немедленному отзыву парламента», - сказала депутат шотландской Национальной партии Джоанна Черри, которая возглавила вызов, после того, как Сессионный суд Шотландии постановил, что отмена срока должна быть отменена.

«Вы не можете безнаказанно нарушать закон, Борис Джонсон».

Правительство будет обжаловать это решение в Верховном суде, высшем судебном органе Соединенного Королевства, и чиновник заявил, что Джонсон считает, что парламент приостановлен в ожидании решения этого суда.

Тем не менее, группа оппозиционных законодателей собралась возле 800-летнего Вестминстерского дворца с требованием отзыва.

Джонсон объявил в августе 28, что парламент будет отсрочен, заявив, что правительство хочет приостановки, чтобы оно могло затем начать новую законодательную повестку дня.

Реклама

Противники сказали, что реальная причина состояла в том, чтобы закрыть дебаты и проблемы его планам Брексита. В суде были показаны документы, свидетельствующие о том, что Джонсон рассматривал возможность пролонгации за несколько недель до того, как он официально попросил королеву Елизавету приостановить работу законодательного органа.

Букингемский дворец отказался комментировать решение, заявив, что это вопрос правительства.

Доминик Грив, один из повстанцев-брекситов 21, вышедших из Консервативной партии Джонсона на прошлой неделе, заявил, что если Джонсон ввел в заблуждение королеву, он должен уйти в отставку.

Джонсон, который был руководителем кампании «Отпустить голосование» на референдуме 2016, когда процент избирателей 52 поддержал Brexit, отклонил жалобы оппозиции на то, что он отказывал парламенту в праве обсуждать Brexit недемократичным образом.

Заявка Джонсона выйти из блока «сделай или умри» в октябре. 31 попал в буфер: парламент приказал ему отложить Brexit до 2020, если он не заключит сделку, пока новая партия Brexit угрожает переманивать консервативных избирателей.

После трех лет мучительного кризиса в Брексите британская политика находится в смятении, премьер-министр заблокирован парламентом, а на выборах или даже на втором референдуме.

В изнурительном решении шотландские судьи постановили, что основной причиной приостановки работы парламента было то, что они помешали законодателям и позволили Джонсону проводить политику Brexit без каких-либо сделок.

«Это был вопиющий случай явного несоблюдения общепринятых стандартов поведения органов государственной власти», - заключил один судья Филипп Броди в соответствии с кратким изложением приговора суда.

Судья Джеймс Драммонд Янг определил, что «единственным выводом, который можно сделать, было то, что правительство Великобритании и премьер-министр хотели ограничить парламент», добавили в нем.

На прошлой неделе Высокий суд Англии и Уэльса отклонил аналогичный вызов со стороны участников кампании, был политическим, а не судебным вопросом.

Референдум 2016 по Брекситу показал, что Великобритания разделилась гораздо больше, чем ЕС, и привела к самоанализу во всем - от отделения и иммиграции до капитализма, империи и современной британцев.

Это также спровоцировало гражданскую войну в обеих основных политических партиях Британии, поскольку десятки законодателей ставят то, что они считают судьбой Соединенного Королевства, выше судьбы лояльности партий.

Разногласия в оппозиционной Лейбористской партии из-за Брексита были продемонстрированы в среду, когда ее заместитель лидер Том Уотсон заявил, что поддерживает идею проведения второго референдума перед досрочными общенациональными выборами.

«Итак, давайте разберемся с Brexit на референдуме, на котором каждый человек может высказать свое мнение, а затем собраться вместе и бороться за выборы по позитивной социальной повестке дня лейбористов на наших собственных условиях, а не на Brexit Бориса Джонсона« делай или умри », - сказал он сказал в речи в Лондоне.

Его аргумент, который ставит его в противоречие с лидером Джереми Корбином, заключается в том, что выборы могут не решить тупиковую ситуацию в отношении Брексита. Корбин говорит, что лейбористы предложат людям провести второй референдум по заслуживающему доверия варианту выхода из состава ЕС после выборов.

Найджел Фараж, лидер партии «Брексит», которая может отобрать голоса у обеих основных партий, предложил Джонсону пакт о выборах в среду, но сказал, что, если не будет чистого разрыва с ЕС, консерваторы будут «реально биться» на любых выборах. и не мог выиграть большинство.

«Если мы выйдем за рамки 31 октября и по-прежнему будем членом Европейского союза - что выглядит все более вероятным - тогда большая часть голосов перейдет от Консервативной партии к Партии Брексита», - сказал Фарадж репортерам.

Джонсон исключил договор с Фараджем.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые