Мутные воды в случае # Фирташ дают Вену паузу

В последнем повороте и без того странной саги, которая запуталась в «Теоретиках российских ворот» и натравила бывшего австрийского министра на прокуроров США, временное правительство Австрии утвержденный экстрадиция украинского олигарха Дмитрия Фирташа в Соединенные Штаты - так же, как венский судья постановил прекратить экстрадицию Фирташа.

Фирташ, обвиняемый чикагским судом в причастности к преступному сговору с целью подкупа в Индии с целью добычи титана, уже был застрявший в Австрии борется с экстрадицией, поскольку впервые был арестован по ордеру США в марте 2014.

Похоже, что он, скорее всего, еще некоторое время останется в Австрии: последняя задержка его экстрадиции выходит после того, как команда защиты Фирташа во главе с бывшим министром юстиции Австрии Дитером Бемдорфером представила «чрезвычайно обширный материал», который, как считает Бемдорфер, докажет, что у США есть «далеко идущие политические мотивы» в поисках Фирташа.

Давние слухи о мотивации Вашингтона

Действительно, подозрения в том, что у США есть скрытые мотивы для обвинения Фирташа, с самого начала затуманили пятилетнее дело. Начнем с того, что профиль Фирташа сам по себе сделает его интересным для американских правоохранительных органов и политиков. Сторонник свергнутого промосковского президента Украины Виктора Януковича, Фирташ имеет широкие связи среди украинской и российской элиты.

Уже в 2015, оригинальный австрийский судья, отвечающий за дело подозреваемый что именно эти связи и место Фирташа на внутреннем треке украинской политики, а не какое-либо участие во взяточничестве, вызвало интерес Вашингтона. На крайне редком этапе между западными союзниками, который впоследствии был отменен вышестоящими судами, судья Кристоф Бауэр из окружного суда Landesgerichtsstrasse в Вене вынес решение против экстрадиции Фирташа в Соединенные Штаты.

Реклама

Бауэр оправдывает свое решение замечательно резкий упрек Министерства юстиции США и государственных ведомств. Судья объяснил, что он не просто сомневается в достоверности двух свидетелей, указанных американскими прокурорами в своих документах, в которых он сомневается, но и в том, «существовали ли эти свидетели».

Арестуйте когда удобно

Более того, Бауэр сомнение почему прокуроры США сидели на обвинительном акте Фирташа почти год. Австрийский судья подозревал, что задержка была связана с близкими отношениями украинца с тогдашним президентом Януковичем. Указывая на документы, свидетельствующие о том, что Вашингтон изначально просил Вену арестовать Фирташа осенью 2013, Бауэр отметил, что параллельно Янукович колеблется при подписании соглашения об ассоциации с Европейским союзом.

По словам Бауэра, признаки того, что Януковича заставили вернуться на Запад, привели к тому, что арест был приостановлен. Власти Вены получили срочное и загадочное сообщение за несколько дней до запланированного ареста, в котором говорилось: «В рамках более широкой стратегии власти США решили, что нам нужно упустить эту возможность».

Ценный источник?

Янукович, конечно же, не подписал соглашение в конце концов, и в итоге был вынужден покинуть страну после месяцев протестов. Через четыре дня после свержения Януковича власти США воскресший их просьба об аресте Фирташа: украинца, наконец, взяли под стражу, когда в Украине разгорелся открытый конфликт между прозападными и пророссийскими группировками.

Однако всегда ходили слухи, что Фирташ был не просто разменной монетой в ссоре с Москвой из-за лояльности Януковича. Еще в 2014, один американский инсайдер предложенный Би-би-си заявил, что прокуратура США разыскивает Фирташа за конфиденциальную информацию о российской и украинской элитах. «Он много знает об элитах в России и Украине, - пояснил анонимный источник, - было бы здорово, если бы этот человек заговорил».

Эти слухи теперь, похоже, принесли свои плоды, как сообщают всплыли который Специальный советник Роберт Мюллер, первый заместитель Эндрю Вайсманна, обратился к адвокатам Фирташа в июне 2017 с новой сделкой: пролить свет на «Ворота в Россию», и обвинения, выдвинутые Фирташем в США, могут быть сняты. Фирташ отказался от сделки - по словам его адвокатов, потому что у него не было информации по темам, которые интересовали Вейсмана.

Облака собираются над экспонатом А

Откровение о том, что прокуроры США заключили такую ​​сделку, похоже, подтверждает давнюю теорию о том, что у Вашингтона были политические причины для того, чтобы Фирташ захотел оказаться на американской земле. Как Бауэр отметил, при первоначальной отмене выдачи Австрия имела бы основания отклонить политически мотивированный запрос на экстрадицию «даже в случае совершения преступления».

За последние несколько недель возникли тревожные вопросы и по делу, которое американские прокуроры собрали, чтобы доказать, что Фирташ действительно совершил преступление. Назад в 2014, так же, как дело против Фирташа шаталось в суде Бауэра, австрийском министерстве юстиции получила свежее доказательство, получившее название «Экспонат А.» Экспонат А состоял из одного слайда PowerPoint от 2006, в котором упоминалось «использование взяток» в сочетании с «Индийской стратегией 2-part».

Прокуроры выдвинули слайд PowerPoint в качестве курящего пистолета, который сам Фирташ выступал за использование взяток. Однако в последнее время стало ясно, что этот слайд был написан не Фирташем и не какой-либо из его компаний, а американской консалтинговой фирмой McKinsey.

Дело в подвешенном состоянии

Американская группа юристов Фирташа, как и ожидалось, поспешила указать на фиаско с Доказательством А как на свидетельство не совсем чистых намерений со стороны Вашингтона. «Представление фальшивого и вводящего в заблуждение документа иностранному суверену и его судам для решения об экстрадиции не только неэтично», - говорит команда писал журналисту-расследователю Джону Соломону, «но также попирает вежливость и доверие, необходимое для этого процесса, когда судебные системы полагаются только на документы для принятия такого решения».

С основным доказательством разрушения и двумя свидетелями, которые недавно отрекся По их свидетельству, воды, окружающие дело Фирташа, грязнее, чем когда-либо. Учитывая новый фурор, не удивительно, что Вена хочет больше времени, чтобы убедиться, что правовая система Австрии не слепо выполняет приказы Вашингтона.

 

Поделиться этой статьей: