Свяжитесь с нами:

Азербайджан

# ЮНЕСКО - Экономика наследия

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Так, rd Заседание комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в Баку под председательством министра культуры Азербайджана Абульфаса Гараева завершилось в июле 10. В работе сессии приняли участие делегации государств-членов 21, которые составляют Комитет всемирного наследия, а также наблюдатели от государств-участников Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия (1972). Около тысячи представителей 2.5 из более чем 180 стран мира приняли участие в мероприятии. После совещания новые сайты 10 были добавлены в Список всемирного наследия, в который в настоящее время включены сайты 1102 в странах мира 67.

Традиционными причинами включения объектов, отвечающих требованиям Списка всемирного наследия ЮНЕСКО, являются улучшение имиджа сообщества, дополнительные экологические гарантии и первоочередное привлечение дополнительных инвестиционных потоков.

Выгоды для имиджа объектов наследия очевидны - например, мэр Венеции Луиджи Бругнаро недавно обратился к Организации с просьбой включить город в Список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой исчезновения. Это будет весомым аргументом в диалоге с итальянским правительством о постепенном сокращении туристического потока, что приведет к авариям, подобным столкновению круизного лайнера и теплохода на одном из центральных каналов города в начале июля.

Однако экономические выгоды от перечисления не сразу очевидны. Статус объекта всемирного наследия скорее используется в качестве запретительного механизма, направленного на предотвращение использования реального потенциала человеческих памятников. В связи с этим вряд ли можно списать рыночную логику решения о выходе из ЮНЕСКО, принятого Соединенными Штатами, независимо от заявленных политических причин. Например, совокупная выгода Йеллоустонского национального парка, внесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, для экономики США превысила 647 млн. Долл. США за год, что, кстати, покроет оставшиеся долги после выхода страны из Организации. В то же время общий доход от деятельности всех национальных парков США в 2018 превысил 1.5 млрд. Долларов.

Одним из сайтов, включенных в список в этом году, является национальный парк Ватнайёкюлл в Исландии, который покрывает 8% территории штата. Поддержка со стороны ЮНЕСКО окажется удобной в свете решения, принятого правительством страны в апреле, по созданию точной копии «стены», как в серии «Игра престолов», для увеличения потока туристов. Однако уровень поддержки и ее качество будут определены дополнительно.

Практически у Организации нет подлинных инструментов для придания дополнительного импульса устойчивому развитию экономики региона расположения площадки. Пример вышеупомянутых национальных парков делает это вполне очевидным. Что касается эффективной экономической модели, приносящей значительные доходы региональным бюджетам, то ЮНЕСКО ничего не может предложить для ускорения темпов развития. Возвращаясь к Йеллоустонскому национальному парку, его доходность за последние три года не упала ниже 630 миллионов долларов, что позволило ему создать более 7,000 рабочих мест и обеспечить более 500 миллионов в общем бюджете муниципалитетов. В дополнение к вышесказанному, деятельность парка направлена ​​на улучшение благосостояния местного населения.

Реклама

ЮНЕСКО постулирует ту же цель, но использует совершенно разные инструменты для достижения процветания. Организация инвестирует в поддержание жизнеспособности экосистем национальных парков, однако рассматривает экономическую стабильность местного сообщества как проблему, которую можно решить путем долгосрочного развития традиционных ремесел. Сам факт этого противоречит логике технического прогресса и нынешней необходимости постоянного увеличения бюджета городов и поселков, окружающих национальные парки, которые находятся под защитой Организации.

Например, в настоящее время обсуждается возможность строительства туристического кластера «Три вулкана» на Камчатке, Россия. Проект также включает в себя часть наследия Камчатских вулканов, что предполагает длительную процедуру координации их использования. В связи с этим, проект, который может ежегодно привлекать до 400,000 туристов в отдаленный российский регион, таким образом заполняя местный бюджет и дальнейшее продвижение бренда ЮНЕСКО, может быть пересмотрен.

Еще более критическая ситуация произошла в национальном парке Югыд ва, Республика Коми. Правительство Швейцарии, Немецкий фонд всемирного наследия и ряд других международных организаций инвестируют в развитие экологического туризма парка с 1995. Несмотря на это, общее количество туристов в 2018 едва превысило количество людей в 7,000. Количество рабочих мест не компенсирует острую потребность в работе в регионе из-за закрытия угольной шахты, что обеспечило работу людей 2,000 из ближайшего к парку города Инта. В регионе сложился исторически сложившийся минеральный кластер, который активно развивался в советские годы - в кластере содержатся крупные месторождения кварца, золота, молибдена, марганца, меди, различных видов угля и минералов. Местное правительство готово предложить решение, чтобы закрыть эту диспропорцию путем расширения границ национального парка, включенного в список ЮНЕСКО. Тем не менее, Организация придерживается официальной запретительной позиции, игнорируя аргументы об ошибочном включении промышленных объектов на территории парка во время его создания двадцать пять лет назад.

На сегодняшний день среди российских экологических организаций нет единой позиции - некоторые активно поддерживают расширение национального парка, считая, что это не нанесет вреда экологии региона и в полной мере способствует сбалансированному развитию республики и охране природы. Другие, в частности Гринпис, считают, что границы меняются, даже расширение территории национального парка может быть неправомерным. Они считают, что уточнение границ национального парка Югыд ва в Республике Коми с целью четырехкратного присоединения к парку лесополос и вывода на его территории исторически индустриального Кожимского горнодобывающего кластера почему-то будет хуже, чем сохранение границы целы.

Отсутствие гибкости и отстраненная позиция ЮНЕСКО в отношении развития объектов всемирного наследия вызывают больше споров и вряд ли охватят все связанные с этим преимущества построения имиджа даже в перспективе 10-15 лет. Несмотря на абсолютную важность конкретной деятельности Организации, основным вопросом повестки дня в области развития после выбора новых объектов культурного наследия должна стать реализация структурных реформ, направленных на повышение эффективности деятельности, направленной на повышение гибкости и баланса интересов, когда это произойдет. на выделение средств и охрану памятников старины.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Зеленая сделка5 дней назад

Тепловые насосы имеют решающее значение для перехода к «зеленому» производству сталелитейной и других отраслей промышленности.

автомобилизм3 дней назад

Fiat 500 против Mini Cooper: подробное сравнение

Horizon Europe3 дней назад

Ученые Суонси выделили грант Horizon Europe в размере 480,000 XNUMX евро на поддержку нового исследовательского и инновационного проекта

Lifestyle3 дней назад

Преобразование вашей гостиной: взгляд в будущее развлекательных технологий

Багамские острова3 дней назад

Багамы подают юридические заявления по вопросу изменения климата в Международный суд

Бизнес2 дней назад

Компании продолжают пользоваться преимуществами 5G благодаря сотрудничеству Wipro и Nokia

Китай-ЕС22 часов назад

 «Китайский круассан»? Non au conformisme aveugle

Центральная Азия15 часов назад

Группа Aurora Minerals замешана в государственной коррупции

Трендовые