| В течение многих лет Штефана Стоина носили на спине матери, чтобы он мог посещать занятия в классе на втором этаже. Несколько раз Штефану было отказано в поддержке со стороны школы в доступе к ванной, из-за чего он был загрязнен и стал объектом издевательств.
В прошлый вторник, 25, июнь 2019, Европейский суд по правам человека добавил еще одно возмущение, постановив против Штефана, подростка, страдающего параличом, по делу, которое он и его мать подали против Румынии за отказ в праве на образование.
Что касается решения против Штефана, то суд показывает фундаментальное недопонимание права на инклюзивное образование и недискриминацию в свете правовых обязательств Румынии в соответствии с Конвенцией ООН о правах инвалидов и собственной судебной практики суда, в частности Энвер Сахин - Турция дело.
Юридическая команда Стояна утверждала, что:
- Право Штефана на образование было нарушено из-за неоднократных отказов предоставить ему личную помощь в классе, поддержку и разумные приспособления.
- Права Штефана на недискриминацию и свободу от унижающего достоинство обращения неоднократно нарушались из-за условий, которым он был подвергнут.
- Лечение, которое он испытал, представляло собой нарушение его личных и семейных прав.
- Средства правовой защиты, предоставленные национальным судом, никогда не применялись румынскими властями.
Их дело было поддержано вмешательством третьей стороны из Европейского форума инвалидов, Международного альянса инвалидов, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, Международная Инклюзия и Европейская Инклюзия, Справедливость, Международная Амнистия, Комиссар Совета Европы по правам человека, Специальный докладчик ООН по правам инвалидов и Региональная сеть по инклюзивному образованию в Латинской Америке.
Постановление против Штефана показывает фундаментальные неудачи, в том числе:
- Суд скорее обвиняет мать Штефана в признании обязанности Румынии обеспечить право на образование для всех учащихся.
- Суд не понимает разницы между доступностью и разумным приспособлением, например, квалифицируя «архитектурную доступность школьных зданий» как разумное приспособление.
- Суд считает, что минимальных усилий со стороны государства достаточно для соблюдения права на образование, даже если они не отвечают потребностям учащегося.
- Суд не учел обязательства Румынии в соответствии с Конвенцией ООН о правах инвалидов (КПИ).
Наконец, мы считаем достойным сожаления то, что Суд не признал важность дела и передал его в Комитет, который не допускает обжалования. Недопустимо, что дело, которое подняло новые проблемы и привлекло многочисленные сторонние вмешательства, получило так мало внимания.
Мы, нижеподписавшиеся организации, призываем Европейский суд по правам человека соблюдать самые последние международные законы о правах человека, в том числе Конвенцию ООН о правах инвалидов, которая гарантирует право каждого инвалида на образование.
Аутизм Европа
Европейская ассоциация поставщиков услуг для людей с ограниченными возможностями
Европейский форум по инвалидности
Европейская сеть (бывших) -пользователей и переживших психиатрию
Европейская сеть независимой жизни
Международный Альянс Инвалидов
Включение Европе
Национальный совет инвалидов в Румынии
срок действия |
