Свяжитесь с нами:

EU

Говорить нам из #NuclearWar

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Возможно, вы пропустили новости в прошлом месяце, похороненные в бюджете администрации Трампа, отправленном в Конгресс: сотни миллионов долларов от усилий по очистке отходов ядерного оружия в штате Вашингтон, пишет Джоан Блейдс, соучредитель MoveOn и Living Room Conversations.

На заводе в Хэнфорде, на котором производился плутоний для ядерных ракет страны, расходы на очистку сейчас увеличиваются до миллиардов. Это не включает государственную компенсацию, откладываемую для работников 100,000, которые могут заболеть от работы на заводе.

Возможно, вы также пропустили Увеличение в $ 1.3 млрд. в бюджете агентства по надзору за ядерными запасами $ 1.2 трлн (да, с «т») модернизация ядерного арсенала. Там нет суммы, заложенной в бюджет для очистки те новое ядерное оружие.

Этот серьезный экзистенциальный кризис должен привлечь все наше внимание. Но даже недавний ядерный саммит Северной Кореи и США был омрачен показаниями Майкла Коэна Конгрессу.

Почему мы упускаем эти вещи? Где-то вдоль линии мы перестали говорить о ядерном оружии.

Было время, когда беспокойство о ядерном уничтожении было катастрофой, которой боялись массы. Каким-то образом наше успешное предотвращение этой катастрофы на протяжении более чем 70-лет ослабило эту обеспокоенность. Для большинства людей младше сорока лет ядерный конфликт даже не входит в их список проблем 10.

Мартин Лютер Кинг-младший осознал опасность нашего отрицания ядерного оружия, когда принял Нобелевскую премию мира, сказав: «Тот факт, что большую часть времени люди выбрасывают из головы правду о природе и рисках ядерной войны, потому что это слишком болезненно и поэтому не «приемлемо», не меняет природу и риски такой войны ».

Реклама

Я не люблю думать о ядерном оружии. Я понимаю, почему другие тоже предпочитают не думать о них. Легко почувствовать себя бессильным, наблюдая, как мировые лидеры играют в политические игры.

Сорок лет назад лидеры сделали приоритетом сокращение ядерных вооружений, потому что никто не хотел, чтобы в мире наступила ядерная зима. Резко сократились запасы ядерного оружия. В какой-то момент для использования было доступно 65,000 15,000 единиц ядерного оружия. Лидеры сократили это число до XNUMX.

Но вместо постепенного разрушения ядерной напряженности и демонтажа запасов ядерного оружия мы сейчас наблюдаем срыв контроля над вооружениями и демонтаж международных соглашений, направленных на сокращение этих запасов.

Все это является частью «новой холодной войны»: стремительная эскалация ядерного кризиса через модернизацию ядерного оружия и удвоение его для наших военных стратегий.

Это было далеко не предрешено. Пока существовало ядерное оружие, даже те, кто им обладал, согласились, что цель состоит в том, чтобы полностью его уничтожить. Первая петиция против ядерного оружия была от ученых Манхэттенского проекта, которые его создали.

Как мы вернемся туда, пока это безумие в триллион долларов не затянуло нас на десятилетия большим риском смерти одного глупого человека, каким мы его знаем для всех нас?

Вот мое радикальное решение: мы снова начинаем говорить о ядерном оружии.

В настоящее время мы являемся бенефициарами «кризисного единства» - возможности, созданной кризисом. Кризис многогранен: Северная Корея разрабатывает ядерное оружие, а США в ответ бряцают оружием; Индия и Пакистан активно ведут ядерную борьбу из-за Кашмира; Россия разрабатывает новое оружие, подобное тому, которое выпустит 300ft ядерная приливная волна потреблять целые береговые линии.

Этот кризис дает нам возможность начать новые разговоры, типичные для моего детства: «Что мы можем сделать, чтобы ядерное оружие не поразило нас всех?»

Беседы не безобидны. Они являются ключом к преодолению сейсмических разломов, которые в настоящее время разделяют нашу нацию. В 2013 я сел - основатель либерала MoveOn.org - с Марком Меклером, основателем чаепития, чтобы доказать, что разговоры являются ключом к нахождению точки соприкосновения и что, возможно, американцы не так уж далеки друг от друга. Мы так и сделали. 

Не меньше требуется, чтобы вывести нас на путь ядерного разоружения - резкое отклонение от нынешнего пути, по которому мы идем. Поэтому, если мы хотим предотвратить ядерное уничтожение или, в лучшем случае, предотвратить более миллиарды долларов очистки таких сайтов, как Ханафорд или Сент-Луис, тогда мы должны начать в качестве первого шага, говоря о проблеме.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Зеленая сделка5 дней назад

Тепловые насосы имеют решающее значение для перехода к «зеленому» производству сталелитейной и других отраслей промышленности.

автомобилизм3 дней назад

Fiat 500 против Mini Cooper: подробное сравнение

Horizon Europe3 дней назад

Ученые Суонси выделили грант Horizon Europe в размере 480,000 XNUMX евро на поддержку нового исследовательского и инновационного проекта

Lifestyle3 дней назад

Преобразование вашей гостиной: взгляд в будущее развлекательных технологий

Багамские острова3 дней назад

Багамы подают юридические заявления по вопросу изменения климата в Международный суд

Бизнес2 дней назад

Компании продолжают пользоваться преимуществами 5G благодаря сотрудничеству Wipro и Nokia

Китай-ЕС22 часов назад

 «Китайский круассан»? Non au conformisme aveugle

Центральная Азия14 часов назад

Группа Aurora Minerals замешана в государственной коррупции

Трендовые