Академия Роберт Бош, Россия и Евразия, Чатем Хаус
Рекламные щиты кандидатов в Киеве. Фото: Getty Images.Политическая договоренность Украины после Майдана провела некоторые преобразования, но оказалась разочаровывающей для других. Независимо от того, кто победит на президентских выборах, которые начнутся в марте 31, следует задать сложные вопросы о жизнеспособности предвыборных обещаний, происхождении финансирования кандидатов и влиянии корпоративных интересов.

Центральным элементом нынешней политической обстановки является конфликт между ожиданиями избирателей и разочарованием их текущей ситуацией и необходимостью превращения Украины в жизнеспособную и более благополучную страну. Сопротивление со стороны влиятельных групп интересов, а также агрессивная позиция России и опыт вмешательства в выборы усугубляют это столкновение.

Ведущие кандидаты

Есть более 40 кандидатов в президенты, но на самом деле, выбор сузился до трех ведущих вариантов.

Петр ПорошенкоДействующий президент работает на платформе, созданной вокруг государственного строительства и стабильности, сопротивления России, интеграции с Западом и опыта чего достигла Украина со времен Майданав основном в создании сильной национальной идентичности.

Некоторые из его надуманных обещаний включают заявку Украины на вступление в ЕС и НАТО со стороны 2023. Реформы достигли своей цены, особенно для рядовых украинцев, Что еще хуже, люди, связанные с президентом Порошенко, участвовали во многих коррупционных скандалах.

В последнем журналисты-расследователи выявили мошенничество в результате чего группа во главе с сыном Олега Хладковского, первого заместителя секретаря Совета национальной обороны и безопасности, назначенного Порошенко, закупала у России дефектные детали для военной техники по завышенным ценам и забирала запасы. Скандал, скорее всего, нанесет серьезный удар по кампании Порошенко всего за месяц до выборов.

Реклама

Юлия Тимошенко, экс-премьер и лидер Батькивщины (Батькивщина), предлагает пересмотреть все, от конституции до того, как Украина будет работать с международными партнерами для решения конфликта с Россией.

Когда дело доходит до объяснения того, как именно она выполнит обещания, возникают несоответствия. Например, в Украине нет закона о референдумах, поскольку Конституционный суд постановил, что закон 2012 регулирует их неконституционный характер. Так как именно Тимошенко проведет референдум, как она обещает, чтобы превратить Украину в парламентскую республику, если ее изберут президентом?

Есть еще много: Тимошенко обещает вдвое снизить цены на коммунальные услуги для домохозяйств, сохраняя при этом сотрудничество Украины с МВФ; снизить налоги при одновременном увеличении государственных расходов; и либерализовать энергетический рынок, обеспечивая при этом, чтобы внутренняя добыча газа покрывала потребности домашних хозяйств, и это лишь некоторые из них.

Владимир Зеленский строит свою кампанию на идее власти народа и противопоставляет себя политическому истеблишменту, освещая это в умной медиа-кампании.

Его предвыборные обещания включают механизм, посредством которого «народ Украины будет определять ключевые задачи для правительства посредством референдумов и других форм прямой демократии», а также народно избранных мировых судей для решения «простых споров». У него есть список изменений для многих других областей, от налогообложения до пенсионного страхования до отмены иммунитета для политиков.

Большие вопросы

Хотя они отражают то, на что жалуются избиратели и активисты, эта тактика ставит некоторые серьезные вопросы.

Во-первых, что будут делать кандидаты шаг за шагом, чтобы выполнить такие нереальные обещания?

На данный момент ни Тимошенко, ни Зеленский не предоставили какого-либо достоверного объяснения того, как они могли бы обеспечить институциональную трансформацию судебной системы, налогообложения или энергетики или продолжить разрушение монополий и региональных феодальных владений. В своей недавней риторике оба кандидата обещали посадить Порошенко в тюрьму после выборов за коррупцию в военное время. Однако, суды, а не президент, будут принимать такие решения.

Все они обязались обеспечить создание независимого Высшего антикоррупционного суда в дополнение к двум другим учреждениям по борьбе с коррупцией на высшем уровне. Но им еще предстоит объяснить, как они могли бы очистить другие уровни судебной системы или превратить борьбу с коррупцией из предвыборного лозунга в институционализированные рамки.

Во-вторых, как кандидаты будут выполнять свои обещания, не имея на это полномочий?

То, что Тимошенко и Зеленский обещают сделать, выходит далеко за рамки президентского портфеля. Это означает, что кандидаты де-факто баллотируются в большинство в законодательном органе, Верховной Раде.

Украинский парламент нуждается в серьезном обновлении. Но ни один из нынешних кандидатов не может получить подавляющее большинство на октябрьских парламентских выборах 2019. Следующая Верховная Рада, вероятно, будет более раздробленной, и любая победившая партия должна будет создать коалицию.

Наконец, как кандидаты финансируют свои кампании?

Тимошенко и Зеленский позиционируют себя как лучшую альтернативу действующему президенту. Но заявления партии Тимошенко выявить шаблон хитрых пожертвований и офисы Зеленского растут по всей стране без четкого источника финансирования. Это послужило бы его имиджу для освещения инфраструктуры этой кампании, особенно когда олигархи начинают оказывать ему риторическую поддержку и поверхность обвинений денежных переводов между счетами ПриватБанка и Квартала 95, комедийного шоу Зеленского.

Мрачная кампания

Украине нужны политики, которые могли бы сочетать ожидания избирателей с суровой реальностью перемен, которые страна должна пройти в течение следующих нескольких лет. Вместо этого кампанию ведет безрассудная критика действующего президента, культов личности и популизма. Достигая быстрых результатов на выборах, эта тактика не обещает ни стратегического мышления, ни «новой» политики, в которой нуждается страна.