Младший научный сотрудник, России и Евразии Программа, Chatham House
Владимир Путин выступает на мероприятии, которое состоится в феврале 27 по случаю Дня российских сил специального назначения. Фото: Getty Images.

Неизвестность того, что происходит, когда второй срок полномочий Владимира Путина на посту президента заканчивается 2024, давит на общественное мнение. Уже одно это привлекает внимание к внутренним, а не международным проблемам. Правопреемство Путина, когда бы оно ни происходило, касается не только того, кем он может быть, но и того, что этот человек или люди могут или должны сделать, чтобы направить будущее России.

Нет никаких признаков того, что нынешний и сужающийся круг лиц, принимающих решения в России, готов вернуться к вопросам структурных экономических и, следовательно, политических реформ, которые необходимы для процветания страны. Репрессии, лежащие в основе правления Путина, продолжают расти.

Опросы отдельно

Реальные доходы на душу населения упали между 11% и 14% за четыре года, прошедшие после захвата Крыма и введения гордости за Россию как великую державу, которую она тогда дала населению. Опросы показывают, что доверие к правительству и российским институтам в целом достигло минимума, который в последний раз наблюдался в 2002. Левада сообщила, что 53% россиян настаивают на отставке кабинета Медведева в декабре 2018.

Не менее важно и то, что эрозия ранее удобного популярного предположения о том, что правительство России - это одно, а Путина - другое: доверие к нему лично упало за год с примерно 60% до 39%. Опросы Левада также показали, что по сравнению с 2018 число тех, кто считал Путина лично ответственным за решение всего спектра проблем России, выросло с 40% в 2015-17 до 61%.

Последствия очевидны: Путин и его правительство должны заботиться об интересах русского народа, но это не так.

Реклама

Решение Путина продолжить в июне прошлого года с увеличением возраста, в котором российским мужчинам и женщинам должны выплачивать свои пенсии, кристаллизовало недовольство состоянием экономики и социальными проблемами, которые ее сопровождали. Хотя протесты не были столь широко распространены, как боялся Кремль, удар по уровню жизни не был забыт, и то, что многим казалось предательством их должным образом заработанных прав, было прощено.

Ежегодное послание Путина Федеральному Собранию, распространенное в феврале 20, охватывало знакомую территорию: от повышения рождаемости до снижения уровня бедности, повышения производительности труда и так далее. Расходы на оборону оставались приоритетными. Но у президента не было существенных структурных изменений, которые можно было бы предложить для оживления и диверсификации экономики. Похоже, он все еще полагает, что рост ВВП со временем вернется к 4 – 5%.

Мало кто ожидает, что это произойдет. Запланированное повышение НДС в этом году, чтобы помочь, среди прочего, в финансировании ряда «национальных проектов», вместо этого снизит уровень жизни простых россиян, которые уже чувствуют себя неспособными жить так, как они считают нормальными.

Настоящий пессимизм

Общий эффект состоял в том, чтобы создать широко распространенное чувство раздраженного разочарования и потери уверенности в экономическом и политическом будущем, а не предлагать скорейшее возвращение к уличным протестам 2011 / 12.

Однако эти протесты были демонстрациями, вызванными фальсификациями на выборах, в основном предпринятыми «творческими классами». В настоящее время недовольство выше в провинциях и среди рабочих, которые когда-то были еще пассивнее и теперь готовы организованно протестовать против конкретных травм, таких как свалка необработанных отходов большого города в районах их проживания. Результаты выборов в сентябре прошлого года указывали на неприязнь к Единой России, парламентской партии администрации президента.

Амбиции великой державы России

То, что многим на Западе представляется успешной политикой Путина, обеспечившей России впечатляющее международное положение, теперь имеет меньший вес для российской общественности в целом. Силы, которые будут продолжать бить в барабаны патриотизма, конфронтации, особого пути России, традиций и ценностей, но в меньшей степени.

Опросы "Левада" теперь фиксируют 79% не только в надежде, что напряженность в отношениях с Западом как-то начнет уменьшаться, но и в том, что Россия приложит усилия для этого. Это желание особенно распространено среди молодых граждан. Похоже, что она также подпитывается официальной милитаристской пропагандой, спровоцированной Кремлем, которая вызвала реальный страх перед крупной войной с Западом, который серьезно ощущают некоторые 57% населения.

Предположение, что конфронтация с Западом после Майдана продолжит вдохновлять россиян на сплочение вокруг флага Путина, сейчас под вопросом.

Медленный ожог?

Сейчас было бы опрометчиво делать какие-либо слишком твердые выводы из изменений в восприятии в России за последний год, как отмечалось выше, за исключением того факта, что они произошли. Например, знающие и ответственные россияне на форуме Гайдара в середине января этого года с некоторым трепетом согласились с тем, что некоторые изменения должны произойти и должны произойти, но что, когда и как они не знали.

Тем не менее, в России нет автономного институционального механизма, кроме администрации президента, который мог бы направить новый подход или элементы нового подхода, который мог бы решить общественные опасения относительно того, куда Россия может сейчас направиться. Путин и его окружение чувствительны к изменениям в своих рейтингах, но также скованы прошлой политикой. Они справились с финансовыми кризисами, но постоянные усилия по возрождению экономического, социального или политического состояния России, похоже, остаются за их пределами, а также рискованными. Также не очевидно, как Путин может обеспечить стабильный исход ни для его Украины, ни для его приключений в Сирии.

Получившийся тупик окажется напряженным для России и обескураживающим для Запада, чем дольше он длится. Сам Путин вряд ли изменит свою политику, независимо от того, остается ли он на своем посту вплоть до 2024. Нет никаких явных преемников, которые могли бы появиться из группы вокруг него, которые могли бы оказаться другими. Но без того, чтобы в какой-то момент российские правители пересматривали свою повестку дня, тем глубже становится пропасть между ними и людьми, к которым они стремятся править.