Свяжитесь с нами:

EU

Отчет комиссии по системе правосудия под огнем из Румынии

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Между Европейской комиссией и Румынией, нынешним председателем ЕС, разразилась потенциально разрушительная словесная война.  
После критики со стороны румынских судей отчета Европейской комиссии о системе правосудия Румынии министр юстиции Тудорел Тоадер сказал вице-президенту Комиссии Франсу Тиммермансу, что рекомендации отчета могут быть расценены как неуважение к Конституционному суду Румынии.
Разногласия возникли после публикации комиссией отчета в рамках так называемого механизма сотрудничества и проверки (CVM) о судебной реформе и борьбе с коррупцией в Румынии.
В настоящее время кипящий скандал усилился в результате обмена письмами между вице-президентом Комиссии Франсом Тиммермансом и министром юстиции Румынии.
В своем ответе Timmermans министр юстиции Тудорел Тоадер сказал, что он «удивлен тоном доклада» и сказал, что рекомендации, которые он дает, «несоразмерны».
Профессор Тоадер продолжает, что в настоящее время «Европа должна быть объединена больше, чем когда-либо, и избегать дальнейшей поляризации государств-членов».
 Отчет CVM за ноябрь прошлого года охватывает предыдущие месяцы 12 и отмечает, что «последние события полностью изменили ход развития». Это также ставит под сомнение «позитивную» оценку, сделанную в январе 2017.
Это касается, в частности, независимости судебной системы, судебной реформы и борьбы с коррупцией на высоком уровне. В отчете содержится ряд рекомендаций для «немедленного наблюдения».
После публикации CVM Тиммерманс написал премьер-министру Румынии Виорику Данчилу, в которой говорил о необходимости «обеспечить эффективное функционирование (румынской) судебной системы».
В письме, датированном январским 24, говорится, что его интеллектуальные услуги должны быть «под надлежащим контролем», когда общественность «может быть уверена в том, что судебная независимость является безопасной».
В своем письме голландский чиновник поднимает, в частности, один вопрос, касающийся возможного возобновления «окончательных» решений уголовного суда.
«Шаги, которые могут привести к повторному открытию окончательных решений по уголовным делам, особенно в области коррупции высокого уровня, вызывают особую обеспокоенность», - говорит Тиммерманс.
Он просит румынские власти дать «разъяснения», и четырехстраничный ответ профессора Тоадера отчасти содержит критику как отчета CVM, так и комиссии.
В письме профессора Тоадера от февраля 7, которое видно на этом сайте, указывается, что Румыния в настоящее время все еще завершает реформу своих судебных законов и уголовного законодательства, «всегда помня о правах и свободах граждан».
В нем говорится, что был достигнут «важный прогресс» в выполнении первоначальных рекомендаций Комиссии, но в отчете CVM в ноябре прошлого года «лишь признаются некоторые из них, но не в полной мере».
Это продолжается: «Мы были удивлены общим тоном отчета, его содержанием в целом и восемью рекомендациями, а также тем фактом, что (румынские) замечания не были приняты во внимание комиссией».
«Мы также были удивлены несоответствием оценки CVM в отношении других отчетов CVM, например отчета 2012, когда различные аспекты, которые были положительно оценены в 2012, были признаны отрицательными в 2018».
CVM говорит, что законы Румынии о правосудии «ослабляют» независимость судебной власти, но Тоадер говорит: «По нашему мнению, ни одна из этих мер не влияет на независимость судебной власти».
«Законодательные решения, которые Конституционный суд считает конституционными, не могут негативно повлиять на независимость судебной власти».
«Повелительный тон» рекомендаций CVM можно, по его словам, «интерпретировать как выход за рамки договоров с ЕС и несоразмерное вмешательство».
Рекомендации могут также рассматриваться как «неуважение» к Конституционному суду Румынии.
В письме Toader говорится, что CVM «противоречит» предыдущему совету Комиссии о том, что румынским властям следует использовать «уравновешенный и постепенный подход к анализу, оценке и консультациям».
Он указывает, что в настоящее время реформы правосудия в Румынии являются предметом постоянного законодательного процесса, в котором, в первую очередь, участвует парламент страны.
В заключение он описывает последние рекомендации CVM, в дополнение к существующим 12, которые «несоразмерны» и «выходят за рамки европейского законодательства».
Скорее, министр говорит, что лучший подход - это «прочное сотрудничество, основанное на конструктивном диалоге».
Он говорит: «Нам необходимо вместе определить новые общие действия, новые основания, совместимые с румынскими конституционными традициями, но также и с основным законодательством ЕС».
В конце письма он говорит: «Мы по-прежнему привержены плодотворному и лояльному сотрудничеству, диалогу, а также закрытию CVM, выполнив все рекомендации.
«Но, - добавил он, - важно, чтобы эти рекомендации оставались стабильными».

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Зеленая сделка5 дней назад

Тепловые насосы имеют решающее значение для перехода к «зеленому» производству сталелитейной и других отраслей промышленности.

автомобилизм3 дней назад

Fiat 500 против Mini Cooper: подробное сравнение

Horizon Europe3 дней назад

Ученые Суонси выделили грант Horizon Europe в размере 480,000 XNUMX евро на поддержку нового исследовательского и инновационного проекта

Lifestyle3 дней назад

Преобразование вашей гостиной: взгляд в будущее развлекательных технологий

Багамские острова3 дней назад

Багамы подают юридические заявления по вопросу изменения климата в Международный суд

Бизнес2 дней назад

Компании продолжают пользоваться преимуществами 5G благодаря сотрудничеству Wipro и Nokia

Китай-ЕС1 день назад

 «Китайский круассан»? Non au conformisme aveugle

Центральная Азия17 часов назад

Группа Aurora Minerals замешана в государственной коррупции

Трендовые