EU
Судьи присоединяются к растущему количеству критики доклада Комиссии по Румынии
Группа профессиональных ассоциаций, представляющих большинство судей и прокуроров Румынии, подвергла критике недавний отчет Европейской комиссии о ходе работы в Румынии в рамках так называемого механизма сотрудничества и проверки (CVM).
Открытое письмо трех организаций ставит под сомнение точность отчета комиссии о мониторинге.
В письме на четырех страницах, увиденном на этом сайте, говорится, что «как судьи, мы не можем закрывать глаза на повторяющееся присутствие ложных утверждений» в отчете CVM, посвященном реформе правосудия в стране.
В письме говорится о необходимости получения судьями и гражданами «точных, точных и строгих рекомендаций», но говорится, что CVM в Румынии пронизан «ошибками, неточностями и усеченными утверждениями», которые, как говорится, «могут нанести только вред независимость правосудия ».
Письмо подписано Форумом румынских судей (AMR), Национальным союзом судей Румынии (UNJR) и Ассоциацией прокуроров Румынии (APR), каждый из которых представляет прокуроров и судей в стране Центральной Европы.
Письмо судей является особенно своевременным, поскольку Румыния недавно приняла шестимесячное ротационное председательство в ЕС в период серьезных испытаний для будущего сильного блока 27.
Этому также придали дополнительный вес после того, как премьер-министр Румынии Виорика Дэнчилэ, выступая недавно в Европейском парламенте, потребовала знать, кто участвовал в составлении отчета и с кем консультировались.
Выступая перед депутатами Европарламента, Дэнчила, бывший член Европарламента от социалистов, перешла в наступление, чтобы защитить свое правительство от критики по поводу коррупции. Она обвинила западноевропейских лидеров в двойных стандартах, заявив: «Румынии не разрешено то, что разрешено другим странам».
Еще больше осуждения отчета ЕС высказал Высший совет магистратуры Румынии, который курирует судебную систему Румынии.
В заявлении, опубликованном в ноябре, Совет защитил реформы, предлагаемые румынским правительством, и обвинил CVM в неточностях и неправильных толкованиях.
Совет заявил, что хочет «выделить некоторые фактические или субъективные ошибки», связанные с его деятельностью, которые, по его словам, «могут создать неправильное восприятие».
Доклад CVM был принят Комиссией незадолго до Рождества и является последним в серии о текущих усилиях Румынии по выполнению своих обязательств по судебной реформе и борьбе с коррупцией.
В отчете подводится итог ситуации в 12 месяцев с ноября 2017 и отмечается, что «хотя Румыния предприняла некоторые шаги для реализации окончательных рекомендаций 12, выпущенных Комиссией в январе 2017, для выполнения контрольных показателей CVM недавние события полностью изменились ход прогресса и ставит под сомнение положительную оценку, сделанную еще в январе 2017 ».
CVM продолжает: «Это относится, в частности, к независимости судей, судебной реформе и борьбе с коррупцией на высоком уровне».
В отчете содержится ряд рекомендаций для «немедленного наблюдения».
Румынский ответ, однако, является проклятым.
Три судебные организации в открытом письме в ЕС заявляют, что они «хотели бы напомнить» комиссии, что они ценят «независимость правосудия как опору верховенства закона».
«Более того, - продолжает он, - AMR, UNJR и APR никогда не заявляли, что CVM является факультативным или что рекомендации, включенные в эти отчеты, не будут эффективными».
«Напротив, AMR, UNJR и APR неоднократно подчеркивали, что CVM непосредственно касается системы правосудия и что рекомендации должны быть направлены на укрепление независимости правосудия».
Профессиональные ассоциации подчеркивают «важность того, чтобы рекомендации, на которых основаны рекомендации, были точными, особенно потому, что они нацелены на систему (правосудия) и магистратов, оказывая значительное влияние на правосудие и, следовательно, на граждан».
В письме, однако, говорится: «Как судьи, мы не можем закрывать глаза на повторяющееся присутствие ложных подтверждений в отчетах CVM, в отношении которых были сделаны некоторые рекомендации (Комиссии)».
Эти три органа защищают свое право освещать проблему таким образом из-за «необходимости, чтобы мировые судьи, система правосудия, учреждения и граждане получали точные, точные и строгие рекомендации».
В очень критическом письме говорится: «В последние годы наши профессиональные ассоциации утверждали, что средства, с помощью которых информация собиралась для отчетов CVM, уступали место ошибкам, неточностям и усеченным утверждениям, которые могут нанести только ущерб независимости правосудия».
В письме группы дают несколько рекомендаций для решения этой проблемы, в том числе в борьбе с коррупцией.
В письме говорится: «В отчетах CVM прогресс, достигнутый в системе правосудия, в основном рассматривался через призму борьбы с коррупцией с ложным представлением о том, что эти цели, важность которых для общества нельзя отрицать, будут включать всю или большую часть деятельности системы правосудия. . »
Однако в письме говорится, что «место и роль судов были в основном забыты».
«Говоря о борьбе с коррупцией на высоком уровне, отчеты CVM были направлены на ДНК (румынское антикоррупционное агентство) и время от времени Высший кассационный и судебный суд (ICCJ) с акцентом на« независимость или эффективность ДНК ».
«Апелляционные суды редко упоминались со ссылкой на борьбу с коррупцией на высоком уровне, а когда речь шла о борьбе с коррупцией на всех уровнях, сообщения неоправданно игнорировались судами».
Письмо, адресованное всем министрам юстиции и внутренних дел ЕС 28, подписано президентом Форума судей Румынии, судьей Андреей Чукэ; Судья Дана Гарбован, президент Национального союза судей Румынии и президента Ассоциации прокуроров Румынии Елена Иордаке.
Поделиться этой статьей:
-
Зеленая сделка5 дней назад
Тепловые насосы имеют решающее значение для перехода к «зеленому» производству сталелитейной и других отраслей промышленности.
-
автомобилизм3 дней назад
Fiat 500 против Mini Cooper: подробное сравнение
-
Horizon Europe3 дней назад
Ученые Суонси выделили грант Horizon Europe в размере 480,000 XNUMX евро на поддержку нового исследовательского и инновационного проекта
-
Lifestyle3 дней назад
Преобразование вашей гостиной: взгляд в будущее развлекательных технологий