Комментарий: американские правила действительно #AmericaRules

В этом мире некоторые люди видят только то, что они хотят видеть, а некоторые только подчеркивают то, что хотят подчеркнуть. Они даже используют свою силу, чтобы заставить других принять их точку зрения, пишет China People's Daily Overseas Edition.

США маркируют Китай «нечестной торговлей», «кражей интеллектуальной собственности» и другими ярлыками и пытаются шуметь с помощью сообщений в СМИ. Однако то, что США раздувают, не соответствует действительности.

В белой бумаге Факты и позиция Китая по поводу китайско-американских торговых трений Опубликованный в сентябре 24, Китай выявил недоразумения США.

США выделяют дисбаланс в торговле товарами и обвиняют Китай в дисбалансе. Он не видит, что дисбаланс развивался с течением времени, и даже закрывал глаза на тот факт, что США имели положительное сальдо в торговле с Китаем от 1980 до ранних 1990.

Кроме того, США не обратили внимания на свои недостатки в экономической структуре, что может быть продемонстрировано фактами, что США имели торговый дефицит со странами 102 со стороны 2017, а торговый дефицит Китая с США в основном связан с капиталоемкими и высокотехнологичными продуктами. ,

Кроме того, 59% торгового сальдо Китая с США было обеспечено предприятиями с иностранными инвестициями в Китае в 2017, и Китай в значительной степени взял на себя сальдо торгового баланса Японии, Республики Корея (РК) и других стран Востока. Азиатские экономики с США. Тем не менее, преследуемый менталитетом времен "холодной войны", США налагают строгий экспортный контроль на Китай, тем самым ограничивая потенциал выгодного экспорта США.

Он жалуется, что «неравная» открытость рынков привела к «несправедливой» торговле, но закрывает глаза на тот факт, что так называемая «справедливая торговля» основана на «Америке в первую очередь», или защите собственных интересов Америки. , Даже если мы будем следовать этой абсолютной логике взаимности США, несправедливая и невзаимная практика более чем распространена в США.

Реклама

Например, китайские тарифы на арахис в скорлупе, молочных продуктах и ​​грузовиках составляют 15%, 12% и 15-25% соответственно, в то время как тарифы Всемирной торговой организации (ВТО) показывают, что для США это 163.8%, 16% и 25%, все выше, чем в Китае.

США несправедливо обозначают передачу технологий в ходе сотрудничества между Китаем и развитыми странами как вынужденную передачу технологий, не понимая, что установление партнерских отношений с китайскими компаниями является добровольным поведением, инициируемым предприятиями развитых стран, стремящихся максимально увеличить свои интересы.

Кроме того, американская сторона игнорирует тот факт, что на протяжении многих лет американские фирмы в Китае получали значительную прибыль за счет передачи технологий и лицензирования. Они являются крупнейшим бенефициаром технологического сотрудничества.

С 2000 года общие расходы на исследования и разработки (НИОКР) в Китае регистрировали среднегодовые темпы роста, близкие к 20%. В 2017 году Китай потратил 1.76 трлн юаней на НИОКР, уступая только США.

Огромные усилия и достижения Китая в области защиты прав интеллектуальной собственности также полностью игнорируются США, которые игнорируют тот факт, что в Китае рассматривается больше дел об интеллектуальной собственности, особенно патентных дел, чем в любой другой стране и в период судебного разбирательства. по делам, связанным с интеллектуальной собственностью за рубежом, в Китае является одним из самых коротких в мире.

Китай заплатил 7.96 миллиарды долларов США за лицензионные сборы в 2016. Китай уплатил лицензионные сборы и лицензионные платежи за использование иностранных технологий за последние десять лет увеличился в четыре раза, достигнув 28.6 миллиардов долларов в 2017 и заняв четвертое место в мире.

Кроме того, поощрение китайского правительства к тому, чтобы китайский бизнес стал глобальным, искажается попытками правительства приобретать передовые технологии путем коммерческого слияния и поглощения. Однако, от 2005 до 2017, только 17 из прямых инвестиций 232 из Китая связаны с высокими технологиями, в то время как другие были в основном связаны с недвижимостью, финансами и услугами.

Атака Вашингтона на политику субсидирования Китая свидетельствует о его незнании того факта, что субсидии широко используются многими странами и регионами, включая сами США. Конечно, США также закрывают глаза на добросовестное соблюдение Китаем правил ВТО и его усилия по продвижению реформы, чтобы обеспечить соответствие внутренней политики.

США медленно или избирательно слепы? Столкнувшись с проблемами, США не задумываются о себе. Вместо этого он просто приписывает торговые проблемы Китаю, потому что последний является его крупнейшим источником торгового дефицита.

Что США сказали миру через свое невежество, так это то, что американские правила на самом деле эгоцентричны и неразумны.

 

Поделиться этой статьей: