Давайте оставаться в вере, чтобы создать общее будущее в раздробленном мире - мой опыт #WEF 2018 @ Davos-Klosters

После моей лекции MiP на тему «Китай и мир», через неделю, как второй раз, Я присоединился к Всемирному экономическому форуму в ДАВОСе (с 23 по 26 января). В этом году собрание было немного другим, попросту говоря: расходящимся, но и сходящимся. - пишет профессор Ин Чжан, заместитель декана и профессор Роттердамской школы менеджмента.

Тема этого года - общее будущее в расколотом мире, с участием политиков, бизнес-лидеров, предпринимателей, ученых, художников и многих других. Многие СМИ утверждали, что тема этого года во многом соответствует речи президента Китая Си в прошлом году на ВЭФ. ДАВОС на тему «Совместно взяли на себя нашу ответственность в наше время и содействовали глобальному росту». Чтобы обратиться к этому с моей точки зрения, Я бы сказал, что это фактически соответствует тому, что происходит, и что мировые феномены были развиты.

Неудивительно, что, несмотря на то, что конференция в этом году была отмечена большим количеством участников мировой элиты, политиков, лидеров бизнеса и других, присоединившихся к ВЭФ, также была вызвана тем, что на ней собралось самое большое (на сегодняшний день) собрание предпринимателей мирового уровня. С последним сюрпризом, который посетил президент Америки г-н Трамп, Конференция этого года показала много «интересного» и «сложного».

Tон Snow Storm в Швейцарии во время WEF 2018 не обрушила на себя "жаркую волну" дискуссий в Давосе и энтузиазм руководителей бизнеса. Технологии, предпринимательство, инновации и устойчивость, как положительная сила, наряду с бедностью, неравенством, безработицей, были ключевыми словами, обсуждаемыми от одной сессии к другой.

Реклама

Наибольшее количество мировых лидеров, представивших в Давосе в январе 2018 года, ВЭФ этого года полностью продемонстрировал, насколько лидер каждой страны по-прежнему любит представлять свою собственную повестку дня с их собственный концептуальную модель совместного будущего и устойчивого развития (но не устойчивость). Разнообразные темы, отражающие нищету, неравенство, геоэкономическую-политическую напряженность / конфликты, не создали большого консенсуса на геополитическом уровне общего будущего.

В этом году число китайских делегатов и связанных с Китаем сессий резко возросло, хотя большая часть участников по-прежнему была из Соединенных Штатов. Невзирая на национальность, самым обсуждаемым, помимо неэффективного мирового экономического роста в прошлом году, был менталитет, заключающийся в быстрой трансформации из-за технологий и связанных с этим рисков для безработицы. По-видимому, разные страны (крупные), на уровне исполнения, любили забирать традиционную модель экономического роста для борьбы с безработицей и экономическим отставанием, но не сильно затронули фундаментальную базу для создания большего количества рабочих мест для большего спроса, вызванного новыми технологиями ,

США, как всем известно, при администрации Трампа «все еще уверенно» идут по пути «получить больше рабочих мест» путем «снижения налогов», «возвращения производства в США» и «возведения стен» (иммиграция и международная торговля). ) и т. д. (вопрос будет в следующем: как долго такое решение сможет принести стране долгосрочное благополучие для их населения? и может ли это принести истинное благополучие?). Как указал МВФ, он (решения, принятые администрацией Трампа) статистически действительно приносит больше рабочих мест и немного подтолкнул американскую экономику в настоящее время, но в долгосрочной перспективе такой риск существует. Да, теоретически и практически все это известно!

(@WEF: стратегический прогноз: Соединенные Штаты)

Повестка дня Трампа в Давосе доказала, что его администрация сосредоточена, где его интересовало, так это «убедить или подтолкнуть» ведущие европейские транснациональные корпорации (продолжать) инвестировать в США (по-видимому, каким-либо образом) и создавать БОЛЬШЕ РАБОТ (в любом «легальном» формате). Для кого-то / страны, которые ориентируются на такой индекс, безусловно, имеет значение количество рабочих мест и безработица! и, конечно же, будет преобладать над качеством рабочих мест и необходимостью рабочих мест, независимо от того, чтобы вывести экономику на путь устойчивого развития с точки зрения трех столпов (социального, экономического и экологического). И все мы знаем, что это не только происходит в США, но и многие другие!

(Специальный адрес @WEF Дональда Дж. Трампа, президента Соединенных Штатов Америки)

Однако для списка стран (с точки зрения возможностей) это может быть несколько отличающимся от переходов от количественной ориентации к ориентации на качество (благодаря чему они могут воспользоваться преимуществами технологии позднего времени и уроками роста от другие страны). Теоретически можно использовать два крыла: применение технологий / инноваций и нацеленность на достижение цели равенства и устойчивости (однако я должен здесь разъяснить, что большинство стран имеют очень узкое определенное понимание равенства и устойчивости). Чтобы достичь равенства и устойчивости, на мой взгляд, если не нарушить нынешнюю систему измерения и оценки, действующую для текущей экономической / энергетической игры, равенство как не только равного (социального и экономического), но и единственного как и должно быть, будет шуткой. Хорошо то, что произошел сбой, и его последствия могут быть, без нарушения самой системы, в том, что система будет нарушена из-за продолжающихся технологий и усилий молодого поколения предпринимателей снизу вверх. Следовательно, следуя тому, что обсуждалось ранее, дивергенция и связанные с ней конфликты не страшны, если мы будем хорошо разбираться в их причинно-следственной связи, они могут стать позитивной силой, чтобы разрушить нынешний разрушенный мир и привести нас к общему будущему.

Возьмем еще несколько примеров. В этом году на большинстве сессий, как в экономическом, так и в политическом плане, Китай является неизбежной темой из-за положения Китая в мире и «неопределенности» (в глазах других), с которой необходимо иметь дело. Независимо от впечатляющих положительных или отрицательных взглядов на недавние достижения Китая, влияние подъема Китая, о котором свидетельствуют текущие межконтинентальные проекты Китая, например, Инициатива Поясного пути, и его план по переходу Китая в страну с высоким уровнем развития ( подчеркнутые планами 19-го Конгресса КПК и планом «Сделано в Китае 2025»), впечатлили аудиторию долгосрочным стремлением Китая к обеспечению устойчивости.

(@WEF, Сессия "Пояс, один путь")

Несмотря на все оптимистичные признаки, необходимо добавить еще некоторые комментарии: В какой степени план Китая будет иметь значение для других на глобальной карте с точки зрения равного и взаимопонимания друг друга и совместной работы над общим будущим ради общих благ и общего процветания? В какой мере Китай должен защищать свою собственную территорию (экономическую) и понимать ее другими? Это может быть несколько самых больших проблем, а также мотивация для Китая к Новый мировой лидер, не только как (экономической) распространитель а также создатель диффузии устойчивости и даритель. Это то, что мне всегда было интересно обсудить в классе с моими учениками о парадокс независимого и независимого в глобальном ландшафте. По крайней мере, если взять путь Китая в качестве примера (с таким большим количеством уроков, которые нужно извлечь), план развития Китая и его реализация до сих пор эффективно задела нервы озабоченности нового мира и представили разумное предложение для будущего мирового порядка. По крайней мере, мир стал свидетелем того, как Китай начал серьезно действовать (1) для борьбы с загрязнением и обеспечения устойчивости, (2) для контроля и устранения основных рисков (в основном финансовых) и (3) для подъема большего числа людей (последний небольшой часть населения Китая) от бедности.

На ВЭФ я видел, как уроки развития Китая влияют на многих других.

(1), такие как Индонезия, Вьетнам и Пакистан и т. Д., Поскольку быстрорастущие страны, более или менее, взяли Китай в качестве своей модели для подражания.

 

 

 

@WEF Индонезийская сессия. с Швейцарская торговая палата и Генерал Лухут Бинсар Панджаитан)

@ Пакистанский сбор WEF, с Икрам Сегал и его новая книга "Побег от Oblivion")

(2) пытались изучить китайские модели предпринимательства, с тем чтобы расширить применение технологий и разрешить социально-экономическую напряженность на местном и глобальном уровнях (примечание: если interstated, pls ссылаются на наш HBS Case Ant Financial);

 

 

(@WEF Джек Ма говорит в E-Commerce - это будущее)

(3) начали пересматривать Китай и изучали китайскую стратегию, такую ​​как инвестиции в сфере образования, технологий и исследований, направленные на то, чтобы стимулировать местных предпринимателей и привлекать глобальные таланты, которые занимаются передовыми технологиями.

(@WEF, Специальный адрес президента Франции Эммануэля Макрона)

Что касается изменений, то в этом году ВЭФ демонстрирует интересный феномен. В то время как политики обсуждали глобальные конфликты и проблемы в своих расходящихся повестках дня, стартапы и предприниматели продемонстрировали гораздо больше взаимопонимания и согласия в построении будущего интегрированного мира с действиями от O2O до OMO (только слияние в автономном режиме). Это то, что меня действительно интересовало, и позволило мне с уверенностью предложить (как упоминалось выше), что будущая интеграция и совместное процветание, скорее всего, будут достигнуты нашим молодым поколением предпринимателей и людьми, которые осмеливаются разрушить старую систему, а не через наши правительства и институты. Обсуждая с этими предпринимателями, я узнал о том, какое важное значение для них имеет значительная продолжительность жизни в течение всей жизни; и это образование означает не только формальное школьное образование, но и опыт общения с людьми, живущими повсюду на реальной предпринимательской арене.

(@WEF, Кай-Фу ЛИ говоря о развитии предпринимательства в Китае)

Для многих из них, которые выросли как инженеры, их ожидание бизнес-образования заставило меня задуматься о том, как бизнес-образование было и должно возглавить будущее общество.

(Прием @ MIT с Дэвид Автор и Карин де Майерe)

Среди многих сессий, связанных с высшим образованием, таких как заседания Массачусетского технологического института, первое совещание деканов бизнес-школы в Давосе, организованное AMBA и Corporate Knights, PRME, открытый Г-жа Лиза Кинго из Глобального договора Организации Объединенных Наций, возможно одна из подписей, с его тоном, чтобы обсудить, как улучшить будущее бизнес-образование и включить 17 целей ООН в развитие школ. Среди участников азиатские школы, европейские школы и школы с других континентов (40 школ).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

В основной повестке дня стояли трудности и проблемы. При вводе образование учреждение таких как RSM, корпораций и профессионалов, эта встреча заработала много идей. Что касается моего мнения (подробности можно упомянуть моя статья здесь), бизнес-образование, было гораздо более отсталым, поскольку оно предполагало ведущую роль в деловом мире. Три причины: (1) нынешняя система бизнес-образования не придерживается той же траектории, что и нынешнее поколение промышленных революционеров, и не может догнать нынешнего социально-экономического революционера в направлении нового мирового порядка, который требует " междисциплинарные "подготовленные преподаватели" как вклад в образование и предприниматели с "умениями" как результат; (2) действующая система не включила концепцию деловой этики в каждый раздел обучения, администрирования и оценки. Добавление программы или курса, связанных с деловой этикой, в учебный план не сможет решить фундаментальную проблему и достичь ЦУР ООН 17; (3) результаты бизнес-образования (с точки зрения выпускников), даже включая само бизнес-образование, по-прежнему в основном определяются экономическими и финансовыми показателями (результатов образования) (которые могут быть пассивно вызваны нынешней экономической системой, о которой говорилось ранее), а не по гибридной модели (социально-экономическая модель добавленной стоимости --- гибридная модель) (это может быть еще одним аргументом в пользу того, почему китайское предпринимательство нового поколения может быть успешным в расширении масштабов с помощью новых технологий --- с социально-ценностная ориентация в качестве первой и гибридная бизнес-модель в качестве второй) (примечание: если межштатный, пожалуйста, обратитесь к наш HBS Case Ant Financial).

Давос был очень холоден, снежная буря напала на ВЭФ, но повернулась к голубым небом и прекрасным видом, когда ВЭФ был закрыт. Вся конференция, похоже, выгнала снежную бурю и оставила особую красоту Давос-Клостерсу. Чтобы закрыть мое письмо здесь, как я считаю, одним из преподавателей, занимающихся сектором высшего образования, чтобы достичь общего будущего через нынешний сломанный мир, прорыв может быть эффективным только через образование революционного. Использовать то, что я подчеркивал на своем TEDxГоворить все проблемы исходят из образования, и все решения могут быть получены только от образования.

(@ the Beauty of Davos-Klosters после WEF 2018)

Поделиться этой статьей: