не ЕС- # Украина диалог: Нет вечных друзей и врагов

политики ЕС должны имеют более включая диалог с политиками с обоего сторон House в Украине, если они являются формировать лучше стратегия отношений с Украина, пишет Александр Вилкул (на фото).

Здравый смысл подсказывает, что опыт помогает нам достичь лучшего понимания ситуации. Но это не всегда верно. Иногда большая картина лучше видно издалека. Недавно я имел возможность обсудить, как это относится к тому, как европейские политики считают основные события в Украине.

В начале мая я посетил Европейский парламент в Брюсселе, чтобы обсудить состояние ЕС-Украина отношений и проблемы, с которыми сталкивается наша страна. Одним из удивительных выводов, я пришел к после того, как это самый полезное обсуждение с членами Европарламент, что иногда те, кто следит за событиями в Украине с расстояния имеет более сбалансированный и реалистичный вид, чем «эксперты». Как один из моих собеседников в Брюсселе мудро выразился: «Часто бывает весьма полезно, чтобы не пить из собственных выступлений на Майдане.»

Правда, случается, что те европейские политики, которые в течение многих лет принимали участие в тесном сотрудничестве с некоторыми украинскими партиями и отдельными личностями оказываются, в конце концов, в позиции твердолобых сторонников тех политических сил, а не объективные друзья Украины. Но Украина не может быть упрощенно проанализирована в монохромных тонах, силы «черный» и силы «белого»; это более сложный и тонкий, чем это.

Некоторые уважаемые Евродепутат вложили так много времени, энтузиазм и политический капитал в одобрении некоторых украинских партнеров, что они считают его слишком трудно признать разочарование, и признать, что доверие может быть неуместно. Подобные просчеты в 2005-2010 после Оранжевой революции привели к Украине усталости в ЕС. В настоящее время неисправна украинское государство, обремененное нестабильность, черни зажигательного популизма, эндемическая коррупция и политические скандалы могут закончиться подобным исходом.

Это не является необычным для «знатоков Украины» в ЕС для упрощения политического ландшафта, анализируя его как черно-белое деление политических партий, те, которые являются проевропейскими, и те, которые про-русские. Однако реальность на местах не может быть проанализирована таким упрощенным способом. Соглашение-Украина ЕС Ассоциация успешно провели переговоры и визируется марта 2012, когда якобы проевропейской партии находились в оппозиции, и в то время они даже участвуют их союзников в Европейском парламенте, чтобы попытаться сорвать договор.

ЕС предоставил План действий по либерализации визового режима для Украины в декабре 2010 и его основные требования были существенно встречалось задолго до Майдана демонстраций, когда они начались в ноябре 2013. Но в 2017, уже 3 лет после драматического формирования правительства в Киеве гордо проевропейской политики, Transparency International в настоящее время занимает Украину 131st в мировой лиге уровней коррупции. Это значительно ниже большинства развивающихся стран. Одни и те же политические партии, которые 7-10 лет назад удалось присоединиться общеевропейские политические группы теперь регулярно выравнивать с ультраправыми движениями в Украине, способствующих фанатизма, нетерпимости и дискриминации. Это говорит о том, что процесс интеграции настоящий европейский имеет мало общего с декларациями, и подъемным флагов ЕС на правительственных офисных зданий.

Когда почтенные европейские политики стоят некритически теми, кто широко воспринимается так много украинцев как некомпетентные, коррумпированной и содействие разделяющие политики, она эффективно подрывает доверие популярного не только в тех неразумных политиках, но и в самой Европе. Корпоративная солидарность с членами политических семей не должна быть за счет защиты европейских ценностей.

Более сбалансированный и всеобъемлющий подход необходим для диалога Украина-ЕС, чтобы очистить его от заблуждений и иллюзий. Только последовательный, объективный контакт с украинскими политиками по всему политическому спектру, представляющие обе стороны дома, и поощряя их все искать проблем, объединяющих, а не оттолкнуть разные части украинского общества, будет полезным в обеспечении демократии, которая уважает роль оппозиция в политике, и обеспечить, чтобы система сдержки и противовесы, которые приносят оппозиция приведут к усилению власти.

Сегодня моя страна нуждается в тех, кто заинтересован в обеспечении мира и примирения склеиваются. Европейский союз может содействовать этот процессу, посылая четкий сигнал, что он нуждается в мирный, надежный и самодостаточный соседе, чтобы быть активом для Европы, а не ответственность. Знаменитая формула Сэр Уинстон Черчилл «нет вечных друзей, нет вечных врагов, только интересы» могли бы стать руководством для формирования диалога между европейскими и украинскими политическими элитами, и обеспечения мира и процветания в нашем общем европейском континенте.

Автор, Александр Вилкул, является со-председатель Оппозиционный блок Политическая партия в парламенте Украины.

Поделиться этой статьей: