Свяжитесь с нами:

Цены

Европейская комиссия должна твердо стоять на потоки свободный #data

SHARE:

опубликованный

9 лет назад

on

Мы используем вашу подписку, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы дали согласие, и чтобы улучшить наше понимание вас. Вы можете отписаться в любое время.

EU_Data_Privacy_LawsЕвропейская комиссия теряет нервы по поводу свободного потока данных. После изначально говорил было бы объявить постановление опрокинуть национальные законы, не допускающие потоков данных в других государствах-членах, он пнул проблему в длинную траву сместив его к консультации с общественностью, Это вызывает разочарование. Потоки данных являются неотъемлемой частью торговли очень многих услуг, а также Локализация данных представляет собой торговый барьер, Для поддержки единого рынка, Европейский Союз должен устранить правовые препятствия на пути потоков данных в рамках ЕС. Он должен также расслабиться правила в регулировании данных General Protection (GDPR), регулирующие переводы в страны, не являющиеся членами ЕС. Это позволит снизить затраты для европейских компаний и потребителей, усилить конкуренцию в сфере услуг, управляемых данными, и укрепления международной торговли, пишет Ник Уоллес.
Комиссия первоначально запланированный объявить законодательство в ноябре 30, 2016, но менее чем за неделю до установленной даты вице-президент Андрус Ансип отложил его, сказав:Это кажется более сложным, чем я думал. "Он сказал, что будет связь по инициативе в январе", то где-то в июне мы продолжим с регулированием ... Первое сообщение, то конкретные действия. "К сожалению, сообщение, что came-"Построение экономики европейских данных"- Не означает, что все, что находится на пути особенно конкретна. Это не имеет никакого смысла, чтобы начать консультации, которая может только ослабить то, что в противном случае могло бы прямым регуляторная предложение. Имейте в виду, что любой проект законодательства, скорее всего, будет разбавленным, как он проходит через парламент и Совет в любом случае.
В заявлении вице-президента Ансипа, повторенном в сообщении, что потоки данных должны быть «пятой свободой» ЕС после того, как люди, капитал, товары и услуги игнорируют решающий момент, что данные не отделяются от любой из этих четырех свобод , Для того, чтобы любой из них мог беспрепятственно пересекать европейские границы, необходим соответствующий поток данных в обратном направлении, особенно для услуг, поскольку операции все больше зависят от более крупных и богатых наборов данных. 
 
Но в разговоре о "пятой свободы", Комиссия рискует создать стержень для своей собственной назад, сделав его более легким для противников, чтобы исказить свободный поток данных в качестве новой правовой территории для ЕС-а конституционного поземельного захвата. Свободный поток данных является лишь простым и необходимая нормативная мера для поддержки фундаментальных принципов единого европейского рынка.
В сообщении подчеркивается тот факт, что локализация данных не делает ничего, чтобы гарантировать конфиденциальность или безопасность, Но затем противоречит сам себе, говоря, что отсутствие трансграничных стандартов безопасности могут оправдать правила локализации данных для данных о критически важной энергетической инфраструктуры. Это не имеет смысла: либо локализация данных повышает безопасность этих данных или нет. Правильный ответ, что это не
                                            
В сообщении также предполагает, что локализация некоторых данных может быть оправдано для того, чтобы гарантировать, что правоохранительные органы могут получить доступ к его, таким образом, одновременно выделяя и не обращая внимания неадекватность взаимной правовой помощи (ГНД) в ЕС, которая должна обеспечить трансграничное сотрудничество в уголовных расследованиях, в частности совместное использование доказательств. Законы локализации данных усугубляют эту проблему, ослабляя стимул к ее устранению в ее источнике. Кроме того, во всех странах ЕС существуют законы, требующие раскрытия данных определенным типам данных властям, но для этого мало требуется локализация данных, чтобы гарантировать это: если Великобритания Следственное Powers Act 2016 может обеспечить соблюдение экстремальный режим наблюдения без локализации данных, то почему закон телекоммуникационный надзор Германии должны требовать его?
Кроме того, Комиссия не должна позволить национальным правительствам принять законы, которые заменяют правила GDPR на потоки данных в странах, не входящих в ЕС. Франция имеет вне закона все переводы персональных данных французских граждан в страны за пределами ЕС, тем самым вызывая односторонний торговый барьер и делая шутку само понятие об общей европейской политике в этом вопросе в первую очередь.  
ЕС также должен ослабить ограничения в GDPR о международных потоках данных, которые заставляют расходы на ненужные центров обработки данных, подъезжали расходы на хостинг и нанести вред конкуренции между поставщиками европейских и неевропейских облачных услуг. Правильно зашифрованные данные можно безопасно хранить практически в любом месте, даже если меры по обеспечению конфиденциальности принимающей страны напоминают Airstrip One, и недостаточно обеспеченных данных не является безопасным в любом месте, дома или за границей. Это идет даже не упоминая о том, что, скорее всего, главным пунктом назначения этих данных являются Соединенные Штаты, где, независимо от правовых различий, де-факто защиты конфиденциальности "на земле" находятся arguably сильнее, чем в большинстве стран Европы, Хранение данных в ЕС в ответ на незаконно Snooping АНБ не защищает конфиденциальность, но это удобно отвлекает от факта Британская, Немецкий, Французский, бельгийский и Шведский спецслужбы делают то же самое и хуже.
Комиссия должна прекратить колеблющиеся и проект закона, который полностью вне закона национальные запреты на потоки данных другим государствам-членам. Вместо того, чтобы получить консультацию о внутри ЕС потоков данных, Комиссия должна предложить мнения относительно ограничений на передачу данных за пределами ЕС и их влияние на европейскую экономику, а также искать комментарии на долгосрочная жизнеспособность правил достаточности и соглашений, как Safe Harbor и Privacy Shield, Когда GDPR вступает в силу в следующем году, Комиссия должна также подать дела о нарушении прав, в соответствии со статьей 258 Лиссабонского договора, против государств-членов с законами, которые препятствуют механизмы международных потоков данных, созданная в GDPR главе V. Эти три меры помогут укрепления своего развития цифрового единого рынка и усилить конкурентоспособность европейских стран в международной экономике данных.

Поделиться этой статьей:

Поделиться:
Похожие темы:
EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
Реклама
Европейский парламент2 часов назад

Депутат Европарламента Барри Коуэн приветствует решение Европарламента передать дело о Меркосур на рассмотрение Европейского суда.
Казахстан5 часов назад

«Государство Курултай» Токаева: почему новая политическая архитектура Казахстана важна для Европы
Тибет15 часов назад

Политическая коррекция ситуации и корректировка курса: почему мы должны положить конец «пяти годам неудач» Пенпы Церинга.
Кипр17 часов назад

В рамках председательства Кипра особое внимание уделяется эффективному управлению миграцией и программе ProtectEU.
Азербайджан18 часов назад

Поддержка научно-исследовательского и инновационного сотрудничества между ЕС и Азербайджанской Республикой: предстоящий семинар по подготовке заявок на гранты и консультации с экспертами.
Медицина18 часов назад

Парламент обозначил линии противостояния по поводу европейского закона о критически важных лекарственных средствах.
Канада18 часов назад

Упрощение мобильности для архитекторов благодаря вступлению в силу соглашения между ЕС и Канадой.
Европейская комиссия19 часов назад

Утилизация судов: новые форматы сертификатов для снижения административной нагрузки.

Топ