Противоречия, заложенные в ОДКБ были освещены в декабре, когда государства-члены - Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан - не удалось договориться о генсеку заменить действующий президент России Николай Бордюжа. Положение не было установлено, чтобы повернуть к кандидату армянской, но это было отложено до апреля, когда президенты Казахстана и Беларуси не удалось показать до октября организации и декабре 2016 встреч на высшем уровне, соответственно, предотвращая сборища от достижения кворума.
Это добавило к подозрению, что Беларусь и Казахстан приоритизации особые связи с Азербайджаном из-за их более формальный союз с Арменией. Ереван был разочарован в последние годы с союзниками по ОДКБ продавая оружие своим соперником (и не являющимися его членами), а также отсутствием реакции на военных инцидентов вдоль армяно-азербайджанской границе.
Эти подозрения были дополнительно топил после военного вторжения сообщили о 29 декабря. В то время как Армения и Азербайджан каждый обвинял другого инцидента, тело азербайджанец солдата извлекаться на территории Армении поддерживает требование азербайджанского набег на армянской земле. Исходящий России генеральный секретарь, казалось, в сторону с Арменией, осудив инцидент как "провокацию". Но он ушел днями позже, и заявление не было поддержано другими членами ОДКБ.
В любых будущих столкновениях между армянскими и азербайджанскими силами, армянский генеральный секретарь будет, как ожидается, примет более жесткую позицию. Это то, что Беларусь, Казахстан и даже Россия боятся - не говоря уже об Азербайджане.
Но ирония заключается в том, что в то время как ОДКБ пытается не ввязываться в армяно-азербайджанском конфликте, его нефункциональность еще может перетащить его в текущую Нагорный Карабах спор. Несмотря на то, что спор выходит за пределы компетенции ОДКБ, его неспособность действовать в качестве сдерживающего фактора против повторяющееся насилие вдоль армяно-азербайджанской границы добавляет к негативной динамике вокруг конфликта и повышает общую незащищенность региона. Кроме того, существует высокий риск того, что эскалация между Азербайджаном и Нагорным Карабахом может перекинуться на Армению, требуя ответа ОДКБ.
Кроме того, попытки России позиционировать ОДКБ как противовес НАТО могли бы еще больше антагонизм Армению. Страна пытается сбалансировать свои оборонные связи между двумя блоками, и является единственным членом ОДКБ содействия операции НАТО по поддержанию мира. Были ли отношения между двумя блоками, чтобы получить открыто конфронтационный, это будет настоящим испытанием для Ереван маневрировать между ними.
Истина заключается в том, что ОДКБ является церемониальным составляющей армяно-двусторонних отношений России; это военный союз с Россией, который должен рассчитывать на безопасность Армении. Таким образом, встает вопрос о том, есть ли у политического, финансового и человеческого капитала Армения инвестировала в ОДКБ стоит стоимость застряли в такой неблагополучной и неэффективного военного блока. Ради себя и в регионе, переосмысление в оборонной политике может быть в порядке.
