Перестройка не #Brexit

Купорос начал, очень немного, ослабевать, но есть эмерджентная консенсус, что референдум Brexit поставил Великобританию в безвыходное положение, пишет Репортер основатель ЕС Крис Уайт.

Ярость, хотя отчасти ее можно понять, отравила колодец хороших отношений и непростительна как в политическом, так и в дипломатическом плане. «Жан Клод Юнкер - человек, полный ненависти»; не мои слова, а слова молодого выпускника бельгийского университета, взгляды которого широко распространены среди молодежи в «столице» ЕС Брюсселе.

Далее он объяснил, что подписал петицию, опубликованную бельгийской газетой, в которой 68% голосов высказывалось в пользу серьезной реформы или по примеру Великобритании. «Она исчезла, когда я попытался проверить ее позже», - сказал он. добавление: «Люди реагируют на политиков, которые, будучи взрослыми, ведут себя как дети».

Одно из первых мест в списке «позорного поведения» занимает обмен мнениями между Жаном Клодом Юнкером и лидером UKIP Найджелом Фараджем в Европейском парламенте. Тот факт, что неизбранный президент Еврокомиссии смог очернить избранного депутата Европарламента в палате парламента, шокировал многих наблюдателей, но не, по всей видимости, большинство депутатов Европарламента.

Жуткое сходство с бывшего Советского Союза, в том, как институты ЕС структурированы набирает резонанс. Но, что более важно, публичные комментарии лидеров ЕС избранных и неизбранных загнал домой тот факт, что вся Европа находится в лихорадочной состоянии политической дисгармонии.

Премьер-министр Кэмерон, оставив свою последнюю встречу Европейского совета, заявил, что обсуждения были разумными и конструктивными. Публичные заявления в этот день отражает противоположную точку зрения, но в четверг после заседания 27 за исключением Великобритании намек рационального мышления начали закрадываться заявлений.

«Может случиться так, что Великобритания не уедет», - почти выпала строчка старшего аналитика Европейского политического центра Яниса Эммануидиса в интернет-видео. И в этом вся загвоздка: за всей этой шумихой кроется совсем другая картина.

Наш молодой бельгийский друг сообщил, что на встрече молодых выпускников единодушное жалоба была ввести в заблуждение характер сообщений средств массовой информации. В тот же день UK Press Gazette сообщил, что 24 газетных статьи, опубликованные накануне голосования по Brexit, «ввели общественность в заблуждение». Опять же, как сказал мой бельгийский контакт: «СМИ вводили общественность в заблуждение по всей Европе как во время кампании Брексита, так и после».

О чем не сообщается, так это о том, что европейские институты очень долго готовились к Brexit. Вместо того, чтобы признать, что вопросы об отсутствии демократии законны, комиссары - извините, комиссары - очищали свою организацию от «английского» влияния в течение примерно двух лет.

Ирландский дипломат сказал мне около шести месяцев назад, что есть такая забота о том, как англоговорящие сотрудники были outed или уведен в пользу французского и немецкого языков, что они были, но безуспешно стремится заручиться поддержкой британцев для плана, чтобы обратить вспять эту тенденцию.

Тот же дипломат подчеркнул, что около 1.2 миллиона британских граждан, проживающих во Франции и Испании, создали «очень большой всплеск числа подающих заявление на получение французского и испанского гражданства в свете Brexit». Он также сообщил, что произошел «огромный всплеск числа мигрантов из ЕС, обращающихся за британскими паспортами». Что еще более важно, произошел «беспрецедентный рост числа британских граждан ирландского происхождения, обращающихся за ирландскими паспортами». Другие ирландские источники неофициально сообщают, что последняя цифра достигла шести миллионов.

Тогда есть спорный вопрос о миграции. Премьер-министр сделал много переговоров, чтобы позволить Великобритании контролировать миграцию. Люди должны ждать четыре года, прежде чем они получают пособия по социальному обеспечению и здоровья. Дело в том, Договор ЕС позволяет людям искать работу в течение шести месяцев за свой счет. Перемещение во Францию, и вы должны платить в национальной схеме в течение трех лет, в Бельгии заработной платы по безработице требует быть использованы в течение по крайней мере год. Итак, как же это?

Великобритания имеет полное право изменять свои законы, просто они должны применяться ко всем, а не только к мигрантам из ЕС. Похоже, что это предусматривает изменение британской системы, которое принесет пользу NHS и положит конец всеобщему впечатлению, что Великобритания - это мягкое прикосновение. Процитирую мигранта, опрошенного BBC в Кале: «Если я смогу попасть в Великобританию, они дадут мне дом и деньги на жизнь, пока я буду ждать документов». Так почему бы не изменить законодательство Великобритании, оно не имеет ничего общего с ЕС или не имеет ничего общего.

Многое было написано в последнее время со стороны бывших правительственных чиновников о том, что англичане не смогли применить себя к их роли в ЕС. Это хорошо известный критический анализ в коридорах власти в Брюсселе и был так в течение многих десятилетий.

Это возвращает нас к нашим бельгийским друзьям, которые ставят под сомнение легитимность вывода войск на основании узкого результата референдума под влиянием вводящей в заблуждение информации от политиков и СМИ. Растет обеспокоенность по поводу того, что ЕС информационный левиафан не смог связаться с обычными гражданами.

На моем последнем счете пресса и связи сотрудники Европейской комиссии в одиночку пронумерованных близко к 1,000. Эта цифра превосходит нынешний международный журналистский корпус, основанный в Брюсселе в районе 600 и сокращается. Принимая во внимание, что Европейский парламент, Совет, Комитет регионов и др имеют огромные прессы и коммуникаций команд стоит задаться вопросом, почему ЕС так катастрофически не удалось связаться с избирателями по всей Европе, не говоря уже о СМИ в целом.

Мое бельгийское братство выпускников предполагает, что большой бизнес слишком сильно контролирует европейские институты. Я отмечаю, что в Брюсселе работает около 35,000 XNUMX лоббистов и консультантов, и они указывают на то, что бизнес доминировал в кампании «Остаться» в Великобритании. «По всей Европе есть люди, которые живут в бедности и смотрят, как богатство достается небольшому проценту населения и деловых людей во всем мире. Вот почему прошли такие огромные демонстрации - крупнейшие со времен Второй мировой войны - против Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) с США », - говорят они мне.

С таким главным комиссаром - я снова иду, президент Комиссии - как Жан Клод Юнкер, проливающий кровь, все больше и больше говорящий на немецком на своих пресс-конференциях и рассказывающий миру о таких вещах, как торговое соглашение с Канадой, «будет только ЕС», это так. Понятно, что не только политики проиграли сюжет.

То есть и всегда была скрыта или не так скрытой франко-германская повестка дня данность. То есть было давно стоял британский нежелание сделать работу Европы также дано. Тот факт, что демократические и политические неудачи, которые преследуют британское членство связано с некомпетентностью является вопрос о гипотезе, но доказательств становится.

Каков ответ на это фиаско? Посрамить postulators, вернуться к высоким стандартам британской демократии и поставить вопрос о членстве в ЕС к народу на всеобщих выборах с окончательным решением, принятым, как это должно быть, парламентом.

В противном случае, как колумнист The Times однажды написал: «учи немецкий». К этому я бы добавил французский язык, потому что так Европа сейчас пойдет без нас.

Поделиться этой статьей: