Это неправильно, и не только потому, что он явно не работает. Это неправильно, потому что, как всем известно, хорошая новость не новость вовсе. Рассказы о мелочах регулирования ЕС и позитивного экономического вклада, который они делают, может представлять интерес для небольших групп специалистов. Но для остальных из нас, они просто более красная лента из Брюсселя.
Плохие новости, с другой стороны, льют воду на мельницу журналистов, а не только для тех, аккредитованных в учреждениях ЕС. Изложив слабости Европы говорит людям, почему более тесная интеграция имеет жизненно важное значение. Мы все знаем, что Брюссель часто возлагают вину за недостатки национальных правительств, и подчеркивая их как плохие новости покажет, кто ножной волокуша на самом деле.
Вот пол-дюжины волнуясь фактоидов, которые указывают на пути вниз для Европы, но может быть твердо решаться более решительным действиям на уровне ЕС.
Некоторые из них основаны на исследованиях органов, как Всемирный банк и консультативных услуг, таких как McKinsey или Accenture. Хороший многие из них можно найти в исследованиях перспективных самой Комиссией, в том числе предупреждение, что если мы, европейцы, не тянуть наши носки вверх мы видим нашу долю мировой экономики сократится к середине столетия до 15% от сегодняшнего 26% , далеко от 35% в 1970.
Большая часть плохих новостей в Европе является доморощенной и поправимо. Комиссия предупредила, что на 2020 цифровая революция будет означать, что треть всех рабочих мест необходимы навыки степени уровня. Как и многие из его докладов, это не присвоен статус Набат, которого она заслуживает. Аналитики организации Германии GIZ считают, что 2050 будет 50 млн незаполненные высокотехнологичных рабочих мест в Европе, потому что страны ЕС не оказываясь почти достаточно выпускников.
Образование, безусловно, является крестовый Брюссельская комиссия должна быть ведущей - в конце концов, его Эразмус университета студенческая программа обмена была чрезвычайно популярна. Тесно связанная с этим является предупреждением, что две трети топ-менеджеров, опрошенных Accenture думают, что 2023 Китая обогнали Европу в промышленных инноваций.
Политики ЕС давно призывают правительства-члены вкладывать деньги в НИОКР, но почти или совсем не высказывают такого рода осуждающего мнения из советов директоров Европы. Продолжительная информационная кампания и рейтинговая таблица слаборазвитых стран «назовут и позорят» принесут удачу, но это не входит в ДНК Комиссии.
Другие дорожные знаки, которые подчеркивают необходимость политики ЕС долго сопротивлялся национальными столицами варьируются от энергетики до налогообложения. В 20 лет американцы будут платить 40% меньше, чем европейцы за электроэнергию, а также китайцы, возможно, половина. Промышленные последствия глубоко беспокоит, но опять-таки Брюссель содержание провести свою «энергетического союза» дебаты в техническом языке, что общественное мнение не может следовать.
Что касается налога на национальные правительства настаивают на том, это должно остаться "не видно" область для ЕС. Поэтому, когда Комиссия приходит с исследования, показывающие, что переход от налога на потребление рабочей силы создаст 1.7m новые рабочие места и увеличить выпуск продукции на € 65bn, никто не слушает.
Тем не менее, создание новых рабочих мест для молодых людей настолько актуальна, что, безусловно, Комиссия должна постоянно оспаривать практику, накладывающие почти половину всех налогов на работодателей и работников, около трети от потребления, где все мы имеем свободный выбор, и менее одной пятой от капитала.
Более сильный акцент на структурные слабости в Европе крайне необходима, является ли или нет, что вызывает недовольство национальных политиков с их избирательными заботами. Так что давайте слышать плохие новости из Брюсселя!
Эти фактоиды "плохих новостей" взяты из новой книги Джайлза Мерритта. Скользкий склон: Европы Troubled Будущее, Опубликованные Oxford University Press и доступны как в переплете и в качестве электронной книги.
Книга запуск мероприятие будет на 25 мая, узнать больше здесь.
