#HumanRights: Адвокат двух чешских заключенных утверждает, за их освобождение без депортации из Филиппин

Гражданин Чехии Ярослав Dobeš, лидер духовного движения Гуру Хара и Барбора Plaskova, один из его последователей, которые были задержаны в течение десяти месяцев в лагере Багонг Diwa иммиграции объекта (Филиппины), должны быть освобождены и не должны быть депортированы в Чешская Республика, согласно отчету от 26th февраля 2016 юридическим экспертом доктор Athanassios Pantazopoulos которого юридическая фирма находится в Праге.

С марта 2015, Dobeš, отец с дочерью трехлетнего матерью филиппинки и Plaskova, кормящей матери одного-летнего мальчика, были задержаны местными иммиграционными службами на основании сомнительного ордера на обыск выданное чешскими властями. Два чешских граждан, неоднократно обращались к быть освобожден под залог из филиппинского центра содержания иммигрантов, но безрезультатно. Оба чешские граждане жили в течение нескольких лет на Филиппинах и никогда не были привлечены к ответственности в стране проживания, в соответствии с пресс-релизе от прав человека без границ International (ПЧБГ).

На 7th октября 2014, Dobeš и Plásková были осуждены областным судом в г. Брно, Злин (Чехия) в совершении нескольких изнасилований. Они были заочно приговорены соответственно к 10 и 9.5 годам лишения свободы строгого режима.

На 21th мая 2015, Высокий суд Оломоуце (Чехия) издал постановление, предписывающее отмену решения областного суда в Брно в полном объеме и обязал суд первой инстанции, чтобы принять новое решение суда. Решение Высокого суда подчеркнул, что осуждение (вынесено заочно в октябре 2014) показал валовой малочисленность доказательств.

Презумпция невиновности

Юридические последствия отмены решения суда первой инстанции заключаются в том, что в соответствии с основным принципом «презумпции невиновности» первое решение отменяется и отменяется в отношении виновности и наказания. Таким образом, в отношении обвиняемых Добса и Пласковой нет первичного обвинительного приговора, и по этой причине обвиняемые считаются невиновными до вынесения нового безотзывного решения.

Презумпция невиновности гарантирует невиновность лица, обвиняемого в совершении уголовного преступления, пока виновность не будет доказана, в соответствии с законом. Наряду с международными документами, этот принцип будет одобрен ст. 6.2 ЕКПЧ и ст. 48.1 Хартии ЕС об основных правах и предоставляет набор правовых гарантий в уголовном процессе, характер и целей заключается в праве на свершившимся суд.

Реклама

Чешская Республика является участником как европейские инструменты, которые явно говорят:

• Статья 6.2 ЕКПЧ: «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом».
• Статья 48.1 Хартии ЕС: «Каждый обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом.

В своем отчете Пантазопулос, практикующий в области уголовного права и прав человека в Германии, Греции, а теперь и в Чешской Республике, пишет: «В соответствии со ст. 6.2 ЕКПЧ, презумпция невиновности  применяется ко всем, кому было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, особенно к лицам, признанным «подозреваемыми» в рамках уголовного производства. Этот принцип требует, чтобы обвиняемый считался невиновным и рассматривался как не совершивший какого-либо правонарушения до тех пор, пока прокуратура государства не представит «достаточных доказательств, чтобы убедить независимый и беспристрастный суд о его виновности».

Презумпция невиновности - это основанная на доказательствах гарантия, высшее выражение которой дано положением до тех пор, пока вина не будет доказана. Значение этого принципа в определенной правовой системе во многом зависит от стандарта доказывания, необходимого для вынесения обвинительного приговора. Хотя ЕКПЧ не определяет этот стандарт, он широко признан очень требовательным для защиты от неправомерных и незаконных обвинительных приговоров. Обвинение должно доказать, что обвиняемый виновен «вне разумных сомнений», и любые сомнения должны приносить пользу обвиняемому. Бремя доказывания лежит на государстве, которое через органы прокуратуры должно соответствовать этому стандарту, прежде чем устранять виновность.

Запрос об освобождении

Адвокаты двух чешских граждан боролись за их освобождение, выступая в документе от 9th September 2015 и адресованном в Отдел защиты беженцев и лиц без гражданства Министерства юстиции в Маниле, что: "В настоящем деле нет никаких записей, свидетельствующих о том, что освобождение заявителей под залог или пребывание в стране могло бы создать угрозу общественному порядку, здоровью или безопасности. Как подтверждают доказательства, за исключением обвинения, недавно снятого в апелляции Высоким судом Оломоуца, у заявителей нет других уничижительных записей в Чешской Республике и даже в других странах, где они проживали до их пребывания на Филиппинах , Кроме того, заявители не имели оскорбительных записей за все время их пребывания на Филиппинах с 2009 года ".

По словам их адвокатов, нет оснований удерживать чешских граждан в тюрьме. Более того, общие условия содержания в иммиграционном учреждении Camp Bagong Diwa ужасают и были осуждены правозащитными организациями и бывшими заключенными. 

В статье под названием «Забытые: жизнь в печально известном филиппинском центре содержания под стражей, где заключенные« исчезают »без предъявления обвинений», опубликованном в Post Magazine в августе 2015 года, бывший заключенный утверждал, что в центре содержания под стражей по адресу: в то время и были известны как The Forgotten. Многие из них годами или десятилетиями сидели взаперти в туманных и медленных юридических процедурах.

Один бывший задержанный сообщил: «Вы видите там людей, которые были внутри семь, 11 или 14 лет. Когда вы разговариваете с ними, вы обнаруживаете, что они никогда не привлекались к уголовной ответственности. Центр расположен в центре штаб-квартиры полиции в Маниле, с 2,000 офицеров, размещенных в блоках, окружающих его и дальность стрельбы у входа.

«Стрельба ведется днем ​​и ночью - вы постоянно слышите выстрелы и выстрелы», - говорит 51-летний Спанудис, который позже был признан виновным в предполагаемом заговоре с контрабандой кокаина в США и который теперь ведет веб-сайт и страницу в Facebook под названием Иностранцы за справедливость, направленная на разоблачение коррупции в судебной системе Филиппин. «Пули иногда рикошетом отлетают и падают внутри центра. У тебя нет покоя, и это очень тревожно».

Именно в такой среде, что Ярослав Dobeš и Барбора Plaskova были задержаны в течение десяти месяцев.

Поделиться этой статьей: