#FIFA: Одинокая шампанское на пустой президентских дебатов ФИФА

После того, как два кандидата в президенты ФИФА вышли из дебатов, запланированных на 27 января в Европейском парламенте в Брюсселе, группа, в которую вошел кандидат Джером Шампань, была оставлена ​​для рассмотрения прерванных дебатов, пишут Джейн Бут и Джакомо Фракасси.

Вместо «Будущего ФИФА - Форум кандидатов в президенты», который должен был быть организован NewFIFANow и Спортивной межгруппой Европейского парламента, была проведена пресс-конференция с заявлениями членов обеих групп, а также единственного кандидата чтобы появиться, Жером Шампань из Франции.

Кандидаты принц Али ибн аль-Хуссейн из Иордании, Токийский секс-уолл из Южной Африки, Джанни Инфантино из Швейцарии и шейх Салман бин Ибрагим аль-Халифа из Бахрейна отказались присутствовать, опасаясь, что это будет нарушением правил кампании ФИФА. В самом деле, принц Али и токийский Sexwale должны были появиться вместе с Шампанским, а Инфантино должен был отправить видео.

В понедельник аль-Хусейн и Сексвейл объявили, что не будут участвовать в дебатах. Их решение было бесповоротным. Шампанское все же решило приехать, и встреча была назначена на среду.

Дамиан Коллинз, соучредитель NewFIFANow и член британского парламента, сказал, что председатель отдела аудита и комплаенса ФИФА Доменико Скала мог прояснить, было ли это нарушение или нет.

«Хотя ФИФА не несет ответственность за консультирование кандидатов по поводу того, как они проводят свою кампанию, они могут дать четкие указания относительно того, будет ли участие и дебаты в Европейском парламенте нарушать правила ФИФА», - сказал Коллинз, прежде чем добавить: « Было бы смешно полагать, что дебаты в Европейском парламенте могут представлять собой политическое вмешательство ».

Эмма МакКларклин, член Европарламента, сказала, что для ФИФА это шаг назад, когда они пытаются показать людям, что работают над реформой. Она спросила, как планируется быть более открытой, прозрачной и подотчетной, если они даже не могут появиться.

«Я должен сказать, что мы глубоко разочарованы в других за то, что сегодня мы даже не вышли на поле и не воспользовались предоставленной им возможностью», - сказал МакКларклин. «Эта платформа здесь, демократическая платформа, открытая платформа для них, чтобы действительно рассказать нам, как они планируют реформировать ФИФА».

Ivo Belet MEP заявил, что не посылает многообещающий сигнал фанатам по всему миру.

«Тот факт, что другие кандидаты, кроме Джерома Шампани, отменили свое участие, действительно плохой сигнал. Плохо, потому что это доказывает, что старая ФИФА все еще жива и здорова », - сказал Белет. «Это ужасный сигнал для футбольных болельщиков, которые заслуживают гораздо лучшего».

Шампанское пошутило по поводу парадокса его кандидатуры. Он работал в ФИФА дольше, чем кто-либо из кандидатов, проработав одиннадцать лет от 1999 до 2010. Хотя он является частью «старой ФИФА», он был единственным кандидатом на участие в дебатах, посвященных «новой ФИФА».

Шампанское не вдавалось в подробности ни о своей кандидатуре, ни о своей программе. Вместо этого он сделал программный дискурс, призывая к большему количеству футбола и большему вовлечению.

«Футбол, - сказал он, - это единственный язык, который нас объединяет во все более и более раздробленном мире».

Одна из причин, по которой он баллотируется на пост президента, заключается в том, что он хочет обсудить некоторые вопросы, включая демагогию некоторых других кандидатов, которые просто обещали деньги.

Шампань утверждала, что ФИФА делится на четыре разных ФИФА. Один ФИФА - президент, другой - исполнительный комитет, контролируемый другими конфедерациями. Затем есть ФИФА руководителей, в которой сам Шампань с гордостью работал, и, наконец, судебный орган ФИФА.

«Я был первым, кто указал пальцем на дисфункциональный характер исполнительного комитета ФИФА, не ФИФА в целом, а исполнительного комитета. Я был первым, кто указал на необходимость отделить обязанности правительства от коммерческой деятельности ».

Шампань заявил, что большинство основных тем, обсуждаемых сейчас на выборах ФИФА, в том числе необходимость прозрачности, он уже обсуждал во время своей первой кандидатуры на пост президента ФИФА в 2014.

Одним из пунктов его программы, который Шампань широко обсуждал, было создание схемы компенсации, которую он объяснил в некоторых деталях. В случае перевода вместо существующей системы, в которой деньги идут «из клуба А в клуб В», Шампань хотела бы создать компенсационную камеру, которая «будет брать деньги, направленные в клуб В, и немедленно перераспределять в меньшие». клубы в Европе, в Африке, в Южной Америке ».

Эта схема является частью цели Champagne по борьбе с растущим неравенством в игре. Он напомнил, что рядом с его домом больше футбольных полей, чем во всей Демократической Республике Конго, и что 21 ведущий клуб в мире имеет совокупный годовой доход 6,8 млрд евро, в то время как выживает более половины мировых федераций. менее чем на 2 миллиона евро ».

«Проблема не только в неравенстве между Европой и Африкой», - сказал Шампань. Кроме того, внутри Европы быстро увеличивается разрыв между ведущими клубами и остальными. Шампанское напомнило, что 20 лет назад между европейскими клубами была более справедливая конкуренция, а сегодня это невозможно. Он упомянул финал между «Реалом» и «Видеотон» в 1986 году, когда венгерский пескарь подряд победил ПСЖ и «Манчестер Юнайтед», что сегодня практически невозможно.

Шампань выступал за изменения, чтобы вернуть душу игры, и надеялся, что футбол не станет похож на баскетбол, где «только деньги имеют значение», а клубные соревнования важнее национальных.

Несмотря на эту страстную речь, Шампанское не является лидером и, вероятно, не станет победившим кандидатом на пост президента ФИФА, и отсутствие каких-либо других кандидатов на этом публичном мероприятии, спонсируемом и проводимом такой нейтральной организацией, как Европейский парламент, говорит об этом. к отсутствию интереса к более открытой и прозрачной ФИФА.

Поделиться этой статьей: