EU
ЕС должен активизировать усилия по защите свободы средств массовой информации в области права коммерческой тайны, скажем, журналисты, издатели и организации вещателей
После голосования 16 июня по директиве коммерческой тайны в Комитет по правовым вопросам Европарламента, Европейской федерации журналистов (EFJ), Европейский вещательный союз (EBU), Европейской ассоциации издателей газет (ENPA) и Европейский журнал Ассоциация СМИ (EMMA) подтвердить свой призыв к четкой и сильной защиты права на свободу СМИ и информации.
Комитет по правовым вопросам Европейского парламента (JURI) ввел положения, направленные на противодействие потенциальным ограничениям на способность журналистов освещать и расследовать деловую деятельность, которая отвечает интересам общества. В тексте, за который сегодня проголосовали, правильно указывается, что Директива не должна затрагивать свободу и плюрализм СМИ, как это закреплено в Хартии основных прав ЕС. Он также напоминает, что «государства-члены должны уважать свободу прессы и средств массовой информации ... для обеспечения того, чтобы Директива не ограничивала журналистскую деятельность, в частности, в отношении расследования, защиты источников и права общественности на быть информированным".
Тем не менее, голосование текст по-прежнему включает в себя неоднозначные формулировки, которые требуют журналистов, в то время как уже связаны профессиональной этики, чтобы сделать «законное использование» информации, которую они приобрели. Это может привести к предварительному самоцензуры, если журналисты не уверены, является ли их способность исследовать может быть поставлена под сомнение на основании настоящей Директивы. Это, в сочетании с очень широкое определение «коммерческой тайны», создает правовую неопределенность для журналистских расследований, которая будет иметь сдерживающий эффект на СМИ. Европейские организации, представляющие сектор СМИ настаивают на том, что такие вопросы могут быть оценены только судьей, после раскрытия.
Кроме того, это также важно обеспечить, чтобы государства-члены могут расширить сферу за исключением свободы средств массовой информации в соответствии со своими национальными и конституционными нормами. В связи с этим, текст на голосование в парламенте катастрофически не хватает ясности.
Европейский парламент теперь будет непосредственно участвовать в Триалоговая переговоров с Советом ЕС и Комиссии согласовать окончательный текст. Вызов EBU, EFJ, EMMA и ENPA на институты ЕС, чтобы построить на сегодняшних улучшений, но подтвердить, что более сильные и более четкие гарантии необходимы для того, чтобы убедиться, что данная Директива не препятствует свободе средств массовой информации.
Поделиться этой статьей:
EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
-
Украина4 дней назадОперация «Форрест Гамп»: национализированный украинский банк якобы превратился в отменную машину.
-
Окружающая среда5 дней назадДесять европейских стартапов, меняющих облик «голубой экономики»
-
Медицина5 дней назадРазрешение США на использование ZYN ставит под сомнение будущее никотиновой политики ЕС.
-
Забота о животных5 дней назадБельгийский зоопарк помогает сохранить виды, находящиеся под угрозой исчезновения.
